Дело № 2а-3781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки

Химкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Административный истец МРИФНС № 13 по г. Москва и МО обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями и просил взыскать транспортный налог за 2016г. в размере 3125,00 рублей, пени в размере 14,01 рублей за период с по (автомобиль Ауди А6 г/н <***>), транспортный налог в размере 3375,00 рублей за 2017 год, пени в размере 15,13 рублей за период с по (автомобиль Ауди А6 г/н <***>), транспортный налог за 2018 год в размере 374,19 рублей, пени в размере 3,73 рублей за период с по (автомобиль Шкода Репид г/н <***>).

Административный истец МРИФНС № 13 по г. Москва и МО в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указал, что не имеет задолженности по уплате транспортного налога, так как налог взыскан на основании судебного приказа, который хоть и был отменен, но за поворотом его исполнения ответчик не обращался, за отменой приказа обратился так как не понимал за какой период было взыскание, после ознакомления с иском против начисления возражений не имеет.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со вышеуказанными нормами НК РФ ответчику начислен транспортный налог с физических лиц транспортный налог за 2016г. в размере 3125,00 рублей, пени в размере 14,01 рублей за период с по (автомобиль Ауди А6 г/н <***>), транспортный налог в размере 3375,00 рублей за 2017 год, пени в размере 15,13 рублей за период с по (автомобиль Ауди А6 г/н <***>), транспортный налог за 2018 год в размере 374,19 рублей, пени в размере 3,73 рублей за период с по (автомобиль Шкода Репид г/н <***>).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 80528622 от 23.08.2019г., налоговое требование № 139931 от 24.12.2019г.

В установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей Химкинского судебного района выносился судебный приказ от 17.08.2020г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению ответчика .

уже после отмены судебного приказа службой судебных приставов произведено списание со счета ответчика задолженности в размере 15 960,23 рублей

Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Химкинский городской суд г.

Доказательств обращения ответчика за поворотом исполнения судебного акта материалы дела не содержат, для исключения возможного повторного взыскания, суд полагает возможным определить порядок исполнения решения суда с учетом уже взысканных с ответчика в пользу МРИ ФНС России №13 по МО денежных средств на основании судебного приказа от .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по 3125,00 рублей в качестве транспортного налога за 2016 года, пени в размере 14,01 рублей за период с по , 3375,00 рублей в качестве транспортного налога за 2017 год, пени в размере 15,13 рублей за период с по , транспортный налог за 2018 год в размере 374,19 рублей, пени в размере 3,73 рублей за период с по

Исполнение решения суда подлежит с учетом взысканных с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №13 по МО денежных средств на основании судебного приказа от мирового судьи судебного участка 332 Химкинского судебного района , вынесенного по заявлению МРИ ФНС России №13 по МО о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято .

УИД 50RS0-13

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2а-3781/2022

Химкинский городской суд

ул. Ленинградская, д. 13-Б, <...>

тел.: <***>;

факс: <***>

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по

141407, , <...>

факс <***>

ФИО2

141407, <...>

г. о. Химки, мкр. Подрезково ДПК Октябрьский ул. Пролетарская, д. 27а

№

2а-3781/2022

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда от по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Судья Панферова Дарья Александровна