Дело № 1-676/2023

74RS0029-01-2023-002833-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Зайдуллине Т.Р.

с участием государственного обвинителя Саютиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баринова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25 апреля 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2019 года оставшаяся часть наказание в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, снят с учета по отбытии наказания 03 февраля 2021 года;

22 сентября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 2 год 6 месяцев;

осужденного:

22 сентября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 сентября 2022 года с учетом ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в декабре 2022 года, находясь по адресу своего проживания <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица приобрел для личного потребления наркотическое средство. Оплату за указанное наркотическое средство ФИО1 произвел в сумме 600 рублей на номер киви-кошелька через терминал. После оплаты ФИО1 поступило сообщение с указанием места нахождения тайника «закладки». Тогда же в вечернее время ФИО1 приехал к <...> в г. Магнитогорске, где из «закладки» забрал наркотическое средство, массой 0,53 гр., то есть приобрел. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе без цели сбыта до 14 января 2023 года. 14 января 2023 года в вечернее время ФИО1 находясь на участке местности, расположенном у <...> в г. Магнитогорске, где увидел на земле полимерный пакет с наркотическим средством и пачку из под сигарет, в которой также находился полимерный пакет с наркотическим средством. ФИО1 поднял с земли полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,06 гр. и пачку из под сигарет с наркотическим средством в полимерном пакете, массой 0,59 гр., таким образом приобрел. Указанные наркотические средства ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции 14 января 2023 года в 18.00 часов у <...> в г. Магнитогорске, где ФИО1 выкинул находящейся при нем полимерный пакет на землю. В ходе осмотра места происшествия в период с 18.30 часов до 19.00 часов 14 января 2023 года сотрудниками полиции у <...> в г. Магнитогорске было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 27 от 23 января 2023 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года ) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,60 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 28 от 23 января 2023 года, содержит ? –пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,59 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02 февраля 2023 года в ночное время, находясь по адресу своего проживания <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица выиграл в игру рулетка «закладку» с наркотическим средством. Через некоторое время ФИО1 поступило сообщение с указанием места нахождения тайника «закладки». ул. Куйбышева д. 17 в г. Магнитогорске, таким образом ФИО1 совершил умышленные действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 грамма. Однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смог, так как был задержан 02 февраля 2023 года в 02.30 часов сотрудниками полиции у <...> в г. Магнитогорске. В ходе осмотра места происшествия 02 февраля 2023 года в период времени с 03:05 час. до 03:38 час. участка местности, расположенного у <...> в г. Магнитогорске было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 89 от 14 февраля 2023 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 198 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой 0,74 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает по обоим составам полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступления, совершенные ФИО1, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от 14 января 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере ;по преступлению от 02 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по обоим преступлениям наличие малолетнего ребенка; в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 по преступлению от 02.02.2023 года (л.д. 123); по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 в ходе следствия; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников и условия их жизни.

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО1 образует непогашенная судимость по приговору от 25 апреля 2017 года, за умышленное преступление.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, находиться на наблюдении у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и его образе жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так же суд приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания ввиду чего, оснований для условного осуждения в силу ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

При определении срока и размера наказания подсудимому по обоим преступлениям, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.2 ст.68 УК РФ, о назначении наказания в условиях рецидива преступлений. Оснований для применения правил предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельству установленных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый совершил неоконченное преступление от 02.02.2023 года, поэтому наказание за данное преступление назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершены преступления по данному уголовному делу до его осуждения по приговору от 22 сентября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, следовательно, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от 22 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 – заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда, водворить осуждённого ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 22 сентября 2023 года с 13 февраля 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с положениями ст.72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,57 грамма, находящееся в сейф-пакете №, квитанция 9/23 и наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма, находящееся в сейф-пакете №, квитанция № - хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство на основании постановления от 09 марта 2023 года;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,71 грамма, находящееся в сейф-пакете №, квитанция 18/23 - хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство на основании постановления от 09 марта 2023 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд г.Магнитогорска в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: