ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный судг.Иркутска, в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при ведении протокола помощником судьи Лубсановой И.А., с участием прокурора Гончаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2022 (УИД №) по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год по состоянию на ****год в размере 380 066,05 руб., из которых: просроченный основной долг - 300 166,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 815,51 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 9 652,50 руб.; пени за просрочку возврата кредита - 57 449,91 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3 982,07 руб.
Взыскать проценты по договору займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год по ставке 13 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ****год. по дату его полного погашения включительно.
Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 082 933,60 руб.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000,66 руб.
Расторгнуть Договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год с даты вступления решения в законную силу.
В обоснование иска указано, что ****год между КПК «Рост» и ФИО1 был заключен договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год.
В соответствии с п. 1.1 Займодавец представил Заемщику заем в размере 570 000,00 руб. сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа.
В силу п. 1.6 Кредитного договора право на получение исполнения обязательств по Кредитному договору без предоставления других доказательств существования этого обязательства и право залога Квартиры подлежит удостоверению закладной в предусмотренном Кредитном договоре порядке в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии п. 4.1.4 Кредитного договора заемщик обязан при участии Займодавца составить надлежащим образом оформленную закладную и совершить все необходимые с его стороны действия по совершению регистрационных действий в отношении закладной. Закладная была выдана первоначальному залогодержателю – Кредитный Потребительский Кооператив «РОСТ».
Согласно п. 4.4.6 Кредитного договора Займодавец вправе передать свои права по закладной другому лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ и передать саму закладную. В последующем права по закладной были переданы как первоначальным залогодержателем, так и последующими.
«Газпромбанк» (Акционерное общество) приобрел закладную на квартиру, составленную Заемщиком по Кредитному договору и выданную первоначальному залогодержателю, у залогодержателя Акционерный Банк «ГПБ-Ипотека», что подтверждается Договором № купли-продажи закладных от ****год Реестром закладных № от ****год, актом приема-передачи закладных № от ****год, а также отметкой в закладной.
Согласно п. 1.1 Договора купли продажи закладных Банк приобретает именные бумаги, перечисленные в реестре закладных, со всеми удостоверяемыми ими правами (при получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этих обязательств и правом залога на имущество, обремененные ипотекой) в их совокупности в порядке, предусмотренном Договором купли- продажи закладной.
Тем самым Банк является кредитором Заемщика по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 1 комнаты, общей площадью <...> к.м., расположенной на <...> этаже, <...>этажного кирпичного дома.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора сумма займа предоставляется Заемщиком в виде выплаты наличных денежных средств до регистрации сделки приобретения Квартиры.
****год сумма денежных средств в размере 570 000,00 руб. выдана Заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ****год.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13 процентов годовых.
Пунктами 5.2, 5.3 Кредитного договора предусмотренного обязанность Заемщика уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств уплате основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки.
Право собственности Заемщика на Квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ****год с обременением.
Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Займодавцем проценты.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа по возврату займа и суммы начисленных процентов составляет 6 689 руб. и подлежит внесению Заемщиком не позднее последнего процентного периода (процентный период – период с первого по последнее число каждого календарного месяца при этом обе даты включительно).
В соответствии с п. 4.4.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по займу сроком белее чем, на 30 календарных дней и допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей в течение 12 месяцев.
В связи с несвоевременным внесением платежей по кредиту образовалась задолженность. Банк ****год направил по всем известным адресам Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором просит погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до ****год
До настоящего времени Заемщиком задолженность по кредиту не погашена. Последнее поступление денежных средств ****год.
По состоянию на ****год размер задолженности по Кредитному договору составляет 380 066,05 руб. из которых: : просроченный основной долг – 300 166,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 815,51 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9 652,50 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 57 449,91 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 982,07 руб.
Согласно п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на Квартиру в случае неисполнения Заемщиком требования Банка о досрочном исполнении обязательства в течение тридцати календарных дней, считая с даты направления такого требования.
Банком для определения стоимости квартиры был привлечен независимый оценщик – ООО Атлант Оценка».
Согласно отчету ООО Атлант Оценка»№№ от ****год, рыночная стоимость Квартиры по состоянию на ****год составляет 2 603 667 руб.
Таким образом Банк полагает, что начальную продажную цену Квартиры следует установить в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика, то есть 2 082 933,60 руб.
Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет белее чем три месяца, а сумма задолженности составляет более 5 процентов стоимости заложенного имущества.
Квартира, которая заложена по договору об ипотеке и на которую обращено взыскание реализуется путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукционного или конкурсного согласно ст.78 ФЗ Закона об ипотеке.
В период исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком была осуществлена государственная регистрация брака в связи с чем, фамилия «Алексеева» была изменена на «Табиханову», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака.
Просили суд, взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год по состоянию на ****год в размере 380 066,05 руб., из которых: просроченный основной долг – 300 166,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 815,51 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 9 652,50 руб.; пени за просрочку возврата кредита – 57 449,91 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 982,07 руб.
Взыскать проценты по договору займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год по ставке 13 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ****год по дату его полного погашения включительно.
Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 082 933,60 руб.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000,66 руб.
Расторгнуть Договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год с даты вступления решения в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ФИО2, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать.
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть н гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам при надлежащем извещении.
Суд, проверив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании установлено, что ****год между КПК «Рост» и ФИО1 был заключен договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год.
В соответствии с п. 1.1 Займодавец представил Заемщику заем в размере 570 000,00 руб. сроком на 240 месяцев, считая от даты фактического предоставления займа.
В соответствии п. 4.1.4 Кредитного договора заемщик обязан при участии Займодавца составить надлежащим образом оформленную закладную и совершить все необходимые с его стороны действия по совершению регистрационных действий в отношении закладной. Закладная была выдана первоначальному залогодержателю – Кредитный Потребительский Кооператив «РОСТ».
Согласно п. 4.4.6 Кредитного договора Займодавец вправе передать свои права по закладной другому лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ и передать саму закладную. В последующем права по закладной были переданы как первоначальным залогодержателем, так и последующими.
«Газпромбанк» (Акционерное общество) приобрел закладную на квартиру, составленную Заемщиком по Кредитному договору и выданную первоначальному залогодержателю, у залогодержателя Акционерный Банк «ГПБ-Ипотека», что подтверждается Договором № купли-продажи закладных от ****год Реестром закладных № от ****год, актом приема-передачи закладных № от ****год, а также отметкой в закладной.
Тем самым Банк является кредитором Заемщика по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <адрес> комнаты, общей площадью <...> к.м., расположенной на <...> этаже, <...>-этажного кирпичного дома.
****год сумма денежных средств в размере 570 000,00 руб. выдана Заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ****год.
Право собственности Заемщика на Квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ****год с обременением.
****год Банк направил в адрес ответчика ФИО1 требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями договора, но не уплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии), в том числе в случае: при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячного платежа, предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка незначительна.
Направление от ****год с штриховым почтовым идентификатором, подтверждающим отправку ответчику требования.
Суду предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, выписку по счету, из которых усматривается, что заемщики неоднократно допускали просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, размер полной задолженности по кредиту составляет 380 066,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 300 166,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 815,51 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 9 652,50 руб.; пени за просрочку возврата кредита - 57 449,91 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3 982,07 руб.
Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, но доказательств исполнения обязательств суду не представил. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик не возвратил истцу сумму кредита, имеет просрочку по исполнению обязательств, нарушение графика имело место неоднократно со стороны ответчика.
С учетом изложенного суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов по кредитному договору.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 380 066,05 руб., который подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 8 815,51 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца задолженность 9 652,50 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 57 449,91 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 3 982,07 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Проверив представленный истцом расчет, суд, считает его правильным, обратного стороной ответчика не представлено, ходатайство о снижении размера неустойки ответчикам не заявлялось.
В заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика 9 652,50 руб. - неустойку за просроченный основной долг; 57 449,91 руб. - пени за просрочку возврата кредита; 3 982,07 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
На основании п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что указанные выше требования законодательства истцом выполнены, требования о расторжении договора и выплате задолженности ответчиком направлены, установлены существенные нарушения ответчиком требований кредитного договора, заключающихся в неуплате в установленные сроки полученных кредитных средств и процентов за пользование ими, суд полагает, что исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
****год между КПК «Рост» и ФИО1 был заключен договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год.
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора кредит предоставляется для использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <адрес> комнаты, общей площадью <...> к.м., расположенной на <...> этаже, <...>-этажного кирпичного дома.
Как установлено в судебном заседании, кредит в сумме 570 000,00 руб. сроком на 240 месяцев предоставлен ответчикам на приобретение указанной квартиры.
В соответствие с Закладной на момент заключения настоящего договора стоимость объекта составляет 570 000,00 руб., банк предоставил покупателю кредит в соответствие с условиями кредитного договора № от ****год.в размере 570 000,00 руб.
Согласно ст. 77 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот жилой дом или эту квартиру.
Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.
В силу пунктов 1, 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного недвижимого и движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном соответственно законом об ипотеке и законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Принимая во внимание установленный в судебном заседании факт того, что ответчики неоднократно допускали просрочку по внесению очередного ежемесячного платежа в счет погашения суммы долга, подтвержденного расчетом задолженности, а также исходя из положений кредитного договора, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 4 п. 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, судом определяется начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Для определения начальной продажной цены недвижимого имущества проведение оценки объекта залога от ****год №№.
Согласно заключению эксперта, ООО "Аспект-Оценка" не оспоренного стороной истца, рыночная стоимость объекта исследования – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., составляет 2 603 667 руб., данный размер сторонами не оспаривался.
С учетом изложенного, начальная продажная стоимость объекта недвижимости в размере 80% от стоимости, указанной в отчете об оценке
№ № ****год, а именно: 2 603 667 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств относительно рыночной стоимости спорного объекта недвижимого имущества, в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами, не оспоренными и не опровергнутыми ответчиком, представителем ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, составляющем 13 000 руб. 66 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Договору займа на приобретение жилого помещения на вторичном рынке № от ****год по состоянию на ****год. в размере 380 066,05 руб., из которых: просроченный основной долг - 300 166,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 815,51 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 9 652,50 руб.; пени за просрочку возврата кредита - 57 449,91 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3 982,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по договору займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год по ставке 13 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ****год. по дату его полного погашения включительно.
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 082 933,60 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000,66 руб.
Расторгнуть Договор займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ****год с даты вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного заочного ё решения суда ****год.
Судья: Е.В. Хамди