Дело № 2-2360/2025

43RS0001-01-2025-002009-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 31 июля 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2360/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Ответчик не оплатила потребленную тепловую энергию, образовалась задолженность с мая 2023 по июнь 2024 в размере 36 187,40 руб. В связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг ответчику начислены пени в сумме 38 663,10 руб. за тот же период. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности, судебные приказы отменены. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение (тепловая энергия в составе горячего водоснабжения) в размере 36 187,40 руб., пени в размере 38 663,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением привлечено АО «Энергосбыт Плюс».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что исковое заявление изначально ответчику было направлено по месту регистрации. Повторно исковое заявление по запросу суда было направлено по месту жительства ответчика. Полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен. От ответчика было зарегистрировано лишь одно заявление о перерасчете за электроэнергию, обращение обработано, произведен перерасчет. По теплоснабжению от ответчика заявлений о перерасчете не поступало. Ответчик является единственным собственником помещения, следовательно, несет бремя содержания данного имущества и обязанности по оплате теплоснабжения. На основании изложенного, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Из представленных пояснений следует, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят} не проживает. В данной квартире отключены незаконно все коммунальные ресурсы такие как, холодная вода, свет, стоит заглушка в канализации. Уведомления об отключении не получала, постоянное проживание при таких обстоятельствах исключено. С 2014 года проживает в г.Сочи, работает там. Решение о поездке на заработки в г.Сочи было вынужденным из-за низкой пенсии и имеющимся долгам за обучение детей. Полагает, что поданный иск является злоупотреблением правом со стороны истца, поскольку истец знал, что ответчик отсутствует в г.Кирове и не сможет своевременно защититься. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как установлено судом, между администрацией города Кирова и ФИО2 {Дата изъята} заключен договор {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в собственность.

Согласно копии заявления от {Дата изъята} ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили договор приватизации жилого помещения оформить на одного человека: ФИО2, от ФИО3, ФИО4 написано заявление на отказ от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от {Дата изъята} ответчику ФИО2 с {Дата изъята} на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно справке АО «РИЦ» Центр обслуживания населения {Номер изъят} от {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} зарегистрированы: ФИО2 (собственник), ФИО3 (дочь), ФИО4 снята с регистрационного учета с {Дата изъята}.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 о ненадлежащем ответчике подлежат отклонению в виду положений ст.39 ЖК РФ, поскольку она является единоличным собственником жилого помещения и обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Из приведенных выше норм права следует, что собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, вносить плату, размер которой установлен органом местного самоуправления, когда собственники не приняли решение о выборе способа управления МКД, управляющей организации за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст.544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно абз.3 п.6 Правил №354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Из содержания Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14, следует, что фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В судебном заседании также установлено, и сторонами это не оспаривается, что ПАО «Т Плюс» в рамках договора поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение в принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Ресурсоснабжающая организация свои обязательства выполняет надлежащим образом и в полном объеме, обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с мая 2023 по июнь 2024 образовалась задолженность в размере 36 187,40 руб., что подтверждается представленной в материалы дела справкой о расчетах. Сведений о погашении указанной задолженности, либо существовании задолженности в ином размере материалы дела не содержат. Представленный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Истцом исчислен размер пени в связи с неуплатой ответчиком коммунальных платежей за период с мая 2023 по июнь 2024 составила 38 663,10 руб. Данный расчёт судом также проверен, является обоснованным и отвечает вышеприведённым положениям закона.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обращалась за перерасчетом по услуге «электричество». Данное обращение было обработано и принято положительное решение, перерасчет ПАО «Т Плюс» произведен по услуге «электричество» за период с 09.01.2017 по 12.07.2017. По оказанным услугам «отопление» и ГВС заявлений от потребителя не поступало.

Доказательств отключения в спорном жилом помещении всех коммунальных услуг ответчиком не предоставлено, факт непроживания в квартире, установки заглушки в канализации не имеет юридического значения для рассмотрения заявленного спора, в связи с чем указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п.2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 следует, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2024 по июнь 2024. 28.08.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-4352/2024 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова от 07.02.2025 по заявлению ответчика судебный приказ №2-4352/2024 отменен.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2023 по март 2024. 25.11.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-5486/2024 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова от 07.02.2025 по заявлению ответчика судебный приказ №2-5486/2024 отменен

ПАО «Т Плюс» обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – 26.03.2025, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, при обращении истца в районный суд с иском к ФИО2 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2023 по июнь 2024 не истек.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по оплате оказанной коммунальной услуги для нужд жилого помещения, находящегося в ее собственности, не исполнялись.

Отсутствие письменного договора не исключает право ресурсоснабжающей организации выставлять плату за фактическое потребление тепловой энергии.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную коммунальную услугу за период с мая 2023 по июнь 2024 в размере 36 187,40 руб. - задолженность за поставленную тепловую энергию, 38 663,10 руб. - пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2023 по июнь 2024 в размере 36 187,40 руб. - задолженность за поставленную тепловую энергию, 38 663,10 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025.

Судья Л.Н. Куликова