Дело № 2-3910/2023
УИД 23RS0037-01-2023-005872-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 19 декабря 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масленко В.А.,
с участием представителя истца ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК – ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» М3 КК была проведена проверка специальных социальных выплат сотрудникам больницы из числа лиц контактирующих с пациентами с установленным диагнозом COVID-19. В рамках проверки сотрудниками ФСС были запрошены медицинские карты пациентов (выборочно) из списка поданных пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. медицинские работники лаборатории проводили только исследования биологического материала пациентов на биохимический анализ крови, общий анализ крови плюс лейкоформула, общий анализ мочи, ферритин, коагулограмма, и то у пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 и контакта с биологическим материалом пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у работников лаборатории не было, так как ПЦР - тесты работники лаборатории не обрабатывали и лечение новой короновирусной инфекции COVID-19 в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» М3 КК не проводила, так как при выявлении (установлении) COVID-19 у пациентов они в этот же день переводились в ГБУЗ «Инфекционная больница №3» М3 КК или выписывались из ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» М3 КК дли дальнейшего лечения амбулаторно по месту проживания больного.
ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК было открыто приемное отделение № 2 и отделение по приему и лечению больных с подозрением и поставленным диагнозом COVID-19. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудники клинико-диагностической лаборатории проводили исследования биометрического материала пациентов уже установленным диагнозом новой короновирусной инфекции COVID-19 при выполнении своих должностных обязанностей. Ввиду чего выплаты, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ г. считались обоснованными и законными для получения.
Ответчику были перечислены Фондом специальные социальные выплаты (излишне направленные) в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106 434 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 106 434 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 329 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ вред возмещается путем возмещения причиненных убытков по правилам, предусмотренным п.2 ст. 15 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ между МУЗ «Городская больница №1» Управления здравоохранения Администрации г. Новороссийска и ФИО2 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на должность фельдшера – лаборанта.
ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом Фонда социального страхования РФ в МУЗ «Городская больница №1» Управления здравоохранения Администрации г. Новороссийска была проведена проверка специальных выплат сотрудникам больницы из числа лиц, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом COVID-19, по результатам которой был составлено протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании предоставленного табеля учета рабочего времени ФИО2 выплачены специальные социальные выплаты Фондом социального страхования за период прохождения лечения пациентов с ноября 2020 г. по июль 2021 г. в размере 106 434 руб.
В период с ноября 2020 г. по июль 2021 г. медицинские работники лаборатории проводили только исследования биологического материала пациентов на биохимический анализ крови, общий анализ крови плюс лейкоформула, общий анализ мочи, ферритин, коагулограмма, и то у пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 и контакта с биологическим материалом пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 у работников лаборатории не было, так как ПЦР - тесты работники лаборатории не обрабатывали и лечение новой короновирусной инфекции COVID-19 в ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» М3 КК не проводила, так как при выявлении (установлении) COVID-19 у пациентов они в этот же день переводились в ГБУЗ «Инфекционная больница №» М3 КК или выписывались из ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» М3 КК дли дальнейшего лечения амбулаторно по месту проживания больного.
В связи с выявленной переплатой специальных социальных выплат со стороны Фонда социального страхования в размере 106 434 руб., выплаченной ответчика, медицинское учреждение в качестве работодателя на основании п. 1 ст. 1068 ГК РФ с ГБУЗ «Городская больница №» МЗ КК вернуло денежные средства излишне выплаченные в фонд социального страхования.
Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель и работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться - материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» М3 КК оплачена сумма возврата, выставленная Фондом социального страхования за излишне выплаченные специальные средства сотрудникам больницы, в размере 106 434 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральных: законом.
Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что убытки, понесенные ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» М3 КК результате возврата суммы, выставленной Фондом социального страхования за излишне выплаченные специальные средства сотрудникам больницы, должны быть взысканы в порядке регресса с ответчика ФИО2
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 3 329 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 106 434 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 329 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023.
Подлинник находится в деле №2-3910/2023