Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 года

Дело № 2-2534/2022

УИД 51RS0003-01-2022-004222-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при помощнике судьи Федун Н.В.

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» и ООО «Сантехстандарт» был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № О/П-12, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар согласно заявкам в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

В обеспечение обязательств покупателя ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ОП-12/ДП-2, согласно которому последняя обязалась отвечать солидарно перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки товара с отсрочкой платежа № О/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпустил покупателю согласно поступившим заявкам товар на общую сумму 20 342 832 рубля 90 копеек, однако покупатель свои обязательства в полном объеме не исполнил, оплатив товар частично на сумму 6 952 369 рублей, оставив без оплаты полученный товар на сумму 9 567 847 рублей 90 копеек.

В адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность, на которые ответы не поступили, денежные средства в счет оплаты задолженности не перечислены.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара № О/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 567 847 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с частичным погашением задолженности представитель истца ФИО4 в ходе производства по делу неоднократно уточнял исковые требования, уменьшая размер требуемой ко взысканию суммы долга и увеличив требования на сумму пени в размере 50 000 рублей по УПД от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявил об отказе от требования о взыскании указанной неустойки и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара в размере 4 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, возвратить сумму излишне уплаченной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании пени по УПД от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 000 рублей прекращено в связи с отказом представителя истца от указанной части требований.

Представитель ответчика ООО «Сантехстандарт» ФИО5 в судебном заседании наличие и размер требуемой ко взысканию задолженности по договору не оспаривал, при этом полагал, что долг подлежит взысканию только с юридического лица, допустившего образование задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» (поставщиком) и ООО «Сантехстандарт» (покупателем) заключен договор № О/П-12 поставки товара с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить товар (стройматериалы) в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что общая цена договора определяется как сумма всего поставленного товара покупателю за весь период действия договора.

Согласно пункту 9.1 договора срок его действия определен сторонами с момента подписания договора и до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях и тот же срок (пункт 9.2 договора).

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте соответствующим указанным в прайс-листах поставщика. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию сторон с учетом потребностей покупателя и наличии на складе поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 5.3 договора покупатель производит оплату товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Центр стройматериалов Мурмана» осуществило поставку ООО «Сантехстандарт» товара на общую сумму 20 342 832 рубля 90 копеек, покупателем произведена оплата поставки товара частично, на момент рассмотрения дела не оплачена поставка товара на сумму 4 500 000 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, а также представленными истцом актами сверки, которые ответчиком не оспорены.

Доказательств, подтверждающих погашение и отсутствие задолженности, в материалы дела не представлено, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом в указанной сумме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Сантехстандарт» условия договора поставки товара надлежащим образом не исполнило, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию стоимость поставленного и полученного товара в размере 4 500 000 рублей.

Как следует из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» (кредитором) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства № ОП-12/ДП-2 к договору поставки № О/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Сантехстандарт» всех обязательств по договору поставки № О/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем, на сумму не более 100 000 000 рублей (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 1.2 указанного договора, поручитель ознакомлена со всеми условиями договора поставки № О/П-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем, и согласна отвечать за его исполнение покупателем всем своим имуществом.

Поручитель обязалась нести солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в пункте 1.1 данного договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств покупателя по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.

При таких обстоятельствах требования ООО «Центр стройматериалов Мурмана» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору поставки товара в размере 4 500 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 30 700 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в большей сумме, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 339 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» к обществу с ограниченной ответственностью «Сантахстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» задолженность по договору поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № О/П-12 в размере 4 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей, а всего – 4 530 700 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 339 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.С. Кузнецова