Гражданское дело № 2-774/2023

УИД: 42RS0011-01-2023-000283-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

« 13 » марта 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» ( далее по тексту – ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого»), обратилось в суд с иском к ФИО1( до брака Л.), ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просят взыскать с Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 845,17 рублей возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей. Взыскать с Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 845,17 рублей, возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 845,18 рублей возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» оказывает жилищно-коммунальные услуги и осуществляет функции управления на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Собственником 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлся М., <дата>. После смерти он был выписан, а в указанном жилом помещении осталась зарегистрирована Л., которая также является собственником 1/3 доли на вышеуказанное жилое помещение. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, ввиду того, что Л., зарегистрирована по указанному адресу, пользуется данным жилым помещением, ей предоставляются жилищно-коммунальные услуги, она признается наследником 1/3 доли на жилое помещение, принадлежавшей М. Собственником еще 1/3 доли является ФИО2. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации прямо предусмотрена обязанность Собственника вносить плату за жилое помещение. На основании изложенного в соответствии абз. 6 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации плата за жилищно-коммунальные услуги относится к обязательным платежам. В разрез данных норм права, в течение длительного времени, ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 101770,08 рублей. Таким образом задолженность Л. за 1/3 долю в праве, задолженность Л. за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М., и задолженность ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет по 33923,36 рублей каждому. Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Ответчики не оплачивают пеню за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги. Пеня за период с <дата> по <дата> составляет 116,63 рублей, из которых задолженность по пене Л. за 1/3 долю в праве составляет 38,88 рублей, задолженность по пене Л. за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 38.88 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 38,87 рублей. Кроме того, пеня за период с <дата> по <дата> составляет 3237,26 рублей, из которых задолженность по пене Л. за 1/3 долю в праве составляет 1079,08 рублей, задолженность по пене Л. за I 3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 1079,09 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 1079,09 рублей. Также, пеня за период с <дата> по <дата> составляет 2535,52 рублей, из которых задолженность по пене Л. за 1/3 долю в праве составляет 845.17 рублей, задолженность по пене Л. за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 845,17 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 845,18 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования должники не исполняют. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. До настоящего времени задолженность не погашена. Требования основаны на положениях ст. 309,310,1153 ГК РФ, ст. ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 (до заключения брака Л.) С.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации( адресная справка от <дата>), которая возвращена в суд невостребованной, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации( адресная справка от <дата>), которая возвращена в суд невостребованной, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента совершеннолетия.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом, как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника (ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С заявлением о применении срока исковой давности ни в устной, ни в письменной форме ответчики в суд не обращались.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что собственниками по 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлся М., <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения и ФИО1 ( до заключения брака Л. –запись акта о заключении брака<номер>) С.М., <дата> года рождения.

<дата> М. умер.

В ответ на судебный запрос от нотариуса поступили копии наследственного дела <номер>, заведенного нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Т. после смерти собственника 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> - М., из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась его дочь- ФИО1, <дата> года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону в рамках данного наследственного дела выдано нотариусом на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос об установлении факта принятия наследства ФИО1, судом установлено, что она, как дочь умершего М., фактически приняла наследство после смерти отца М., умершего <дата>, то есть ФИО1 является наследником принявшим наследство. Кроме того, как видно из копии наследственного дела <номер>, ФИО1 подала нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Т. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве на наследство по закону получила.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя, по жилищно-коммунальным услугам.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ( выписке из лицевого счета), в период с <дата> по <дата> составляет 101770,08 рублей. Таким образом задолженность ФИО1 за 1/3 долю в праве, задолженность ФИО1 за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М., и задолженность ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет по 33923,36 рублей каждому.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в правильности произведенного расчета у суда нет, ответчиком расчет задолженности оспорен не был.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку установлено, что платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пеня за период с <дата> по <дата> составляет 116,63 рублей, из которых задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве составляет 38,88 рублей, задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 38.88 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 38,87 рублей. Пеня за период с <дата> по <дата> составляет 3237,26 рублей, из которых задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве составляет 1079,08 рублей, задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 1079,09 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 1079,09 рублей. Также, пеня за период с <дата> по <дата> составляет 2535,52 рублей, из которых задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве составляет 845.17 рублей, задолженность по пене ФИО1 за 1/3 долю в праве, ранее принадлежащую М. составляет 845,17 рублей, и задолженность по пене ФИО2 за 1/3 долю в праве составляет 845,18 рублей.(л.д. 33-34)

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, сомнений в правильности произведенного расчета у суда нет, ответчиком расчет пени оспорен не был.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не приведено.

С ответчика ФИО1 как наследника принявшего наследство в силу закона после смерти отца М. ( собственника 1/3 доли спорной квартиры), подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3829 руб. 80 коп.(л.д.10).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 3829 руб. 80 коп., подтвержденная документально (л.д.10)

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 845,17 рублей возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве, принадлежащую ранее М., за период с <дата> по <дата> в размере 845,17 рублей, возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно — коммунальных услуг города Ленинска — Кузнецкого»: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата>, в размере 33923,36 рублей., пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 38,88 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 1079,08 рублей, пени за 1/3 долю в праве за период с <дата> по <дата> в размере 845,18 рублей возврат госпошлины в размере 1276,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено « 17 » марта 2023 года

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-774/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области