Дело № 2-112\2025

УИД 32RS0019-01-2025-000141-50

стр.отчета 2.213

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным картам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № в размере <данные изъяты> рублей.

Дела по указанным искам объединены в одно производство.

В обосновании иска АО «ТБанк» указывает, что по состоянию на дату направления в суд вышеуказанных исковых заявлений сумма задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, 32.17 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер и истец просил взыскать сумму указанной задолженности по кредитным картам за счет наследственного имущества ФИО3, а при наличии наследников, привлечь их по делу в качестве ответчиков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники имущества должника ФИО3 его супруга ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассматривать дело без их участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1, представляющая также интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО2, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ – в части просроченной задолженности, возникшей до февраля 2022 г.г., т.к. последний расход по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, а по карте № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

С учетом положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 7 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.5 названного Положения, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что между ФИО3 и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора кредитной карты № и № соответственно \л.д.5-6, 7, 113-114, 115\.

Составными частями заключенных договоров являются заявления-анкеты, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применении/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанные договора заключаются путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенные между сторонами договора являются смешанными, включающими в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора об услугах \л.д.7,113\.

Согласно материалам дела ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») ДД.ММ.ГГГГ подано заявление-анкета (номер договора №) с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на Картсчет (счет). Также ФИО3 выразил согласие банку и АО «ТОС» для принятия решения о заключении с ним договоров с банком и с указанной страховой компанией. Кроме того, ФИО3 просит заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ), срок действия договора не ограничен, сумма кредита <данные изъяты> руб. ФИО3 уведомлен о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана ТП 7.27 составляет 29.766 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление-анкета (договор №), с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на Картсчет (счет). Также ФИО3 выразил согласие банку и АО «ТОС» для принятия решения о заключении с ним договоров с банком и с указанной страховой компанией. Кроме того, ФИО3 просит заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ), срок действия договора не ограничен, сумма кредита <данные изъяты>. ФИО3 уведомлен о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана ТП 7.27 составляет 29.491 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок кредита не ограничен, процентная ставка – 29,766 % годовых, ежемесячный регулярный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. \л.д. 5\.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты>., срок кредита не ограничен, процентная ставка – 29,491 % годовых, ежемесячный регулярный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. \л.д. 113\.

Обязательства по кредитным договорам банком выполнены в полном объеме, денежные средства и банковские карты переданы заемщику ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование истца - наименование с АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» \л.д. 127,128,129-131\.

Правила оформления кредитных карт и особенности исчисления сроков возврата денег регулируются Положением Центробанка от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

Согласно п. 1.8 указанного Положения Банка России предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Положениями п. 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.п. 5.10, 5.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ \л.д.72\.

До наступления смерти ФИО3 пользовался кредитными картами по назначению, что подтверждается представленными суду выписками по движению денежных средств \л.д.10-12, 118-125\.

Согласно справке нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственного дела № следует, что наследниками имущества ФИО3 являются его жена (ответчик) ФИО1 и несовершеннолетний сын (ответчик) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании исследовано наследственное дело № к имуществу ФИО3 \л.д.71-104\.

Из предоставленного суду наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства мужа ФИО3 от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мглинского нотариального округа обратились родители умершего ФИО3 ФИО6 и ФИО7 с заявлениями об отказе от наследства, причитающегося им по закону, в пользу ФИО1 \л.д.70, 71-77\.

После смерти заемщика осталось наследство в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты>», №, рыночной стоимостью <данные изъяты>. и легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, г.р.з. №, рыночной стоимостью <данные изъяты>., а также вкладов в ПАО «ВТБ» с остатками денежных средств в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>., ПАО «Сбербанк» с остатком в размере <данные изъяты> руб. \л.д. 79, 80, 81-82, 97-98\.

В соответствии с ч.1 ст.1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пп. 59, 60, 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника, т.е. совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества и становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, судом установлено, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (страхователь) и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (страховщик) заключен договор №КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ, коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого истец является страхователем, а его клиенты, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования – застрахованными лицами. ФИО3 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей на дату подключения клиента Банка к Программе страхования.

ФИО3 являлся застрахованным лицом по договору коллективного страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора кредитных карт № и №.

Согласно п. 1.5 Условий страхования выгодоприобретатель – застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из ответа АО «Т-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО3. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Исследуя доводы ответчика ФИО1 о применении по делу срока исковой давности суд признает их необоснованными по следующим основаниям.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Срок действия кредитный договоров, по которым истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности, в силу п.2 Индивидуальных условий договора, не ограничен \л.д.5, 113\.

В соответствии со ст. 195 и п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Из положений статьи 200 ГК РФ и разъяснений по их применению следует, что срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Иск АО «ТБанк» подан в Мглинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 61-62\.

По долговым обязательствам заемщик ФИО3 осуществлял последние платежи погашения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере <данные изъяты>. и № в размере <данные изъяты>. –\л.д. 10, 11-12, 118-120, 121-125\, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Кроме того, суд учитывает, что долг по кредитной карте взыскиваться по окончании срока договора, либо при образовании просрочки его уплаты. Поскольку срок кредитования по кредитным картам банком истцом АО «ТБанк» не установлен, то банк обязан подготовить заключительный отчет, указать в нем точный размер задолженности. Отчет направляется заемщику вместе с требованием о возврате денег. С отправкой заключительного отчета связано начало течения исковой давности по образовавшейся задолженности.

Заключительный счет по договорам кредитных карт № и № составлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направлен должнику ФИО3 по месту регистрации с указанием о необходимости оплаты образовавшейся задолженности \л.д.4, 112 \.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском срок исковой давности по обязательствам заемщика ФИО3 не истек.

Согласно представленным истцом суду расчетам, в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам размер задолженности составил:

- по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления;

- по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Всего общий размер задолженности по двум кредитным картам составил <данные изъяты> руб. \л.д.26, 139\.

Правильность расчета размера задолженности по кредитам, составленный истцом, проверена судом, искажений и ошибок не обнаружено. Расчёт задолженности суд принимает в качестве достоверного доказательства, поскольку он понятен и сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут и признаётся.

Таким образом, в судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества заемщика ФИО3, принятого ответчиками ФИО1 и н\л ФИО2, явно превышает общий размер задолженности наследодателя, образовавшейся по двум кредитным обязательствам.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска в полном объеме с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным картам в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, в солидарном порядке задолженность в порядке наследования по оформленным на имя наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

- кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.