77RS0025-02-2025-001416-67
02-3798/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3798/2025 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Ваги Лазоевича, в котором просит взыскать в свою пользу кредитную задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2023 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 06.08.2023 между ПАО Сбербанк и ИП фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику фио выданы денежные средства в размере сумма, под 17.5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, и последующим начислением процентов в размере 19.5 % годовых.
фио умер 26.01.2024, однако за ним числится спорная задолженность, которую истец просит взыскать с его наследников.
Определением Солнцевского районного суда адрес от 17.07.2025 года, произведена замена ответчика на фио, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя фио, гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный с уд адрес.
Вышеуказанное гражданское дело поступило в Троицкий районный суд адрес 27 августа 2025 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представлено, возражений на иск не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2023 ИП фио было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 772989937344-23-1, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru и разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.
В соответствии с условиями п. 1 заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления, под 17.5% годовых на срок с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с последующим начислением процентов по ставке 19.5 % годовых.
Срок возврата кредита составлял 36 месяцев.
Во исполнение заявления Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета.
Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 29.08.2024 г. составляет сумма из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты
26.01.2024 фио умер.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом фио, следует, что на момент смерти фио наследственное имущество за ним состояло из: земельного участка и жилого дома по адресу: адрес, адрес; автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска; автомобиля марка автомобиля, 2022 года выпуска; денежных средств по вкладам и счетам в ПАО «Сбербанк», адрес, ПАО «МТС Банк».
Иного имущества, принадлежащего фио на дату смерти, не установлено.
В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, порождает правовую презумпцию принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство за умершим фио, являются:
супруга – фио
сын - ФИО2, ...паспортные данные
дочь – ФИО1, ...паспортные данные.
Нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство: супруга – фио в ½ доле; сын- ФИО2, ...паспортные данные в ¼ доле; дочь – ФИО1, ...паспортные данные в ¼ доле.
Таким образом, ответчики несут обязательство по выплате спорной задолженности по кредитному обязательству умершего фио в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к ним после смерти должника.
Совокупная стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков (наследников) определяется следующим образом:
Имущество
Рыночная стоимость имущества на день открытия наследства
Стоимость наследственного имущества, перешедшая к каждому из наследников
адрес с кадастровым номером 50:26:0191116:102 по адресу адрес, адрес;
4 450 797,91
½ доля - 2 225 399
¼ доля - 1 112 699,50
Жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191116:589 по адресу: адрес, адрес;
9 353 053,12
½ доля – 4 676 526,50
¼ доля – 2 338 263
Автомобиль марка автомобиля, паспортные данные, г.р.з. У 572 НА 777;
1 020 000,00
½ доля- 510 000
¼ доля – 255 000
Автомобиль марка автомобиля Хайландер, паспортные данные, г.р.з. А сумма 977;
4 461 000,00
½ доля – 2 230 500
¼ доля – 1 115 250
Остаток денежных средств на счете Банк ВТБ (ПАО) номер счета 40817810827030010840
290,67
½ доля - 145
¼ доля – 72,50
Сумма неиспользованной страховой премии по договору ОСАГО страховой полис ААМ № 5073443610
7 206,51
½ доля – 3 603
¼ доля – 1 801,50
Сумма неиспользованной страховой премии по договору ОСАГО страховой полис ТТТ № 7034243615
1 429,41
½ доля – 714,50
¼ доля - 357
Итого
19 293 777,62
½ доля – 9 646 888,81
¼ доля – 4 823 444
Таким образом ответчики, с учетом положений ч. 3 ст. 26 ГК РФ, согласно которой несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы:
фио – супруга – сумма; ФИО1, ...паспортные данные – дочь – сумма; ФИО2, ...паспортные данные – сын – сумма
Задолженность умершего фио по кредитному обязательству № 772989937344-23-1 от 06.08.2023 составляет - сумма
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку не превосходит стоимость приобретенного ими наследственного имущества. Досрочно требуя сумму основного долга до истечения срока возврата кредита, истец реализует право, предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ при просрочке внесения заемщиком очередного ежемесячного платежа.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчиков.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспортные данные.........), ФИО1 (паспортные данные......), ФИО2 (паспорт 452 1 № ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, задолженность по кредитному договору 772989937344-23-1 от 06.08.2023 в размере - сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение
изготовлено 14 ноября 2025 года
Судья В.Б. Свирчевская