Судья Мухтарова Д.Г. Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу УФНС России по Астраханской области на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без рассмотрения,

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности – пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются налогоплательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ. На основании письма Министерства Финансов Российской Федерации Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ а также п.1. 2, 3 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей – в фиксированном размере 23 400 рубля за расчетный период 2017 года;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

Кроме того, согласно сведениям РЭО ГИБДД г. Астрахани, ФИО2 является собственником транспортных средств: КАМАЗ 54112 государственный регистрационный знак №, КРАЗ 250 государственный регистрационный знак №, НИССАН ARMADA государственный регистрационный знак №, МАЗ 64229032 государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, КРАЗ 250 государственный регистрационный знак № МАЗ № государственный регистрационный знак №.

Поскольку налогоплательщиком ФИО2 сумма транспортного налога, а также суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный законодательством срок в бюджет не перечислена, на сумму налоговой задолженности начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 15665, 52 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ года) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7019,46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3471,53 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1403,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 763,77 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате оплаты налогоплательщиком пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г., частичной оплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая взысканию сумма включает в себя задолженность:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - пени в размере 15665,52 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 911, 14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 763,77 руб., на общую сумму задолженности в размере 17340,43 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ № №, который ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению должника отменен. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 15665,52 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 911,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 763,77 руб., на общую сумму задолженности в размере 17340,43 руб.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций оставлено без рассмотрения на основании части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В частной жалобе УФНС России по Астраханской области ставит вопрос об отмене определения районного суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год возникла у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, а также, поскольку страховые взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не были уплачены административным ответчиком в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, и на сумму основного долга по указанным платежам налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после возбуждения в отношении ФИО2 дела о банкротстве, то начисления за ДД.ММ.ГГГГ годы являются текущими требованиями, которые подлежат взысканию в судебном порядке отдельно от требований, рассматриваемых в рамках дела о банкротстве. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты налога.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец – представитель УФНС России по Астраханской области, административный ответчик – ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, оставляя административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области без рассмотрения, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу, что заявленные требования могли быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Поскольку административный ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Астраханской области от 4 июня 2018 года, а административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций подано в районный суд после признания административного ответчика несостоятельным (банкротом), то есть – 19 июня 2023 года, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку он противоречит нормам процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из представленного материала, 4 июня 2018 года решением Арбитражного суда Астраханской области индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ года УФНС России по Астраханской области обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 15665,52 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 911,14 руб., за 2018 год в размере 763,77 руб., на общую сумму задолженности в размере 17340,43 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, судам разъяснено, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что предметом настоящего административного иска является недоимка по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года, недоимка по обязательным по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годы.

Применительно к положениям статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год возникла у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года.

Применительно к положениям статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г. возникла у административного ответчика 31 ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В связи с тем, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на дату уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также за ДД.ММ.ГГГГ год на дату уплаты ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком уплачены не были, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговом органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, которые составляют:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на основной долг в размере 4590, 00 руб. - 1403,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате частичной оплаты остаток пени по требованию составил 911,14 руб.;

- пени за 2018 год в размере 763,77 руб. на основной долг в размере 2498,22 руб., начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Арбитражного суда Астраханского области от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), соответственно в Арбитражный суд Астраханской области Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущие платежи в данном случае образовались после обращения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве ФИО2

В этой связи, пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 15665,52 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за периоды ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 911,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 763,77 руб., а всего на общую сумму 17340,43 руб. является текущей, подлежит взысканию в обычном порядке, то есть вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, в рассматриваемом случае налоговый орган имеет право на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика пени по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, поскольку данные требования являются текущими, так как возникли после признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), то есть после ДД.ММ.ГГГГ года и не включены в перечень кредиторской задолженности в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции об оставлении административного искового заявления без рассмотрения подлежит отмене с направлением административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 313 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда подпись М.М. Хасанова