К делу № 2-1587/2023

61RS0022-01-2022-002793-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указано, что <дата> между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Ответчиком требование банка не исполнено.

На основании расчета задолженности, по состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД <данные изъяты> руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> руб.; прочее <данные изъяты> руб.

До момента обращения Заявителя в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика со ФИО1 по договору № от <дата> в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 537 029,63 руб., из них: основной долг 0 руб.; просроченный основной долг 536 858,77 руб.; проценты на просроченный ОД 0 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 170,86 руб.; сумма просроченных процентов 0 руб.; пени, начисленные на просроченный основной долг 0 руб.; пени, начисленные на просроченные проценты 0 руб.; прочее 0 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 14 570,30 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерное общество «Северный Морской путь» проценты по кредитному договору № от <дата> кредитом в размере в размере 11,50% процентов годовых с 17.11.2021 г. по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ответчиком ФИО1 и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

Заочным решением Таганрогского городского суда от 12.07.2022г. исковые требования Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, удовлетворено.

Определением Таганрогского городского суда от 24.01.2023 года заочное решение Таганрогского городского суда от 12.07.2022 года отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу регистрации по месту жительства, адресатом не получено.

Третье лицо Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик ознакомлен с графиком погашения кредита под роспись.

На момент принятия решения судом, ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, доказательств погашения долга по кредитному договору суду не представлено, в результате чего образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. И, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с договором заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик систематически нарушал указанные в кредитном договоре сроки, не исполнил обязанность по уплате процентов по кредиту и погашению задолженности по основному долгу, что подтверждается представленными суду выписками по ссудному счету по учету просроченных процентов и о движении средств по просроченной задолженности по основному долгу.

Как предусмотрено ст. 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, Банк вправе взыскать неустойку.

Согласно п. <данные изъяты> индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процентов пункта за каждый день просрочки, до даты соответствующего обязательства. Неустойка начинается с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной данным пунктом.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Истцом <дата> ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате банку суммы кредита, начисленных, но не оплаченных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления банком требования. Требование до настоящего времени не исполнено.

Расчет исковых требований соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, возражений против представленного расчета ответчиком не заявлено.

В отношении исковых требований о взыскании с ответчика процентов, начисляемых по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом (кредитом) до дня фактического возврата суммы займа (кредита) предусмотрена Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Правовая природа процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и статьей 809 ГК РФ, различна. Первые представляют собой меру ответственности, вторые - плату за пользование денежными средствами, к которым применяются правила об основном долге.

Вместе с тем, порядок начисления и расчета и тех и других процентов совпадает: начисление и уплата осуществляется периодически (ежемесячно), сумма процентов определяется с учетом периода пользования денежными средствами и процентной ставки установленной договором.

В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 с применением аналогии права.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата> по дату вступления в законную силу решения суда подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита, сумма долга является значительной, нарушение ответчиком договора является существенным, то кредитный договор подлежит расторжению по требованию истца.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 537 029,63 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 14 570,30 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от <дата> в размере 11,50 % годовых с 17.11.2021 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023г.