Дело №2 –1120/2023

УИД: 76RS0008-01-2023-001193-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.03.2021г. по 22.05.2023г. по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 172 776 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 655 рублей 52 коп.

Требование мотивирует тем, что ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга <номер скрыт> от <дата скрыта> в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи, передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи. На сайте истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком акта приема-передачи товара и действует до полного исполнения обязательств. Ответчиком было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга. Подписав указанный договор лизинга, должник присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц, с которыми должник ознакомлен и согласен. Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата скрыта>. по <дата скрыта> не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим образовалась задолженность. Представителем Истца - ООО «М.Б.А. Финансы» было подготовлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору лизинга, а также расходов по уплате государственной пошлины. По заявлению был вынесен судебный приказ, который, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, отменен.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 (л.д. 55) по телефону заявила ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 28 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».В соответствии со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга (Apple Iphone 12 Pro Max 256 Гб «тихоокеанский синий»), а ответчик обязался перечислять истцу ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные истцом в связи с исполнением договора. Размер ежемесячного платежа составляет 7 139 рублей. После 6 платежей Лизингополучатель вправе обменять предмет лизинга на новый, оплатив 6 900 рублей, после 12 платежей бесплатно обменять на новый, либо выкупить, внеся остаточную стоимость в размере 47 996 руб. или продолжив платить по графику еще 8 месяцев по 7 139 руб. (л.д. 13).

Договор лизинга заключен сторонами посредством подписания с использованием простой электронной подписи. Лизинговая компания отправила на телефон Ответчика <номер скрыт> СМС-сообщение со специальным кодом, который Ответчик ввел в специальное интерактивное поле (л.д. 14).

Согласно акта приема-передачи к договору лизинга <номер скрыт> от <дата скрыта>. ФИО1 приняла предмет лизинга (Apple Iphone 12 Pro Max 256 Гб «тихоокеанский синий») (л.д. 21).

Таким образом, договор является между его сторонами заключенным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих правил лизинга товара Клиент обязуется перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга. Суммы (размеры) Ежемесячных платежей, подлежащих внесению Клиентом, определяются в соответствии с Графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора лизинга. В Графике ежемесячных платежей указываются общая сумма Ежемесячных платежей по договору, размеры Ежемесячного платежа и соответствующие календарные даты, до наступления которых Ежемесячный платеж должен быть уплачен Клиентом Лизинговой компании (л.д. 32).

По условиям договора размер ежемесячного платежа по договору лизинга – 7 139 руб.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 9.1 Общих правил лизинга товара в случае просрочки по внесению Клиентом Ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по Графику, Лизинговая компания имеет право потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей.

Из документов, представленных истцом, видно, что условия договора ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, лизинговые платежи не вносились. К взысканию заявлено 172 776 руб., из которых 30 000 рублей – сумма штрафа.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора лизинга.

Оснований для снижения суммы штрафа, предусмотренных ст.333 ГПК РФ, суд не находит, заявленная к взысканию сумма штрафа признается соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, правовые основания для взысканий заявленных денежных сумм имеются.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 655 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 11, 12). С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форвард лизинг» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в размере 172 776 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 655 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты вынесения.

Судья Иванова Ю.И.