РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8931/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-013067-19) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1, являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.01.2014, заключенному между ответчиком и ПАО «Московский кредитный банк», мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк» предоставило ответчику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма, с процентной ставкой 28% годовых, сроком до 19.12.2018 г., однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере сумма, проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма, неустойку за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма Кроме того, истец просит взыскать проценты по ставке 28 % годовых за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, а также неустойку в размере 1 % в день за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основного долга в размере сумма
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
На основании п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно п.1 и п.2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ)
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.01.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО «Московский кредитный банк» предоставило ответчику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма, с процентной ставкой 28 % годовых, сроком до 19.12.2018 г.
Согласно п.3 Условий предоставления ПАО «Московский кредитный банк» физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг (товарное кредитование) начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, до даты погашения кредита включительно, исходя из величины процентной
ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Расчет размера
денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.
В соответствии с п.10.3 Условий предоставления ПАО «Московский кредитный банк» физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг (товарное кредитование) при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по уплате ежемесячного платежа, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право начислить клиенту неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки их исполнения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
ПАО «Московский кредитный банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма, что подтверждается материалами дела.
В дальнейшем в отношении вышеуказанного кредитного договора неоднократно заключались договоры уступки прав требования (цессии) в отношении задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от 14.01.2014 с оформлением соответствующих актов приема-передачи.
29.09.2015 между ПАО «Московский кредитный банк» (цедент) и ООО «Амант» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015.
19.10.2018 между ООО «Амант» (цедент) и ООО «Долговой центр МКБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05.
04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» переименовано в ООО «Долговой центр», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
10.03.2022 между ИП фио и ООО АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322, в соответствии с которым ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязалось по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц, которые являлись предметом договора уступки прав требований № 19-05, заключенного между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ».
11.03.2022 между ООО «Долговой центр МКБ» (цедент) и ООО «АЛЬТАФИНАНС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/2022.
11.03.2022 между ООО «АЛЬТАФИНАНС» (цедент) и ИП фио (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/2022.
21.12.2023 между ИП фио (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ.
Таким образом, судом установлено, что у ИП ФИО1 возникло право обращения с настоящим иском в суд.
Согласно расчету задолженности погашение займа ответчиком не производилось, задолженность по состоянию на 25.09.2015 г. составляет: основной долг - сумма, проценты - сумма, проценты за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 - сумма, неустойка за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 - сумма
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона.Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ и доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований.
На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа <***> от 14.01.2014 в размере сумма, проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма, неустойку за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма, а также проценты в размере 28 % годовых за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
В соответствии с п.10.3 Условий предоставления ПАО «Московский кредитный банк» физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг (товарное кредитование) при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по уплате ежемесячного платежа, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право начислить клиенту неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки их исполнения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 % в день за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного долга в размере сумма
В соответствии с выпиской из ЕГРИП статус ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя является действующим, в связи с чем денежные средства взыскиваются в пользу ИП ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серия ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) основной долг по договору займа <***> от 14.01.2014 в размере сумма, проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма, неустойку за период с 26.09.2015 по 02.05.2024 в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серия ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты в размере 28 % годовых за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма
Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серия ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неустойку в размере 1 % в день за период с 03.05.2024 и по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основного долга в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.
фио ФИО3