Адм. дело № 2а-24/2023
50RS0024-01-2022-002179-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 11 января 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В.
с участием представителя административного истца по доверенности от ... ... П
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 7 по Московской области к М о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к М взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 16 350 руб., пени в размере 61 руб. 31 коп.
Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежат: автомобиль Мерседес-Бенц ML320, ..., год выпуска - 2000, г.р.з. ... дата регистрации права ....
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2020 г. с предложением уплатить налог в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать указанную выше недоимку по налогу в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца П заявленный административный иск поддержала в полном объёме.
Административный ответчик М финансовый управляющий В в судебное заседание не явились, извещены (л.д.44). Финансовый управляющий В в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от ... М признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества (л.д.36).
С учётом мнения представителя административного истца, в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 НК РФ является региональным налогом.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего на истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» предусмотрено, что налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет 75 руб.
Из материалов дела следует, что М с ... является собственником автомобиля Мерседес-Бенц ML320, ..., год выпуска - 2000, г.р.з. ...
В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом М как налогоплательщику транспортного налога за 2020 г., за указанный автомобиль согласно налоговому уведомлению ... от ... был начислен транспортный налог за 2020 г. на сумму 16 350 руб. (л.д.10). Расчёт транспортного налога произведен в соответствии с требованиями Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»: налоговая база автомобиля 218.00 х 75 руб. (налоговая ставка) = 16 350 руб.
В связи с неуплатой налога в установленный п.1 ст. 363 НК срок, а именно не позднее ... в адрес М было направлено требование ... об уплате транспортного налога на сумму 16 350 руб., пени по транспортному налогу в размере 61,31 руб. с указанием срока уплаты до ... (л.д.7-8).
Направление требования об уплате налога подтверждается отправлениями через личный кабинет налогоплательщика (л.д.9).
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате транспортного налога за 2020 год и пени, устанавливало срок оплаты задолженности до ....
Межрайонная ИФНС № 7 по Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области ... (л.д.17), то есть в пределах установленного законом срока.
... определением мирового судьи отменен судебный приказ от ... о взыскании с М недоимки по транспортному налогу в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.16-17).
После отмены судебного приказа истец в течение шестимесячного срока обратился в Луховицкий районный суд (...).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика М возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г.
Согласно статье 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. не исполнена ему начислены пени.
С учетом размера недоимки по транспортному налогу за 2020 г. - 16 350 руб., периода неуплаты этого налога (с ... по ...) и процентной ставки пени - 7,5%, размер пени по транспортному налогу составит 61 руб. 31 коп. (л.д.11).
Таким образом, поскольку М обязательство по уплате транспортного налога за 2020 г. не исполнено, требование административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Луховицы следует взыскать государственную пошлину в размере 656 руб. 45 коп.
Рассматривая довод финансового управляющего В о том, что решением Арбитражного суда Московской области от ... М признана несостоятельной (банкротом), суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Московской области от ... (резолютивная часть решение оглашена ...) М признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ... (л.д.39).
С даты признания М несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
При этом согласно пункту 1 статьи 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение о признании М банкротом было принято ..., соответственно текущими платежами будут обязательства, возникшие после указанной даты.
В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 21.12.2017) разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Из Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) (п.6) следует, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Как было указано выше, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ). Следовательно, днём окончания налогового периода по транспортному налогу за 2020 год является ....
Поскольку обязанность по уплате налоговой недоимки возникла после даты принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании М банкротом (решение от ...), предъявленные ко взысканию обязательные платежи являются текущими платежами, в связи с чем, подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Московской области к М о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с М, ...
Реквизиты для зачислений налогов и пени: получатель платежей: Управление Федерального казначейства по ...
Взыскать с М в бюджет городского округа Луховицы государственную пошлину в размере 656 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2022 г.
Судья Н.А.Невмержицкая