Дело № 2-7486/2025

77RS0035-02-2024-018259-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 28 июля 2025г.

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Свет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский Свет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ 3 697 430,64 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 894,61 руб. с последующим ее начислением по день фактической выплаты суммы основного долга, взыскании расходов на оплату госпошлины, понесенных истцом при рассмотрении дела в Арбитражном суде Тверской области в размере 43 032 руб. и расходов по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 52 346 руб., указывая, что ответчик является поручителем по обязательствам ООО «ВолгаГаз», возникшим перед истцом на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, от оплаты которого в добровольном порядке основной должник уклоняется.

Определением Троицкого районного суда г. Москвы от 12.03.2025 г. гражданское дело передано по территориальной подсудности по месту жительства ответчика в <адрес> суд Московской области для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений на иск не направил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросистем» (продавец) (после смены фирменного наименования - ООО «Русский Свет») и ООО «ВолгаГаз» (покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №, по условиям которого, продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в УПД, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

Согласно п. 4.1 договора поставка товара продавцом производится в течение 5 календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара, и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счет продавца, либо на условиях самовывоза.

Пунктом 5.1 договора поставки установлено, что покупатель в течение 14 календарных дней от даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.

При задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п.5.1 договора, продавец праве предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросистем» (продавец) и ООО «ВолгаГаз» (покупатель) было подписано дополнительное соглашение № к договору поставки, согласно которому, срок оплаты поставленного товара был увеличен до 30 календарных дней от даты поставки, а лимит поставленного и не оплаченного товара – до 2 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросистем» (продавец) и ООО «ВолгаГаз» (покупатель) было подписано дополнительное соглашение № к договору поставки, согласно которому, срок оплаты поставленного товара был увеличен до 60 календарных дней от даты поставки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электросистем» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником ООО «ВолгаГаз».

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением ООО «ВолгаГаз» сроков оплаты поставленного товара, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о погашении возникшей задолженности в размере 3 697 430,64 руб., которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2024 г. по делу № А66-5071/2024 с ООО «ВолгаГаз» в пользу ООО «Русский свет» взыскана задолженности по договору поставки в размере 3 697 430,64 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 894,61 руб. с последующим ее начислением по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43 032 руб.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 г. решение Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ВолгаГаз» - без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Исходя из положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что ответчиком, как поручителем, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не было представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств части оплаты поставленного истцом товара, не опровергнуты расчеты истца и не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 3 697 430,64 руб., а также убытки в виде расходов на оплату госпошлины, понесенных истцом при рассмотрении дела в Арбитражном суде Тверской области в размере 43 032 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты поставленного товара, в отсутствие возражений ответчика по периоду начисленных истцом штрафных санкций и их размера, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основной задолженности по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 894,61 руб.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчика по оплате основного долга надлежащим образом не исполнены, суд находит обоснованными исковые требования истца о признании за ним права на взыскание неустойки по день фактического возврата суммы основного долга.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 52 346 руб., которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Русский Свет» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 697 430,64 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 894,61 руб., убытки в размере 43 032 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 52 346 руб., а также неустойку в размере 0,1% в день, начисленную на сумму основного долга в размере 3 697 430,64 руб., с учетом фактического погашения суммы долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявление об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 г.

Судья ФИО6