К делу № 2а-2242/2025

УИД: 38RS0033-01-2024-005-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 мая 2025 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Леошика Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам в общей сумме 36 732,13 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области.

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с наличием в собственности имущественных объектов налогоплательщику начислен транспортный налог на 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 25 253 рубля, и налог на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 686 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по оплате налога не исполнил, ему начислены пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку в срок, указанный в налоговых уведомлениях, налогоплательщиком сумма задолженности не погашена, налоговый орган направил ФИО1 требования. Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

Инспекция в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей 27.02.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Абзацем 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Исходя из пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса Российской Федерации к налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных налогов, местных налогов и сборов, а также пеней и штрафов по ним.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Ввиду неуплаты в установленный срок налога, налогоплательщику направлено требование № от 16.05.2023 г., в котором предложено до 15.06.2023 г. уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц (л.д.17).

Определением мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска от 10.06.2024 г. отменен судебный приказ, вынесенный 27.02.2024 г. мировым судьей судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам в размере 36732,13 рублей (л.д.14-15).

На момент предъявления административного искового заявления задолженность по требованиям об уплате налога и пени составляет в общей сумме 36732,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Судом из искового заявления установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 25 253 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 686 рублей, пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10793,13 рублей, а всего 36 732,13 рублей.

Административный истец, обращаясь в суд с данными требованиями указал, что, задолженность по уплате налога и пени, не погашена, в связи с чем, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Вместе с тем, от административного ответчика ФИО1 поступила справка, выданная Управлением Федеральной налоговой службы по Курганской области об отсутствии у него задолженности по налогам по состоянию на 26.05.2025.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам по настоящему делу у суда не имеется, поскольку установлено, что задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 3 июня 2025 года.

Судья Г.Д. Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ