Решение по делу № 2-425/2023 от 02.02.2023

2-425/2023

61RS0005-01-2022-007517-07

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Гелета А.А.

при пом. судьи Гутоевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав в заявлении, что ... г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с договором займа ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обязался предоставить ответчику денежные средства в размере № рублей. Ответчик обязался вернуть заём в срок до ... г. и уплатить ООО МФК "КЭШДРАЙВ" установленные договором займа проценты за его пользование в размере 60 процентов годовых от суммы текущей задолженности по договору займа. Потребительский займ предоставлен под залог транспортного средства ... ... ... №. ООО МФК "КЭШДРАЙВ" возложенные на себя обязательства исполнил в полном объеме. ООО МФК "КЭШДРАЙВ" направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. Однако требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед ООО МФК "КЭШДРАЙВ" по состоянию на ... г. составляет № рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор займа № от ... г., заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - сумму задолженности по договору займа в размере № руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 60 процентов годовых за период с ... г. по дату расторжения договора включительно, сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере № руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – ... №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ», надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в полном объеме.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения,

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Между тем истец заявляет требование о расторжении договора займа, которые полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение, обеспеченное залогом обязательства, незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ... г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа №.

В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере № рублей. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть заём в срок до ... г. и уплатить установленные пунктом 4 договора займа проценты за его пользование в размере 60 процентов годовых от суммы текущей задолженности по договору займа.

Потребительский займ предоставлен под залог транспортного средства .... Заемные денежные средства в размере № рублей зачислены на банковскую карту ответчика, в соответствии с пунктом 18 договора займа.

Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ... г.. (л.д. 17). Таким образом, истец обязанность исполнил надлежащим образом.

Согласно пункту 10 договора займа, ответчик обязался предоставить в залог транспортное средство в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от ... г. за № на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно пункту 4 договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

В соответствии с пунктом 6 договора займа, возврат займа и начисленных процентов осуществляется частями, ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составляет № рублей.

В соответствии с пунктом 12 договора займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору истец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, что усматривается из представленных суду выписок по счету.

Согласно пункту 4.12 Общих условий договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора).

... г. истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... г. составляет № рублей, из них: № рублей - задолженность по основному долгу;№ рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; № рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов в размере 60,00% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения договора займа включительно, однако, суд считает, что сумма процентов не может превышать сумму основанного долга.

В соответствии с условиями договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для удовлетворения требования обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с условиями договора залога.

Согласно ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ... г.. заключенный между ОООМФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт № <...> ... г. в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» ИНН ... сумму задолженности по договору займа в размере № руб; задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 60 процентов годовых за период с ... г. по дату расторжения договора включительно, но не более суммы основного долга; сумму госпошлины уплаченную при подаче иска в размере № руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... №, принадлежащий ФИО1, с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 года.

...