УИД 50RS0052-01-2021-009323-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/2022 по административному иску МИФНС № 16 по адрес к фио о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к ответчику о взыскании налога и пени. В обоснование исковых требований указал, что фио А.Н. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по адрес в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, YIN: , год выпуска 2015, дата регистрации права 11.11.2016; Мотоциклы, г.р.з , Марка/Модель: ZR750-K, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 10.09.2017, дата утраты права 25.06.2021.

Налогоплательщик является собственником следующего имущества: Квартира, адрес: адрес, площадь 55,8, кадастровый номер , дата регистрации права 26.07.2016; Квартира, адрес: адрес, , адрес, площадь 64, кадастровый номер 50:14:0030122:377, дата регистрации права 08.04.2020.

Расчет сумм налога приведен в налоговом уведомлении, которое является приложением к настоящему административному исковому заявлению и его неотъемлемой его частью. Налоговый период (год): 2019 г. марка автомобиля, , (количество месяцев владения в году 12/12) 120.00 х 1 х34.00 = сумма ZR750-K, 4104АЕ77, (количество месяцев владения в году 12/12) -110.00 х 1 х 50.00 = сумма Квартиры: 50:15:0040302:377; адрес. 2019 год: 2 498 264 (база) х 1 (доля) х 0.10 (ставка%) х 12/12 (месяцев) = сумма. По состоянию на 28.09.2021 сумма задолженности составляет сумма. Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес были направлено налоговое уведомление об уплате налога, что подтверждается списком заказных писем, отправленных Инспекцией.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от 23.12.2020 № 73684, от 22.12.2020 № 91398.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ, Кодекс) налоговый орган обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа отношении ФИО1 в судебный участок № 285 Щелковского судебного адрес.

Мировым судьей вынесен 01.06.2021 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 29.06.2021 года судебный приказ отменен.

Административный истце просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: за 2019 год: налог в размере сумма, пеня в размере сумма Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: За 2019 год: налог в размере сумма, пеня в размере сумма На общую сумму сумма.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по адрес в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имеет в собственности следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, г.р.з. , Марка/Модель: марка автомобиля, YIN: , год выпуска 2015, дата регистрации права 11.11.2016; Мотоциклы, г.р.з , Марка/Модель:

ZR750-K, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 10.09.2017, дата утраты права 25.06.2021.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 1 Закона адрес от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налоговый период (год): 2019 г. марка автомобиля, , Z (количество месяцев владения в году 12/12) 120.00 х 1 х34.00 = сумма

(количество месяцев владения в году 12/12) -110.00 х 1 х 50.00 = сумма

Налогоплательщик является собственником следующего имущества: Квартира, адрес: адрес, площадь 55,8, кадастровый номер , дата регистрации права 26.07.2016;

Квартира, адрес: адрес, , адрес, площадь 64, кадастровый номер 50:14:0030122:377, дата регистрации права 08.04.2020.

Квартиры: 50:15:0040302:377; адрес. 2019 год: 2 498 264 (база) х 1 (доля) х 0.10 (ставка%) х 12/12 (месяцев) = сумма.

По состоянию на 28.09.2021 сумма задолженности составляет сумма. Межрайонной ИФНС России № 16 по адрес были направлено налоговое уведомление об уплате налога, что подтверждается списком заказных писем, отправленных Инспекцией.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от 23.12.2020 № 73684, от 22.12.2020 № 91398.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ, Кодекс) налоговый орган обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа отношении ФИО1 в судебный участок № 285 Щелковского судебного адрес.

Мировым судьей вынесен 01.06.2021 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 29.06.2021 года судебный приказ отменен.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в заявленной размере.

Разрешая административный спор, суд применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и удовлетворения заявленных Инспекцией требований, так как налог в бюджеты добровольно ответчиком не уплачен, при этом обратного суду не представлено.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу МИФНС № 16 по адрес задолженность по транспортному налогу в сумме сумма пени сумма налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма а всего сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья Е.А. Симонова