Приговор по делу № 1-564/2022 от 13.12.2023.

70RS0001-01-2022-002795-95

Дело № 1-83/2023 (564/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Усольцева С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сафронова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кишварзода Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/ судимой:

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21.02.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы;

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы;

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019) по ст. 158.1 (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам лишения свободы;

- 14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 12.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019 и постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 26.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2020) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 09.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 16.12.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 23.03.2020) по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019, 09.10.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена 23.07.2021 по отбытию наказания;

осужденной:

- 09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.10.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2023) по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.12.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 26.01.2023) по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.12.2022) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 11.07.2023 Асиновским городским судом Томской области по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2, 5 ст.69 (с наказанием по приговору от 07.03.2023), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 09.06.2022) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.07.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31.07.2023 и 03.08.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2, 5 ст.69 (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам лишения свободы;

- 08.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (с приговорами от 10.10.2022 и от 23.11.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 09.08.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16.08.2023 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 24.08.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.08.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 21.11.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.11.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу и 4 мелких хищения, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в дневное время /________/, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного /________/, будучи привлеченной 10.03.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска, вступившими в законную силу 22.03.2022 за совершение 26.01.2022 и 09.03.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну бутылку Российского коньяка пятилетнего «Троекуров», объем 0,5 л., стоимостью 304 рубля 17 копеек; три упаковки форели сол. филе-кусок в/у 150г., стоимостью 127 рублей 27 копеек каждая, на сумму 381 рубль81 копейка; три упаковки сыра ФИО3 сыр из Жуковки 125 гр. 60% мдж картон, стоимостью 100 рублей 16 копеек каждая, на сумму 300 рублей 48 копеек; семь упаковок сыра Сливочного САРМИЧ 50% (фасованный, шт. 0,200 кг), стоимостью 102 рублей 09 копеек каждая, на сумму 714 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 1701 рубль 09 копеек, которые положила под одежду, надетую на ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за товар и покинула помещение магазина, тем самым, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила указанное имущество. В дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере 1701 рубль 09 копеек.

Она же в вечернее время /________/, находясь в помещении магазина «/________/», расположенном /________/, будучи привлеченной 10.03.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска, вступившими в законную силу 22.03.2022 за совершение 26.01.2022 и 09.03.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: семь плиток шоколада АльпенГольд МаксФан белый ягоды на снегу 16х150г., стоимостью 56 рублей 36 копеек каждая, на сумму 394 рубля 52 копейки; мякоть свинины, охл., весом 1,712 кг., стоимостью 267 рублей 27 копеек за один килограмм, на сумму 457 рублей 57 копеек; две упаковки шейки свиной, 0,5кг/шт., охл., стоимостью 164 рубля 44 копейки каждая, на сумму 328 рублей 88 копеек, две упаковки форели сол. филе-кусок, в/у, 150г., стоимостью 127 рублей 27 копеек каждая, на сумму 254 рубля 54 копейки; четыре упаковки кедровых орехов очищенных (100г.) ТМ «Бестфуд», стоимостью 172 рубля 50 копеек каждая, на сумму 690 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2125 рублей 51 копейку, которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за товар, покинула помещение магазина, тем самым, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила указанное имущество. В дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере 2125 рублей 51 копейку.

Она же в вечернее время /________/, находясь в помещении магазина «/________/», расположенном /________/, будучи привлеченной 10.03.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска, вступившими в законную силу 22.03.2022 за совершение 26.01.2022 и 09.03.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну игрушку, изображ. животных или др.существ, из полимер. материалов, без мех., сквиши в наборе со слаймом ассорти, 7 см., П/У, арт. 63Х7КВ01, ДБх18, стоимостью 81 рубль 82 копейки; три палки колбасы МК Пепперони полусухих с/к в/у 250г., стоимостью 179 рублей 35 копеек каждая, на сумму 538 рублей 05 копеек; три палки колбасы Кальяри с/к в/у 235 г., срез, стоимостью 171 рубль 37 копеек каждая, на сумму 514 рублей 11 копеек; три упаковки форели сол. филе-кусок в/у, 150г., стоимостью 127 рублей 27 копеек каждая, на сумму 381 рубль 81 копейка; пять палок колбасы ГФ Вестфалия в/к в/у 340г., стоимостью 125 рублей 02 копейки каждая, на сумму 625 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 2140 рублей 89 копеек, которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за товар и покинула помещение магазина, тем самым, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила указанное имущество. В дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере 2140 рублей 89 копеек.

Она же в вечернее время /________/, находясь в помещении магазина «/________/», расположенном /________/, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: две бутылки шампуня HSШмпПрПерх2в1 Ментол 400мл/81751523, стоимостью 267 рублей 22 копейки каждая, на сумму 534 рубля 44 копейки; три бутылки шампуня HS ШмпПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613, стоимостью 267 рублей 22 копейки каждая, на сумму 801 рубль 66 копеек; три бутылки шампуня H&SHOULD. Шамп. ЭНЕРГ.ОКЕАН. 400мл., стоимостью 292 рубля 79 копейки каждая, на сумму 878 рублей 37 копеек; одну упаковку кофе JAC. КофеMONARCH нат.раст.210г., стоимостью 304 рубля 31 копейку; четыре упаковки кофе NESC. КофеGOLD субл/жар.мол190г., стоимостью 239 рублей 13 копеек каждая, на сумму 956 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 3475 рублей 30 копеек, которые положила в сумку, находящуюся при ней и под одежду, надетую на ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за товар, покинула помещение магазина, тем самым, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила указанное имущество. В дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере 3475 рублей 30 копеек.

Она же в дневное время /________/, находясь в помещении магазина «/________/», расположенном /________/, будучи привлеченной 10.03.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска, вступившими в законную силу 22.03.2022 за совершение 26.01.2022 и 09.03.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну бутылку масла оливкового 0,5л ст/б Extra virgin OLIBEN, стоимостью 254 рубля 00 копеек; две палки сервелата «Филейный» 1с п/к иск/об в/у (0,4 кг), стоимостью 145 рублей 45 копеек каждая, на сумму 290 рублей 90 копеек; две палки колбасы ГФ Ветфалия в/к в/у 340г., стоимостью 125 рублей 02 копейки каждая, на сумму 250 рублей 04 копейки; две бутыли водки «НЕРПА ОРГАНИК/NERPAORGANIC» 40%, 0,5л. (органический продукт) (02.12.2021), стоимостью 295 рублей 83 копейки каждая, на сумму 591 рубль 66 копеек, а всего имущества на общую сумму 1386 рублей 60 копеек, которые положила под одежду, надетую на ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за товар и покинула помещение магазина, тем самым, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила указанное имущество. В дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» ущерб в размере 1386 рублей 60 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна со всем объемом предъявленного обвинения, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею заявлено добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное защитником, учитывая согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от /________/) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от /________/) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от /________/) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (факт хищения от /________/)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ (факт хищения от /________/) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, исследовании характеризующего материала, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, она является вменяемой, поэтому суд считает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

Назначая подсудимой вид и размер наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, на учетах в диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Так же судом учтено влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, которые даны по времени до возбуждения уголовных дел, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии в просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, при просмотре которых ФИО5 подтвердила, что на записях в момент хищения товара изображена именно она.

Также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, которая совершила корыстные преступления в период непогашенный и неснятой судимости также за корыстные преступления, учитывая ее поведение после совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО5 и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях ее изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимой, ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, совершенных ФИО5 пяти умышленных преступлений, ее личности, которая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, вновь совершила преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями денежных средств в суммах 7351 рубля 09 копеек в пользу ООО «/________/» и 3475 рублей 30 копеек в пользу ООО «/________/».

Возмещение ущерба, причиненного преступлением юридическом улицу, производится с учетом требований ст. 1064 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 совершила преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которых потерпевшим причинен ущерб. С заявленными исковыми требованиями подсудимая согласна в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) в виде 4 месяцев лишения свободы

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение /________/) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение /________/) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, содержать ее до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 13.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевшего удовлетворить, взыскать с ФИО1 7351 рубль 09 копеек в пользу ООО «/________/» и 3475 рублей 30 копеек в пользу ООО «/________/».

Видеозаписи с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в том же срок и том же порядке со дня получения ею копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению приговора в законную силу, он может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ А.Д. Карцева

Копия верна

Судья А.Д. Карцева