Дело № 2-4732/2022
УИД 22RS0067-01-2022-003252-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,
при секретаре Егоровой М.А.,
помощник судьи Штанакова Е.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2010 по 08.10.2019 включительно в размере 117 512 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 0 рублей, проценты на просроченный основной долг - 0 рублей, комиссии - 0 рублей, штрафы 117 512 рублей 57 копеек, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 550 рублей 25 копеек.
В обоснование иска указано на то, что 28.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 142 605 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору *** ООО «Феникс» по договору уступки прав № rk-***.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 25 092 рубля 76 копеек. В результате задолженность составляет 117 512 рублей 57 копеек.
Определением Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой (л.д.78), заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.81).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно п.п.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с предложением о заключении договора, согласно которому просила банк предоставить ей кредит на условиях, указанных в настоящем предложении и Общих условиях, а также открыть на ее имя текущий счет (л.д. 8).
Данное предложение представляет собой оферту заемщика о заключении между ним и банком следующих договоров: договора предоставления потребительского кредита, договора об открытии банковского счета, договора об открытии и обслуживании банковской карты.
Заемщик подтвердил, что понимает и согласен с тем, что моментом одобрения (акцепта) банком его предложений о заключении договора и договора счета будет являться момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком общей суммы кредита на счет; моментом одобрения (акцепта) банком его предложений о заключении договора о карте будет являться момент совершений банком действий по открытию счета по карте.
Таким образом, между Кейль (ранее ФИО2) О.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор *** от ДД.ММ.ГГГГ предоставления кредита на неотложные нужды, в рамках которого банк открыл на имя клиента счет *** и зачислил на него запрошенную сумму денежных средств в размере30 000 руб. 26 коп.
Данный кредитный договор заключен на следующих условиях: общая сумма кредита - 30 000 рублей 26 копеек, кредит на оплату товара - стиральная машина, стоимостью - 25 168 рублей, срок кредита - 24 месяца, размер первоначального платежа - 0 рублей, наименование кредитного продукта - Целевой кредит «0-0-24», размер эффективной процентной ставки/ полная ставка кредита - 12 % в год (л.д.9 оборот).
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия, форма договора соблюдена.
Факт получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20), и ответчиком при рассмотрении дела не оспорен.
Решением №ВД-*** от ДД.ММ.ГГГГ наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № rk-*** уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает следующие права (требования): а) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиками; б) права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; в) права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; г) права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; д) права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л.д.40-42).
Права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения *** к договору (п.2 договора).
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору уступки прав (требований) № rk-***, цедент передал цессионарию права (требования), в том числе к должнику ФИО1 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг - 8 131 руб. 76 коп.; проценты - 124 руб. 99 коп.; комиссии - 0 руб.; проценты на просроченный основной долг - 4 821 руб. 41 коп.; штрафы - 129 527 руб. 17 коп.; всего 142 605 рублей 33 копейки (л.д.37-39).
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.33).
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно представленной истцом справки, сумма задолженности ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 512 рублей 57 копеек, состоящей только из штрафов (л.д.5).
Между тем, ответчиком при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.81), которое было направлено в адрес истца, получено последним (л.д.84).
Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
С учетом положений ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а кредит ответчику предоставлялся ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца (два года), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет дату начала течения срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> края поступило заявление о выдаче судебного приказа от ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67).
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что кредит предоставлялся сроком на 24 месяца (два года), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в полном объеме не погашена, следовательно, срок исковой давности по данному кредиту истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ воскресенье). За судебным приказом истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору не имеется.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, что, в силу вышеприведённой нормы, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Д.А. Ненашева
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.
Верно, судья
Д.А. Ненашева
Помощник судьи
Е.М. Штанакова
Решение не вступило в законную силу на 13.10.2022
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4732/2022 Индустриального районного суда города Барнаула
Помощник судьи
Е.М. Штанакова