Решение по делу № 2-3551/2023 от 17.10.2023 - о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, выплате компенсации.

Дело №2-3551/2023

11RS0005-01-2023-001234-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 17 октября 2023г. в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, выплате компенсации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер 04.11.2021г., не оставив завещания. Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, мать ФИО2, дочь от первого брака ФИО3 В период брака супругами было приобретено имущество – однокомнатная квартира по адресу: <...>, стоимостью 1 500 000 руб. истец, как супруга наследодателя, имеет право на 3/4 доли в указанном имуществе. Другие наследники не являются участниками общей собственности, не пользовались жилым помещением, имеют собственные жилые помещения. На долю других наследников приходится ? доля в квартире. Раздел имущества в натуре невозможен. Истец просить разделить наследство наследодателя в виде квартиры с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей совместной собственности с наследодателем, с выплатой компенсации другим наследникам.

В письменном заявлении от 16.10.2023г. истец уточнила исковые требования, просит разделить наследство наследодателя в виде 1/2 доли жилого помещения – квартиры по адресу: <...>, с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей совместной собственности с наследодателем, с выплатой ответчикам в размере 1/8 стоимости каждой от 1/2 доли подлежащего разделу между наследниками первой очереди недвижимого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещалась судом.

Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, извещены.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО5 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО6 пояснил, что сторона ответчика не оспаривает доводы о необходимости раздела наследственного имущества, не оспаривает также выводы экспертизы о стоимости долей в жилом помещении.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не прибыла, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Установлено, что Ухтинским городским судом рассматривалось гражданское дело №2-2510/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по адресу: .....

Решением суда от 21.09.2022г. по делу №2-2510/2022 в иске было отказано, указанное судебное постановление вступило в законную силу.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО2 и ФИО1 (до регистрации брака - ФИО8) состояли в зарегистрированном браке с 20.08.2015г., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ..... .... .... (актовая запись о заключении брака .... произведена .... ТО ЗАГС г. Ухты Управления ЗАГС Республики Коми).

Во время брака М-ными по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 03.02.2016г. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности М-ных зарегистрировано в ЕГРН 06.02.2016г. за № ....

04.11.2021г. ФИО2 умер (актовая запись о смерти № .... от 08.11.2021г. произведена Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния).

После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследниками первой очереди являются: супруга наследодателя – ФИО1, дочь наследодателя от первого брака – ФИО3, мать наследодателя – ФИО2 сын ФИО9.

Наследники ФИО1, ФИО3, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми с заявлениями о принятии наследства по закону после умершего ФИО2 Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Нотариусом 30.03.2023г. наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли в 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .....

04.04.2023г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, наследство в виде 1/3 доли в 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .....

Кроме того, нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, которое в настоящем споре не заявлено.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в браке с ФИО2 истец не подавала, поэтому право истца на 1/2 долю общего имущества супругов, бесспорно.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

С учетом закрепленного ст. 196 ГПК РФ принципа диспозитивности суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В силу изложенного, суд рассматривает спор только в отношении имущества, указанного в исковом заявлении.

Заключить нотариальное соглашение с другим наследником истцу не представляется возможным, в том числе, поскольку наследники находятся в разных населенных пунктах, а также в связи с наличием спора. Поскольку между истцом и ответчиками, как между наследниками и участниками общей долевой собственности до сих пор не достигнуто соглашения о разделе общего имущества, суд должен произвести раздел наследственного имущества и выдел долей участника общей собственности.

Обращаясь в суд с иском о включении в наследственную массу доли совместной собственности супругов, признании права собственности в порядке наследования, истец указала, что приведенное в иске имущество приобретено в период брака истца с наследодателем, является совместной собственностью супругов и принадлежащая наследодателю доля является наследственным имуществом.

Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как указано ранее, супругами М-ными в период брака была приобретена квартира по адресу: .....

Брачный договор между супругами не заключался и материалы наследственного дела не содержат информацию об этом.

В силу вышеизложенных норм законодательства, имущество в виде спорной квартиры следует признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 Из указанного имущества подлежит выделению обязательная 1/2 супружеская доля ФИО1, оставшаяся доля должна быть включена в наследственную массу и разделена между наследниками первой очереди, в связи с чем истец вправе претендовать на имущество и наследство в виде 2/3 доли вышеуказанного имущества, ответчики - по 1/6 доли.

Доводы истца о том, что на ответчиков должно приходиться по 1/8 доли основаны на неверном толковании норм законодательства.

Истец, указывая, что на долю остальных наследников приходятся небольшие доли в праве, их размер является незначительным, просит разделить наследственное имущество и выделить ей квартиру с выплатой стоимости долей ответчикам.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны ответчика и с учетом мнения сторон по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Корэл».

Согласно заключению экспертизы №301/128/08/23 рыночная стоимость на дату производства экспертизы (18.08.2023г.) жилого помещения – квартиры по адресу: ...., составляет 2 417 000 руб. Рыночная стоимость на дату экспертизы долей составляет: 1/6 доли – 349 238 руб., 1/4 доли – 524 184 руб., 1/2 доли 1 048 368 руб., 2/6 доли – 699 130 руб., 3/4 доли – 1 572 552 руб.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками права собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Обращаясь в суд с иском в порядке ст. 1168 и ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним преимущественное право на наследственное имущество после смерти супруга в виде квартиры, поскольку она является наследником, обладающим совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133).

Суд учитывает, что истец до момента открытия наследства обладала с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение, проживала в спорном жилом помещении, в настоящее время остается проживать в спорной квартире, не имеет другого жилья для проживания, то есть имеет существенный интерес в использовании имущества, жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиры общей площадью 32,0 кв.м. (жилой – 18,3 кв.м.) определение порядка пользования спорным имуществом невозможно, поскольку доля ответчиков составляет по 1/6 (всего 2/6), что соответствует 10,66 кв.м общей площади и 6,1 кв.м жилой площади, что соответствует критерию незначительности.

В связи с изложенным, у истца возникло преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в данном недвижимом имуществе с компенсацией другим наследникам его стоимости. При изложенных обстоятельствах, следует признать право собственности истца на наследственное имущество в виде квартиры, с выплатой каждому ответчику денежной компенсации стоимости 1/6 доли в размере 349 238 руб., частично удовлетворив исковые требования

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 349 238 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 349 238 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение – 23 октября 2023г.)

Судья В.И. Утянский