Производство № 2-144/2023
УИД 28RS0004-01-2022-006835-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Цюман Д.А.
с участием представителя истца – ВЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» к ОА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ГА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец осуществляет отпуск тепловой энергии к указанному жилому помещению, а также на основании решения собственников помещений многоквартирного дома по ул. *** производит начисление и сбор денежных средств за потребленную тепловую энергию непосредственно с его собственников. Собственник квартиры № ***, расположенной по адресу: *** ГА не производил оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года образовалась задолженность в размере 52 192 рубля 28 копеек. Судебный приказ о взыскании с ГА указанной задолженности, отменен определением мирового судьи от 25.03.2022 года в связи с поступившими возражениями должника.
Основываясь на указанных фактических обстоятельствах и положениях ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ истец просил суд взыскать с ГА в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года в размере 52 192 рубля 28 копеек, пеню за несвоевременное исполнение обязательств за период с 18.03.2021 года по 31.07.2021 года в размере 808 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 790 рублей 01 копейка.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик АГ умер.
27.02.2023 года определением Благовещенского городского суда Амурской области по ходатайству стороны истца произведена замена умершего ответчика на его наследника ОА
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.03.2023 года приняты уточненные исковые требования, заявленные к наследнику ОА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам с учетом уточнения предмета исковых требований и настаивала на его удовлетворении.
В судебное заседание не явились ответчик ОА, представитель третьего лица ТСЖ «Берег». О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Ответчик ОА о времени и месте судебного заседания извещалась путем направления судебных извещений по почте заказными письмами с уведомлениями. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд с отметками Почты России «истек срок хранения», что в силу требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежащим извещением адресата.
Судом также учитывается, что о нахождении дела в производстве суда ответчику ОА известно, что подтверждается заявлением, поступившим от ответчика о прекращении производства по делу. Информация по делу также размещена на официальном сайте суда http://blag-gs.amr.sudrf.ru.
Таким образом, необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы, однако ответчик самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами на участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, не реализовав их.
Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
По смыслу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию (ст. 154 ЖК РФ).
Постановлением администрации города Благовещенска от 30.06.2020 года N 2013 АО «Дальневосточная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Благовещенска с 01.09.2020 года.
Согласно п. 2.2. указанного постановления к выполнению функций единой теплоснабжающей организации, АО «Дальневосточная генерирующая компания» приступило с 01.01.2021 года.
Теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: *** заявленный период производилось АО «ДГК».
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Исходя из анализа приведенных норм закона, на собственнике помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в том числе по оплате за потребленную тепловую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что жилое помещение – квартира № ***, расположенная по адресу: *** находилось в собственности ГА Право собственности зарегистрировано 20.01.2006 года.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года обязательные платежи по оплате за потребленную в жилом помещении по адресу: *** тепловую энергию его собственником не производились. Имеется задолженность на сумму 52 192 рубля 28 копеек.
За период с 18.03.2021 года по 31.07.2021 года начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 808 рублей 06 копеек.
Судебный приказ от 03.09.2021 года о взыскании с ГА в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года в размере 52 192 рубля 28 копеек, пени в сумме 808 рублей 06 копеек, судебных расходов отменен определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 25.03.2022 года в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 12.09.2022 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, ГА умер 09.09.2022 года.
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года в размере 52 192 рубля 28 копеек, а также пени за период с 18.03.2021 года по 31.07.2021 года в размере 808 рублей 06 копеек является долгом наследодателя ГА, умершего 09.09.2022 года.
Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела № 237/2022 с заявлением о принятии открывшегося после смерти ГА наследства по завещанию к нотариусу обратилась его супруга ОА
Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ***; квартиры, находящейся по адресу: ***); нежилого помещения, находящегося по адресу: ***; нежилого помещения, находящегося по адресу: ***; нежилого здания, расположенного по адресу: ***; земельного участка, расположенного по адресу: ***; объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ***; земельного участка, расположенного по адресу: ***; гаража, расположенного по адресу: ***; гаража, расположенного по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***; земельного участка, находящегося по адресу: ***; доли в уставном капитале ООО «Оксиген» в размере 100%; автомобиля марки Toyota Corolla Fielder.
Кроме указанного выше, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является несовершеннолетняя дочь наследодателя ВГ, *** года рождения.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Принятое наследство в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.
По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками имущества ГА после его смерти являются супруга ОА и несовершеннолетняя дочь ВГ, *** года рождения, имеющая право на обязательную долю в наследстве в силу ст. 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
При таких обстоятельствах, ответчик ОА, как наследник, принявший наследство, а также как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка ВГ, принявшего наследство после смерти отца ГА в порядке ст. 1149 ГК РФ, должна отвечать по долгу наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При этом суд учитывает, что общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исходя из объема наследственной массы, установленной нотариусом, превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность наследодателя по оплате за потребленную тепловую энергию превышает стоимость принятого наследственного имущества, ответчиком суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года судом проверен, признается обоснованным, соответствующим требованиям закона. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, контррасчет не представлен.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
В ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности наследодателя по оплате за потребленную тепловую энергию за указанный в иске период, либо об ином размере долга ответчиком не представлено.
Поскольку обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени на сумму долга за период с 18.03.2021 года по 31.07.2021 года. Расчет пени на сумму 808 рублей 06 копеек судом проверен, является арифметически и методологически верным. Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения вышеназванной задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что судебный приказ от 03.09.2021 года о взыскании с ГА в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженности за потребленную тепловую энергию, пени отменен определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 25.03.2023 года.
С учетом изложенного суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 895 рубль 01 копейка, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины (платежное поручение № 4999 от 20.08.2021 года).
Доказательств несения расходов по оплате государственной пошлины в большем размере истцом не представлено.
Таким образом, с учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 895 рублей 01 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении требования о возмещении судебных расходов в большем размере истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОА, *** года рождения в пользу АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01.01.2021 года по 31.07.2021 года включительно в размере 52 192 (пятьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 28 копеек, пени за несовременное исполнение обязательства за период с 18.03.2021 года по 31.07.2021 года включительно в сумме 808 (восемьсот восемь) рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 01 копейка, отказав в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Гокова И.В.
Решение в окончательной форме составлено 04.04.2023 года