Решение по делу № 2А-5798/2022 от 05.04.2023

Дело № 2а-788/23

(УИД 76RS0014-01-2022-004861-42)

Изготовлено 05 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

03 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 8 572 рубля 00 копеек, за 2020 год в сумме 9114 рублей 42 копейки, пени в размере 115 рублей 60 копеек, а всего - 17 802 рубля 02 копейки.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, как налогоплательщик налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику были исчислены суммы налога на имущество физических лиц за 2016, 2020 года, земельного налога за 2019, 2020 года по объектам налогообложения указанным в налоговых уведомлениях от 03.08.2020 года №35185207, от 01.09.2021 года №31551813. Задолженность по указанным налогам за 2019, 2020 года не погашена до настоящего времени. Так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена налоговом органом начислены пени за период с 02.12.2020 года по 16.12.2021 года. Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налог, налоговой инспекцией в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога от 08.02.2021 года №7316, от 17.12.2021 года №73648.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области в судебном заседание своего представителя не направили, согласно административного иска просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие, представили посменный отзыв на возражения административного ответчика <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал. Дополнительно пояснил, что с момента выставления требований прошло более 6 месяцев, в связи с чем срок на предъявление административного иска о взыскании недоимки налоговой инспекцией пропущен..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на учете в налоговой инспекции.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или их инвентаризационной стоимости в соответствии со ст. 402, 403, 404 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

Согласно ст.409 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в 2019, 2020 годах ФИО1 являлся собственником следующего недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Налоговой инспекцией ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц по вышеуказанному объекту налогообложения за 2019 год в сумме 8 572 рубля 00 копеек (налоговое уведомление от 03.08.2020 года №35185207), за 2020 год – в сумме 9114 рублей 42 копейки (с учетом переплаты) (налоговое уведомление от 01.09.2021 года №31551813)

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 года по вышеуказанным объектам налогообложения не погашена до настоящего времени.

В соответствии с п.1. 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись следующие требования:

- требование №7316 по состоянию на 08.02.2021 года об уплате налога на имущества физических лиц за 2019 года в размере 8 572 рубля 00 копеек, пени в размере 82 рубля 58 копеек, в срок до 30.03.2021 года;

- требование №736648 по состоянию на 17.12.2021 года об уплате налога на имущества физических лиц за 2020 года в размере 9 114 рублей 42 копейки, пени в размере 33 рубля 02 копейки, в срок до 27.01.2022 года.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о направлении данных требований ФИО1 через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», что не оспорено административным ответчиком.

Судом установлено, что в определённый в вышеуказанных налоговых уведомлениях и требованиях об уплате налога имущественные налоги ФИО1 уплачены не были.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4).

Указанные выше обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты и не оспорены, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налогов, им не представлено. Сторонами не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогам. Суд также соглашается с расчетом пени <данные изъяты> представленным истцом, считает его правильным.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что сумма требований превысила 10 000 рублей в требований №73648 от 17.12.2021 года со сроком исполнения до 27.01.2022 года. С учетом п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) налоговая инспекция имела право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до 27.07.2022 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция обратилась в судебный участок№2 Кировского судебного района г.Ярославля 28.04.2022 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля 28.04.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

09.06.2022 года определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В Кировский районный суд г.Ярославля с настоящим административным иском МИФНС России №10 по Ярославской области обратились 28.11.2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности в доход бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 712 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 8 572 рубля 00 копеек, за 2020 год в сумме 9114 рублей 42 копейки, пени в размере 115 рублей 60 копеек, а всего взыскать 17 802 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 712 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Логвинова