Дело №2-167/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копытовой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от 02.02.2021г. в общей сумме 38 179 руб. 60 коп., в том числе: 34 125 руб. 93 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 4 053 руб. 67 коп. проценты за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 345 руб. 39 коп.

Исковые требования уточнены, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО5 задолженность по соглашению № от 02.02.2021г. в общей сумме 38 179 руб. 60 коп., в том числе: 34 125 руб. 93 коп. просрочная задолженность по основному долгу, 4 053 руб. 67 коп. проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 345 руб. 39 коп.

В обоснование заявления указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 02.02.2021 в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на следующих условиях: сумма кредита 40 780 руб., срок возврата кредита 02.08.2022, проценты за пользование кредитом 13 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства и 02.02.2021г. перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 40 780 руб., что подтверждается банковским ордером №. Обязательство заемщиком по возвращению кредита и уплате процентов исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность.

По состоянию на 07.11.2022 задолженность по соглашению составила: сумма срочной задолженности по основному долгу 34 125,93 руб., проценты за пользование кредитом 4 053,67 руб.

В Банк поступила информация, что ФИО1 умерла 07.07.2021г., предполагаемым наследником умершего Заемщика является ФИО4.

Требования Банка к ФИО4 оставлены без удовлетворения. АО СК «Россельхозбанк - Страхование» 13.01.2022г. отказало АО «Россельхозбанк» в страховой выплате по причине гипертонической болезни заемщика, поскольку данное заболевание ФИО1 диагностировано до присоединения к Программе страхования и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, то не является страховым случаем.

Определением Нытвенского районного суда от 28.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по месту регистрации. Письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и еговручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Представитель третьего лица АО СК «Россельхозбанк-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810,819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик как наследник заемщика, принявший наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, что соответствует положениям вышеназванным положениям норм права.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 40 780 руб., под 13 % годовых на срок не позднее 02.08.2022 (л.д. 11-16).

Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14 Индивидуальных условий).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщиком ФИО1 было подано заявление на присоединение к Программе страхования № (л.д. 26-33). Страховыми рисками является: до достижения возраста 65 лет (если применимо) – смерть в результате несчастного случая и болезни, установление инвалидности 1, 2 группы в результате несчастного случая и болезни; с даты достижения возраста 65 лет (если применимо) – смерть в результате несчастного случая и болезни.

Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 02.02.2021 (л.д. 34).

Использование кредитных средств и наличие задолженности по кредитному договору подтверждается также расчетом задолженности (л.д. 38).

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора (л.д. 44-45).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 07.11.2022 составляет 38 179,60 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 34 125,93 руб., проценты за пользование кредитом 4 053,67 руб. (л.д. 38).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

07.07.2021 заемщик ФИО1 умерла, место смерти – <адрес> (л.д. 39).

В судебном заседании обозрено наследственное дело ФИО1, умершей 07.07.2022 года, из которого следует, что поступила претензия кредитора АО «Россельхозбанк», круг наследников не известен.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 02.07.1992 по 08.07.2021. Физическое лицо признано умершим (л.д. 65, 95).

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу от 21.12.2022 следует, что за ФИО1 транспортные средства на день ее смерти зарегистрированы не были (л.д. 66, 68).

По сообщению Отдела ЗАГС, имеются записи актов: о рождении ФИО5, родителями указаны: ФИО4 и ФИО1, о смерти ФИО1 (л.д. 69).

АО «Почта Банк» сообщает, что ФИО1 является клиентом, при этом в банке отсутствуют действующие счета, вклады, кредитные обязательства, с ФИО1 не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла (л.д 71, 111, 120), ПАО Сбербанк сообщает об отсутствии сведений об открытых счетах (л.д. 81). Банк ВТБ (ПАО) сообщает, что на ФИО1 на 15.12.2022 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 109, 118, 123). АО Газпромбанк сообщает, что ФИО1 не является клиентом банка (л.д. 115-117).

Согласно выписке из ЕГРН от 20.12.2021, от 14.12.2022, помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 с 04.03.2013 (л.д. 40, 85).

Уведомлением от 13.01.2023 подтверждается, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д. 91, 100).

АО СК «РСХБ-Страхование» 13.01.2022 сообщает, что заболевание (гипертоническая болезнь), явившееся причиной смерти ФИО1, диагностировано до присоединения к Программе страхования и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, заявленное событие не является страховым случаем, не имеется оснований для производства страховой выплаты (л.д. 41).

Судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 в наследство после смерти ФИО1 не вступали, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Доказательств того, что у заемщика ФИО1 на день смерти имелось какое-либо движимое либо недвижимое имущество, в материалах дела не имеется.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств фактического принятия наследства наследниками умершего заемщика, к которым был предъявлен иск, наличия наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что у заемщика ФИО1 отсутствует наследственное имущество, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требований к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по Соглашению № от 02.02.2021 в размере 38 179 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 345 руб. 39 коп., в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Пищикова

Мотивированное решение судом составлено 17 апреля 2023 года