Решение по делу № 2А-135/2023 от 16.06.2023

УИД <номер>

Гр. дело № 2а-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 16 июня 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Коротеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6 842 рублей; за 2020 год в размере 759 рублей; пени на недоимку за 2019 год в размере 66 рублей 88 копеек; пени на недоимку за 2020 год в размере 3, 64 копеек; пени на недоимку за 2016 год в размере 1245 рублей 71 копейки, пени на недоимку за 2018 года в размере 189 рублей 24 копеек; о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 346 рублей, за 2020 год в размере 346 рублей, пени на недоимку за 2019 год в размере 3 рублей 38 копеек, пени на недоимку за 2020 год в размере 1 рубля 66 копеек, пени на недоимку за 2017 года в размере 62 рублей 16 копеек, пени на недоимку за 2018 года в размере 9 рублей 81 копейки; на общую сумму 9 875 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по сведениям налогового органа принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 400, 401, 402, 406, 408 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, обязан уплатить его в сроки, установленные действующим законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2019 год по указанному объекту налогообложения составила 2 052 678 руб. (налоговая база) * 1,00 % (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 6842 рубля.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2020 год по указанному объекту налогообложения составила 2 276 754 руб. (налоговая база) * 0,10 % (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 759 рублей.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог за 2019 год <номер> от <дата>, за 2020 год <номер> от <дата>. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога на имущество за 2019 год <номер> от <дата>, за 2020 год <номер> от <дата>. Требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с возникновением недоимки по налогу начислены пени на недоимку за 2019 год в размере 66 рублей 88 копеек, за 2020 года в размере 3 рублей 64 копеек.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2016 год начислены пени по требованию <номер> от <дата> в размере 1245 рублей 71 копейки на недоимку в размере 5 990 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество за 2018 год начислены пени по требованию <номер> от <дата> в размере 189 рублей 24 копеек на недоимку в размере 6 675 рублей.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом из органов государственного земельного кадастра, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 3, 23, 45, 388, 390 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, обязан уплатить его до срока, установленного действующим законодательством РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2019 года по указанному объекту налогообложения составила 346 рублей: 345 775 руб. (налоговая база) * 0,30% (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 346 рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2020 года по указанному объекту налогообложения составила 346 рублей: 345 775 руб. (налоговая база) * 0,30% (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 346 рублей.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени в размере 3 рублей 38 копеек на недоимку за 2019 года по требованию <номер> от <дата>; в размере 1 рубля 66 копеек на недоимку за 2020 год по требованию <номер> от <дата>.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога начислены пени за 2017 год в размере 62 рублей 16 копеек на недоимку в размере 346 рублей; за 2018 год в размере 9 рублей 81 копейки на недоимку в размере 346 рублей.

Административный истец в установленный срок обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога и налога на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка <адрес> <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, который отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Определением Целинного районного суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще и своевременно, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением копии решения суда в адрес административного истца. В ответе на запрос сообщил, что ФИО1 платежным извещением от <дата> была оплачена сумма в размере 1 526 рублей 56 копеек на реквизиты Единого налогового счета (ЕНС). Согласно алгоритму распределения денежных средств с ЕНС сумма зачтена в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1061 рубля, за 2018 год в сумме 465 рублей 55 копеек. Таким образом, сумма задолженности по налогам, указанная в административном исковом заявлении, не изменилась.

В соответствии с п. 5 Решения Совета депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края (14 сессия 7 созыва) № 38 от 18 декабря 2018 года «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Целинный сельсовет», решение вступает в силу по истечении 30 дней с момента официального опубликования в газете «Восток Алтая»", то есть не ранее 17 января 2019 года, т.е. в решении не прописана четкая дата вступления (т.е. 1 января соответствующего года).

В соответствии со ст. 64 (действовавшей на момент принятия Решения № 38 в 2018 году) Бюджетного кодекса Российской Федерации внесение изменений в муниципальные правовые акты представительных органов муниципальных образований о местных налогах, предполагающих их вступление в силу в течение текущего финансового года, допускается только в случае внесения соответствующих изменений в решение представительного органа муниципального образования о местном бюджете на текущий финансовый год (текущий финансовый год и плановый период). Необходимые изменения в решение представительного органа муниципального образования о местном бюджете на текущий финансовый год (текущий финансовый год и плановый период) муниципальным образованием не были представлены.

В связи с чем, по мнению налогового органа, на налоговый период 2019 года продолжало действовать Решение № 40.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, представил заявление о частичном признании административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил, об отложении дела не просил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Разрешая требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, суд исходит из следующего.

Так, согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилые дома (п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 402 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определялась исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Ч. 1 ст. 406 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) было предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Совета Депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края № 38 от 18 декабря 2018 года «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Целинный сельсовет» ставки налога на имущество физических лиц установлены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края, размере 0,1 процента при суммарной инвентаризационной стоимости до 300 000 рублей; 0,3 процента при суммарной инвентаризационной стоимости от 300 000 рублей до 500 000 рублей; 0,8 процента при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 500 000 рублей.

Решением Совета Депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края № 54 от 31 июля 2019 года «О ставках налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края» с 1 января 2020 года на территории муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края установлены ставки налога на имущество физических лиц, применяемые с 01 января 2020 года.

В соответствии с положениями вышеуказанных норм, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <номер>, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество и обязан уплачивать его в размерах и в сроки, установленные налоговым законодательством, поскольку с <дата> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Инвентаризационная стоимость объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор составляет сумму свыше 500 000 рублей, в связи с чем при расчете налога на имущество за 2019 год должна применятся ставка 0,8 %

Сумма налога составит за 2019 год 2 052 678 руб. (налоговая база) * 0,8 % (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 5 473 рубля 81 копейка.

Сумма налога за 2020 год составит 2 276 754 руб. (налоговая база) * 0,10 % (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 759 рублей.

Поскольку сумма налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет за 2019 год составила 5 473 рубля 81 копейка, пеня на недоимку по налогу на имущество за 2019 год составит 53 рубля 51 копейку (5473 руб. 81 коп. (недоимка) * 4,25(ставка ЦБ) * 1/300 * 69 (количество дней просрочки)).

За 2020 года налоговым органом исчислена пеня в размере 3 рублей 64 копеек.

Доводы административного истца о необходимости применения для расчета налога на имущество в 2020 году решения Совета Депутатов Целинного сельсовета Целинного района № 40 от 27 ноября 2014 года суд признает несостоятельными, поскольку в период возникновения указанных спорных правоотношений действовало решением Совета Депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края № 38 от 18 декабря 2018 года. В соответствии с данным решением, решение Совета Депутатов Целинного сельсовета Целинного района № 40 от 27 ноября 2014 года признано утратившим силу.

Вопреки доводам административного истца, в документе указана дата вступления решения в законную силу. Сведений об отмене указанного решения в спорный период не представлено.

<дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить налог на имущество за 2019 год не позднее срока установленного законодательством, а именно не позднее <дата>. <дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить налог на имущество за 2020 год не позднее <дата>.

В последующем в течение 3 месяцев со дня выявления недоимки, а именно <дата> и <дата> административным истцом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пеней.

Однако ФИО1 вышеуказанные требования выполнены не были и задолженность по налогам до настоящего времени не погашена.

Административным ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт не оплаты налога на имущество за указанный период.

В связи с чем, сумма недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 5473 рублей 81 копейки, за 2020 год в размере 759 рублей, соответствующих пеней за 2019 год в размере 53 рублей 51 копейки, за 2020 год в размере 3 рублей 64 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Разрешая требования административного истца о взыскании земельного налога и пени, суд исходит из следующего.

Земельный налог относится к местным налогам - статья 15 НК РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 394 Кодекса, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Исчисление земельного налога с физических лиц за 2019-2020 годы в с. Целинное Целинного района Алтайского края производилось на основании решения № 34 Совета депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края от 18.12.2018 «О введении земельного налога на территории муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края», решения № 64 Совета депутатов Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края от 14 ноября 2019 года «О введении земельного налога на территории муниципального образования Целинный сельсовет Целинного района Алтайского края. В соответствии с указанными решениями в 2019-2020 годы была установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

В соответствии с положениями вышеуказанных норм, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <номер>, административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать его в размерах и в сроки, установленные налоговым законодательством, поскольку с <дата> является собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Сумма земельного налога за 2019 года составила 346 рублей: 345 775 руб. (налоговая база) * 0,30% (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 346 рублей.

Сумма земельного налога за 2020 года составила 346 рублей: 345 775 руб. (налоговая база) * 0,30% (налоговая ставка) * 1/3 (доля в праве) * 12/12 (количество месяцев владения) = 346 рублей.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Налоговым органом исчислена пеня за 2019 год в сумме 3 рублей 38 копеек; за 2020 год в размере 1 рубля 66 копеек.

<дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить земельный налог за 2019 год не позднее срока установленного законодательством, а именно не позднее <дата>. <дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить земельный налог за 2020 год не позднее <дата>.

Административным ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт не оплаты земельного налога за указанные периоды.

В связи с изложенным, сумма недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 346 рублей, за 2020 год в размере 346 рублей, соответствующих пеней за 2019 год в размере 3 рублей 38 копеек, за 2020 год в размере 1 рубля 66 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Кроме того, из материалов дела следует, что в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество за 2016 год и 2018 год налоговым органом начислена пеня за 2016 год в размере 1 245 рублей 71 копейки, за 2018 год в размере 189 рублей 24 копеек; в связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога за 2017 год и 2018 год налоговым органом начислена пеня за 2017 год в размере 62 рублей 16 копеек, за 2018 год в размере 9 рублей 81 копейки.

Задолженность по налогу на имущество за 2016 год была погашена <дата>, по земельному налогу за 2017 год погашена <дата>. Задолженность по налогу на имущество за 2018 год, а также задолженность по земельному налогу за 2018 год погашены <дата>, вместе с тем пени по указанным налогам рассчитаны за период с <дата> по <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается информацией ОСП по Ельцовскому и Целинному <адрес>м от <дата>, а также материалами исполнительного производства <номер>-ИП в отношении должника ФИО1

Поскольку задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 годы взыскана с ФИО1 в принудительном порядке, правильность исчисления сумм налогов за указанные налоговые периоды не подлежит проверке.

В связи с несвоевременной выплатой соответствующих сумм налогов, налогоплательщику начислены пени в вышеуказанных размерах, и выставлены требования на их уплату <номер> от <дата> в срок до <дата>, <номер> от <дата> в срок до <дата>,

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции от 27.07.2006 действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Поскольку размеры пеней по налогам, за исключением пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 год, составляли менее 500 рублей, то требование подлежало направлению в течение 1 года с момента уплаты недоимки по указанным налогам. Поскольку размер пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 год составил более 500 рублей, то требование подлежало направлению в течение трех месяцев с момента уплаты недоимки по указанному налогу,

Согласно материалам дела последние платежи по налогу на имущество и земельному налогу за 2016 и 2017 год зачтены 13 августа 2021 года, следовательно, требование об уплате пени применительно к недоимке по указанным налогам на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016 и 2017 года подлежало направлению ФИО1 в течение трех месяцев с указанной даты, фактически было направлено 11 ноября 2021 года, то есть своевременно.

Последние платежи по недоимке по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год зачтены 11 августа 2021 года. Пени на недоимку по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год рассчитаны за период с <дата> по <дата>, требование о взыскании указанной пени направлено <дата> со сроком уплаты до <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образов, налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

С учетом изложенного, поскольку порядок и срок взыскания заявленных пеней на недоимки по налогам за 2016-2018 годы налоговым органом соблюдены, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 245 рублей 71 копейки, за 2018 год в размере 189 рублей 24 копеек; пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 62 рублей 16 копеек, за 2018 год в размере 9 рублей 81 копейки.

Представленные административным ответчиком квитанции о зачислении денежных средств на единый налоговый счет не свидетельствуют об уплате налогов за спорные периоды. Налоговым органом представлена информация о зачислении указанных денежных средств в погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1061 рубль 01 копейка, за 2018 год в сумме 465 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с А. в интересах ФИО1 указанных в требованиях сумм налогов и пеней.

Таким образом, обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа состоялось в установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) – в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности по налогам превысила 10 000 рублей.

В связи с поступившими от А. возражениями, определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> ранее выданный судебный приказ отменен.

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась <дата>, т.е. в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа и в течение срока, установленного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом изложенного, заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по налогу на имущество на общую сумму 7 724 (семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 91 копейка, в том числе:

- задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 5 473 рублей 81 копейки, пени за период с 02 декабря 2000 года по 08 февраля 2021 года в размере 53 рублей 51 копейки;

- задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 759 рублей, пени за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 3 рублей 64 копеек;

- пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 245 рублей 71 копейки;

- пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 189 рублей 24 копеек за период с 31 января 2020 года по 25 июня 2020 года.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по земельному налогу на общую сумму 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка, в том числе:

- задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 346 рублей, пени за период с 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 3 рублей 38 копеек;

- задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 346 рублей, пени за период с 02 декабря 2020 года по 20 декабря 2021 года в размере 1 рубля 66 копеек;

- пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 62 рублей 16 копеек;

- пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 9 рублей 81 копейки за период с 31 января 2020 года по 25 июня 2020 года.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подписано