Административное дело №2а-2-35/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием и.о. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> осужден 04.12.2019 Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 21.03.2019, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06.02.2020 приговор Краснохолмского районного суда Тверской области от 04.12.2019 изменен: указание в резолютивной части приговора об исчислении срока отбытия наказания ФИО1 с 04.12.2019 изменено указанием об исчислении ему срока отбытия окончательного наказания со дня вступления приговора в законную силу, указание в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 13.10.2019 до 04.12.2019, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима заменено указанием о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 13.10.2019 до дня вступления данного приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Краснохолмского районного суда Тверской области от 04.12.2019 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

С 06.02.2020 по 11.04.2022 ФИО1, отбывал наказание в местах лишения свободы. 11.04.2022 освобождён из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

ФИО1 состоял на учете в ФИО2 УИИ УФСИН России по Тверской области. Снят с учета 11.10.2022 в связи с отбытием наказания.

02.11.2023 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, кроме случаев, связанных с выездом в лечебные учреждения, и если это не связано с его официальной трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа.

30.11.2023 ФИО1 под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

За допущенные нарушения порядка нахождения под административным надзором 11.03.2024 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено число обязательных явок до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел.

28.03.2024 ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

26.04.2024 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) ФИО1 снова дополнены ранее установленные административные ограничения: установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, установлен запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

04.06.2024 ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

19.08.2024 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, установлен запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них (кроме участия в референдумах).

01.10.2024 ФИО1 повторно под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 24.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-56/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 04.02.2025 г.; 24.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-57/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 04.02.2025 г.; 21.11.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №707 не обжаловано, вступило в законную силу 02.12.2024 г.

Согласно характеристике ст. УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО6 ФИО1 проживает совместно с матерью, работает без официального трудоустройства. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа на ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решениями Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 02.11.2023, от 11.02.2024, от 26.04.2024, 19.08.2024 административные ограничения административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 20 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

И.о. прокурора Мигаль С.Д. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав и.о. прокурора Мигаль С.Д. суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 02.11.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, кроме случаев, связанных с выездом в лечебные учреждения, и если это не связано с его официальной трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 11.03.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 26.04.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.08.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 (трех) раз в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них (кроме участия в референдумах).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 24.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-56/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 04.02.2025 г., 24.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-57/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 04.02.2025 г.; 21.11.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №707 не обжаловано, вступило в законную силу 02.12.2024 г.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов 30 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решениями Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 02.11.2023, 11.03.2024, 26.04.2024, 19.08.2024.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решениями Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 02.11.2023, 11.03.2024, 26.04.2024, 19.08.2024 административные ограничения административным ограничением в виде:

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на период с 20 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, а также с выездом в лечебные учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025.

Председательствующий С.О. Павлова