14RS0035-01-2023-002959-90
Дело №2а-2913/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 28 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ____ года рождения, в котором просит взыскать с ответчика недоимку и пени в размере 2323 рубля 24 копейки, в том числе по земельному налогу за 2017 год 103 рубля и пени 1 рубль 47 копеек, за 2018 год 103 рубля и пени 1 рубль 36 копеек, за 2019 год 103 рубля и пени 3 рубля 07 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 660 рублей, за 2018 год 660 рублей и пени 8 рублей 74 копейки, за 2019 год 660 рублей и пени 19 рублей 60 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26, пунктом 2 статьи 27, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении задолженности по имущественным налогам в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней в судебном порядке должно быть предъявлено налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ____ года рождения, является несовершеннолетним, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам было предъявлено его законному представителю ФИО2 (ИНН № которая в соответствии с данными записи актов гражданского состояния является матерью несовершеннолетнего.
В суд представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: ____. Указанный адрес подтвердился по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия). С указанного адреса в суд неоднократно поступали уведомления, что адресат по извещению не является.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 7 статьи 150 и пунктом 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. B соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В абзаце 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
По данным налогового органа административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, за которым в соответствии с действующим налоговым законодательством закреплена обязанность по своевременной уплате налогов.
Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ФИО1 №) состоит в качестве плательщика земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации.
Земельный налог на основании статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно данным налогового органа, полученным от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику принадлежит с ____ года на праве долевой собственности 1/3 доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: город ____, с кадастровым номером №
За налоговые периоды 2017, 2018, 2019 годы по данному земельному участку начислен налог в размере 309 рублей.
Налог на имущество физических лиц на основании статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно данным налогового органа, полученным от регистрирующих органов в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 принадлежит с 17 ноября 2014 года на праве долевой собственности 1/3 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ____, с кадастровым номером №.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган в связи с неуплатой ответчиком налога выставил и направил по почте в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа: от 29 января 2019 года №10903 с суммой налога к уплате 764 рубля 47 копеек, в том числе по земельному налогу в размере 103 рубля и пени 1 рубль 47 копеек, по налогу на имущество физических лиц 660 рублей с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 15 марта 2019 года; от 04 февраля 2020 года №28458 с суммой налога к уплате 773 рубля 1 копейка, в том числе по налогу на имущество физических лиц 660 рублей и пени 8 рублей 74 копейки, по земельному налогу 103 рубля и пени 1 рубль 36 копеек с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 19 марта 2020 года; от 18 июня 2021 года №52703 с суммой налога к уплате 785 рублей 67 копеек, в том числе по налогу на имущество физических лиц 660 рублей и пени 16 рублей 60 копеек, по земельному налогу 103 рубля и пени 3 рубля 07 копеек с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 22 ноября 2021 года.
По каждому требованию прилагается расчет пени, расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Каждое требование направлено плательщику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром.
Между тем, налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц, земельный налог, пени не уплачены.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку и пени в размере 2323 рубля 24 копейки, в том числе по земельному налогу за 2017 год 103 рубля и пени 1 рубль 47 копеек, за 2018 год 103 рубля и пени 1 рубль 36 копеек, за 2019 год 103 рубля и пени 3 рубля 07 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 660 рублей, за 2018 год 660 рублей и пени 8 рублей 74 копейки, за 2019 год 660 рублей и пени 19 рублей 60 копеек.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции действующего на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов пеней штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В рассматриваемом случае сумма задолженности не превысила 3000 рублей, соответственно налоговый орган мог обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате, то есть не позднее 15 сентября 2022 года.
Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в адрес мирового судьи судебного участка №49 города Якутска Республики Саха (Якутия) было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 2323 рубля 24 копейки.
06 мая 2022 года по делу №2а-3213/49-2022 мировым судьей судебного участка №49 города Якутска Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.
Таким образом, налоговым органом не пропущен срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.
Положения статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывают суд при вынесении решения разрешить вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При этом положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженки города Якутск, паспорт ___, выдан ____ года ___ городе Якутске, зарегистрированной по адресу: ____, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) недоимку и пени в размере 2323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 24 копейки.
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженки города Якутск, паспорт ___, выдан 1 ____ года ___ в городе Якутске, зарегистрированной по адресу: ____, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Решение изготовлено в окончательной форме: 29 марта 2023 года.