Дело № 2-478/202529RS0001-01-2025-000646-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Климовского А.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (до заключения брака –ФИО4) О.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 412056 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 48965 руб. 29 коп., а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14176 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ответчик 27 ноября 2021 года взяла у нее в долг 400000 руб. 00 коп., 04 апреля 2023 года – 156000 руб. 00 коп., 28 мая 2023 года – 104000 руб. 00 коп., которые должна была выплачивать путем погашения полученных истцом кредитов по договорам <***> от 27 ноября 2021 года, <***> от 04 апреля 2023 года, <***> от 28 мая 2023 года в размере ежемесячных выплат и исполнения всех условий данных кредитных обязательств. 06 августа 2024 года ответчик предоставила истцу расписку, в которой подтвердила, что получила от истца денежные средства по указанным кредитным договорам, остаток долга на момент написания расписки составил 447589 руб. 02 коп. Также в указанной расписке было подтверждено о ежемесячном направлении истцу денежных средств в целях погашения кредитов. Срок погашения обязательств по расписке был определен до 31 августа 2024 года. Принятые ответчиком обязательства нарушены. Полученные денежные средства не возвращены, а обязательства по кредитным договорам ФИО2 не исполняются. 29 октября 2024 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 30 ноября 2024 года, которая оставлена без удовлетворения. С марта 2025 года ответчик перестала производить ежемесячные платежи, в связи с чем истцу пришлось погасить платеж по кредитам в марте 2025 года личными денежными средствами в следующих размерах: по кредитному договору <***> от 28 мая 2023 года на сумму 3166 руб. 36 коп., по кредитному договору <***> от 27 ноября 2021 года на сумму 9840 руб. 06 коп., по кредитному договору <***> от 04 апреля 2023 года на сумму 4788 руб. 72 коп., а всего в размере 17795 руб. 14 коп. По состоянию на 29 марта 2025 года задолженность по кредитным договорам составила 394261 руб. 10 коп. При этом задолженность ответчика перед истцом составляет 412056 руб. 24 коп. (394261,10+17795,14 руб.). Также с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 48965 руб. 29 коп. В целях реализации права на судебную защиту истец понесла расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины для подачи иска в суд в сумме 14176 руб. 00 коп.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 (до смены фамилии - ФИО4) О.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, а также не представила заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, а также прокурор <адрес> Архангельской области на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 158 ГК РФ определено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ч. 1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ч. 2).

В силу ч. 2 ст. 159 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1).

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и истцом ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. 00 коп. сроком на 59 месяцев под 5,9 % годовых, а с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, - под 16,7 % годовых. Документ был подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +7911***38-80. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения 1 ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7714 руб. 53 коп., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9840 руб. 06 коп. в платежную дату - 27 числа каждого месяца. Денежные средства в размере 400000 руб. 00 коп. перечислены ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ФИО1 №.

Согласно выписке по счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. проведена операция по зачислению на карту кредита в размере 400000 руб. 00 коп. Тем же числом в 18 час. 21 мин. по указанной карте проведена операция по переводу с карты в размере 1500 руб. 00 коп. и 395000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства также подтверждаются перепиской с ответчиком в мессенджере, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом подтвержден перевод на сумму 395000 руб. 00 коп. с комиссией в размере 1500 руб. 00 коп. на имя получателя О.А. Б., телефон получателя <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и истцом ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 156000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 27,27 % годовых. Документ был подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +7911***38-80. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4788 руб. 72 коп. в платежную дату - 27 числа каждого месяца. Денежные средства в размере 156000 руб. 00 коп. перечислены ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ФИО1 №.

Согласно выписке по счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 мин. проведена операция по зачислению на карту кредита в размере 156000 руб. 00 коп. Тем же числом в 11 час. 35 мин. по указанной карте проведена операция по переводу на карту 2202***9320 в размере 150000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства также подтверждаются перепиской с ответчиком в мессенджере, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты истцу по заявке одобрен кредит в размере 120000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут пользователь «О. ФИО2» прислала сообщение с текстом «А не попробовать на 150? Я тебе 10 оставлю». В 8 часов 33 минуты истцу произведено перечисление ПАО Сбербанк денежных средств в размере 156000 руб. 00 коп., баланс 161319 руб. 16 коп. В 08 часов 35 минут пользователь «О. ФИО2» прислала сообщение с текстом «Оставляй себе 10. Спасибо».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и истцом ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 104000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 26,85 % годовых. Документ был подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +7911***38-80. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3166 руб. 36 коп. в платежную дату - 28 числа каждого месяца. Денежные средства в размере 104000 руб. 00 коп. перечислены ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ФИО1 №.

Согласно выписке по счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 18 мин. проведена операция по зачислению на карту кредита в размере 104000 руб. 00 коп. Тем же числом в 17 час. 19 мин. по указанной карте проведена операция по переводу на карту 2202***9320 в размере 103000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства также подтверждаются перепиской с ответчиком в мессенджере, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом подтвержден перевод на сумму 103000 руб. 00 коп. с комиссией в размере 863 руб. 13 коп. на имя получателя О.А. Б., телефон получателя <***>.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что между ней и ответчиком была достигнута договоренность о погашении сумм кредитов путем перечисления денежных средств на счет истца в целях дальнейшего пополнения кредитного счета. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены выписки по счетам дебетовых карт и переписка с ответчиком в мессенджере.

Так, по счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1, проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 44 мин. – перевод на карту в размере 7715 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 02 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 42 мин. – перевод на карту в размере 10356 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 07 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 22 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 26 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 48 мин. – перевод на карту в размере 9841 руб. 00 коп.

По счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1, проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 51 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 12522 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 4789 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 16 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 9841 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 39 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. – перевод с карты 2202***9320 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 51 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 31 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 09 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 38 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 41 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 17797 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 33 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 09 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. – перевод с карты 2202***0737 Б.О. А. в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 23 мин. – Тинькофф Банк операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. – Тинькофф Банк операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 09 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 56 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 07 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 8167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43, мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин. – ВТБ операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 02 мин. – перевод от Б.О. А. операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 46 мин. – перевод от Б.О. А. операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. – Тинькофф Банк операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 41 мин. – Тинькофф Банк операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 23 мин. – Промсвязьбанк операция по счету ***0999 в размере 14630 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин. – Промсвязьбанк операция по счету ***0999 в размере 3167 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. – перевод от М. ФИО3 операция по счету ***0999 в размере 15000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. – перевод от <адрес> операция по счету ***0999 на карту в размере 3197 руб. 00 коп.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком ФИО2 (ранее – ФИО4) О.А., последняя оформила на свое имя кредиты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232889 руб. 19 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82277 руб. 78 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132422 руб. 05 коп. На ДД.ММ.ГГГГ все платежи 26 и 27 числа обязуется переводить каждый месяц регулярно и вовремя, просрочек по кредитам не допущено, а также за май, июнь, июль 2024 года по договоренности обязуется переводить дополнительно к платежам по 5000 руб. 00 коп. Обязуется закрыть кредитные договоры до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО4 направлена досудебная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также указанное требование было выражено истцом при личной переписке с ответчиком в мессенджерах. В установленный срок ответчик погашение задолженности по кредитам не осуществила.

В марте 2025 года истцом ФИО1 произведено перечисление платежей по кредитным договорам в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 42 мин. – перевод на карту в размере 4788 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 22 мин. – перевод на карту в размере 9840 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 35 мин. – перевод на карту в размере 3166 руб. 36 коп., всего в размере 17795 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты с номером счета 40№, принадлежащей истцу ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составила в общей сумме 394261 руб. 10 коп., а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75543 руб. 23 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194731 руб. 83 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123993 руб. 04 коп., что подтверждается справками ПАО Сбербанк о задолженностях заемщика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договоров займа на указанных условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные сроки.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договорам займов ФИО2 не исполнила, не возвратила истцу суммы займов в установленный распиской срок в полном объеме, сумма задолженности по основному долгу согласно расчету истца, и который ответчиком не опровергнут, с учетом частичной оплаты задолженности составляет 412056 руб. 24 коп. (394261 руб. 10 коп. + 17795 руб. 14 коп.).

Учитывая, что доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено, то суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 412056 руб. 24 коп., являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ФИО2 в установленный сторонами срок не произвела оплату долга по договорам займов, то у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48965 руб. 29 коп., который проверен судом, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займов в размере 48965 руб. 29 коп., являются законными и обоснованными, а поэтому они также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исходя из содержания ст.ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб. 00 коп.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила, а ООО Юридический центр «ВАШЕ ПРАВО» обязалось оказать юридические услуги по составлению и отправке искового заявления в суд о взыскании долга по расписке с ФИО4, контролировать назначение судебного заседания. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 6000 рублей.

Оказание услуг подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Юридический центр «ВАШЕ ПРАВО» получило от ФИО1 за юридические услуги денежные средства в сумме 6000 руб. 00 коп.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности требований, заявленных истцом к ответчику, в связи с чем, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Таким образом, признание за стороной, в пользу которой состоялось решение суда, права на взыскание судебных расходов, закреплено указанными правовыми нормами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановления Пленума) при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что исковые требования ФИО1, носящие имущественный характер, удовлетворены в полном объеме, то суд с учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, категории спора и его сложности, объема выполненной представителем работы, исход дела, считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в счет возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 6000 руб. 00 коп.

При этом, взыскиваемая с ответчика сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, доказательств чрезмерности данной суммы ответчиком не представлено. Истец понесла данные расходы реально в связи с реализацией права на судебную защиту.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ФИО1, паспорт серии №, денежные средства по договору займа в размере 412056 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 48965 руб. 29 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 14176 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Климовский