ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS№-43) по иску Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Иркутскэнерго») к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов

установил:

истец Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации (далее - АО «Иркутскэнерго») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются собственниками жилого помещения, общей площадью 30,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., в жилом помещении зарегистрированы 3 человек.

Согласно расчету АО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление составляет 16 700,00 руб., за горячее водоснабжение (далее - ГВС) – 17 436,79 руб., пени – 55 848,34 руб. В связи с отменой судебного приказа, истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячую воду за вышеуказанный период в размере 34 137,21 руб., пени – 55 848,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 93 985,55 руб.

Определением Ангарского городского суда от ** производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований АО «Иркутскэнерго» к ФИО5, на основании положений абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью указанного ответчика **, до предъявления иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3, ** г.р., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 37 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации своего жительства. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика ФИО4, несовершеннолетней ФИО3, имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО4 и умерший ФИО5 в спорный период с ** по ** являлись собственниками по ? доли в праве собственности каждый, жилого помещения общей площадью 30,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... (выписка из ЕГРН от ** № КУВИ-001/2024-30439646).

В указанном жилом помещении в спорный период зарегистрировано 3 человека: собственник ФИО4 и члены её семьи: несовершеннолетние дочери ФИО3, ** г.р., ФИО2, ** г.... обстоятельство подтверждается справкой паспортиста ТСЖ 178 квартал, представленным МВД России регистрационным досье, материалами наследственного дела.

Собственник спорного жилого помещения ФИО5 умер **, из наследственного дела №, ** с заявлениями о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры обратились: ФИО4, действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ** г.р., а также несовершеннолетняя ФИО3, ** г.р., действующая с согласия своей матери ФИО4

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава АО «Иркутскэнерго» следует, что основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей ... (пункт 3.2. Устава).

На основании Постановления Администрации ... от ** №-т «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ПАО «Иркутскэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что АО «Иркутскэнерго» предоставляет жителям ..., включая жителей дома по адресу: ... в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку АО «Иркутскэнерго» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчик, собственник квартиры и члены её семьи пользовались услугами истца, т.е. потребляли тепловую энергию, следовательно, договор является публичным и на него распространяются нормы ст. 426 ГК РФ.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением ..., в том числе ответчиками, за поставленные коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что собственники жилого помещения не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составила 34 137,21 руб.

Вышеуказанное жилое помещение индивидуальными приборами учета коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления не оборудована, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность собственника ФИО5 в части заявленного периода, приходящаяся на ? долю права собственности (в размере 17 068,60 руб., а также в размере 27 924,17 руб. – ? от суммы начисленных пени) относится к долгам наследодателя.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН от ** кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 788 358,09 руб. Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, кадастровая стоимость недвижимого имущества не оспорена. Таким образом, стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя, с учетом положений ст.1175 ГК РФ.

Принимая во внимания, что заявленные требования к ответчику ФИО5, в отношении которого судом прекращено производство по делу ввиду его смерти, основаны на долгах наследодателя, а также к ответчику ФИО4 на установленной законом обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащего имущества и исполнять обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, суд полагает возможным возложить расходы по уплате данной задолженности долга на ответчика ФИО4

Так как, наследники ФИО5 и члены семьи собственника квартиры ФИО4 – ФИО2, ** г.р. и ФИО3, ** г.р., не достигли совершеннолетия и на момент спорной задолженности также 14-летнего возраста, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет их законный представитель (родитель) – ФИО4 (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, так расчет платы за отопление произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ** №. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за отопление, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс. Из представленного истцом расчета задолженности за горячую воду установлено, что начисление платы ответчикам за горячее водоснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан (3 человека) по правилам абз. 3 п. 42 Правил №, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, рассчитанного в соответствии с п. 56(2) Правил №, с применением повышающего коэффициента, что соответствуют положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за горячее водоснабжение, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за данный коммунальный ресурс.

Учитывая факт не внесения ответчиком платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из установленной обязанности ответчика по внесению платы за коммунальные услуги, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за отопление и горячую воду являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На рассмотрение дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о внесении платы за принятые коммунальные ресурсы в энергоснабжающую организацию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 55 848,34 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, составляющий 34 137,21 руб., и размер пени, составляющий 55 848,34 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 4 000,00 рублей.

Во взыскании пени, в размере 51 848,34 руб. надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить.

исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО4 о взыскании сумм пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу общества с АО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 34 137,21 руб., пени в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 42 137,21 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» к ФИО4 о взыскании сумм пени в размере 51 848,34 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.