Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2023 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа №ЦЗВКЗ109136, в соответствии с которым, Ответчик получил денежные средства в размере 500 000 руб. со сроком до ... под 73% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, между сторонами был заключен договор залога от ... транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, кузов (коляска) № отсутствует, цвет серебристый, VIN №, г.р.з О253ОО15, принадлежащего на праве собственности ответчику. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. По состоянию на 19.05.2023г. задолженность ответчика составляет 93 813,83 руб., из которых: 77 992,99 руб. – сумма основного долга; 15 810,22 руб. – проценты за пользование займом; 10,62 руб. – неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №ЦЗВКЗ109136 от ... за период с ... по 19.05.2023г. в размере 93 813,83 руб., из которых: сумма основного долга – 77 992,99 руб., проценты по договору займа – 15 810,22 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа – 10, 62 руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 014,41 руб., почтовые расходы в размере 115,5 руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 73% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 77 992,99 руб., начиная с ... по день фактической уплаты задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, кузов (коляска) № отсутствует, цвет серебристый, VIN №, г.р.з О253ОО15, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 600 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № от ...г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор "Об ипотеке" должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Материалами дела установлено, что ... между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключен договор займа №ЦЗВКЗ109136, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставил ФИО2 сумму займа в размере 500 000 руб. под 73% годовых со сроком возврата суммы займа – ....

Истец исполнил свои обязательства по Договору и перечислил ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» №КБ-JS684211 от ....

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства по договору за йма от ..., между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключен Договор залога транспортного средства от ....

Пунктом 1.1 Договора залога установлено, что Залогодатель передает Залогодержателю транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, кузов (коляска) № отсутствует, цвет серебристый, VIN №, г.р.з О253ОО15.

Согласно п.1.2 Договора залога, стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 600 000 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93 813,83 руб., из которых: сумма основного долга – 77 992,99 руб., проценты по договору займа – 15 810,22 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа – 10, 62 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, на основании договора дарения от ..., транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, кузов (коляска) № отсутствует, цвет серебристый, VIN №, г.р.з О253ОО15, принадлежит на праве собственности ФИО1.

На момент заключения договора залога от ... и договора займа от ..., транспортное средство принадлежало на праве собственности ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>6, свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>.

Пунктом 2.2.2 Договора залога установлено, что Залогодатель обязан без согласия Залогодержателя не отчуждать транспортное средство, не передавать его во временное владение (и пользование) третьим лицам, не передавать его в последующий залог третьим лицам, не распоряжаться им иным способом.

В связи с нарушением требований статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условий договора с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии с требованиями ст. 334, ст. 811 ГК РФ, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд должен определить и указать в решении начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание.

Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 014,41 руб., а также почтовые расходы в размере 115,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №ЦЗВКЗ109136 от ... за период с ... по 19.05.2023г. в размере 93 813,83 руб., из которых: сумма основного долга – 77 992,99 руб., проценты по договору займа – 15 810,22 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа – 10, 62 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 014,41 руб., почтовые расходы в размере 115,5 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 73% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 77 992,99 руб., начиная с ... по день фактической уплаты задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, кузов (коляска) № отсутствует, цвет серебристый, VIN №, г.р.з О253ОО15, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 600 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.