Дело № 2а-3466/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002249-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, и пользователем сервиса «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ» с < Дата >. По данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде < Дата > года за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства. Налоговым органом на основании имеющихся сведений о транспортных средствах произведен расчет транспортного налога, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Определением мирового судьи вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за < Дата > год в размере 38505 руб., пени в размере 572.76 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ответчик не зарегистрирован на сервисе «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ», требование об уплате налога он не получал. Автомобиль, за который начислен налог, длительный срок находится в угоне, однако, вследствие халатности органов полиции, уголовное дело по данному факту было возбуждено лишь в 2019 году. Административным истцом пропущен срок давности принудительного взыскания налога.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в налоговом периоде 2017 календарного года был зарегистрирован автомобиль «Скания», государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ» было направлено налоговое уведомление № от < Дата > с расчетом транспортного налога за < Дата > год в общем размере 38505 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог не был уплачен, ему было выставлено требование № по состоянию на < Дата > года, сроком уплаты до < Дата >.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 3).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

< Дата > и.о. мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района города Калининграда от < Дата >, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Настоящий административный иск направлен в суд в электронном виде < Дата >, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Приведенный в административном исковом заявлении расчет недоимки и пени за несвоевременную уплату налога проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за < Дата > год в размере 38505 руб., пени в размере 572.76 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска, в размере 1372.33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за < Дата > год в размере 38505 руб., пени в размере 572.76 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1372.33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья