Дело № 2а-7425/2023 (52RS0005-01-2023-005736-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Титова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением МРИФНС РФ №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 16 598,23 руб.:

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 637,48 руб. (за налоговый период 2017-2020 гг.);

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 139,89 руб. (за налоговый период 2017-2020 гг.);

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 485,94 руб. (за налоговый период 2018-2019 гг.);

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период 2019 года в размере 1 197,00 руб.;

пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 137,92 руб.(за налоговый период 2018-2019 гг.).

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административное дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие указанных положений ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено п.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В частности, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

За исполнение обязанности по уплате налогов с нарушением установленных законом сроков предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Порядок начисления и расчета транспортного налога регулируется следующими положениями закона.

Разрешая требования по пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

С 1 января 2017 года полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам и пени, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации, возложены на налоговые органы.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регулируются главой 34 части второй НК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) в установленный срок страховых взносов плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России административному ответчику направлено требование НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОПС в размере 11 861,96 руб., 286,65 руб., на недоимку по страховым взносам на ОМС в размере 232,68 руб., 686,99 руб., 2 579,32 руб., 59,17 руб., установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Из материалов дела следует, что налоговым органом производился расчет пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОМС в следующем виде:

за налоговый период 2017 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,17 руб.;

за налоговый период 2017 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004,78 руб.;

за налоговый период 2018 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 789,72 руб.;

за налоговый период 2019 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 597,03 руб.;

за налоговый период 2020 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187,79 руб.

Из материалов дела следует, что налоговым органом производился расчет пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОПС в следующем виде:

за налоговый период 2017 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,65 руб.;

за налоговый период 2017 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 025,97 руб.;

за налоговый период 2018 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 567,06 руб.;

за налоговый период 2019 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 575,74 руб.;

за налоговый период 2020 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723,19 руб.

Из материалов дела следует, что взыскание недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС обеспечено: постановлением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2017 год), постановлением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2018 год), постановлением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2019 год), судебным приказом НОМЕРа-1271/2021, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес> взыскана недоимка за 2020 год.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

Порядок начисления и расчета транспортного налога регулируется следующими положениями закона.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На территории Нижегородской области ставка транспортного налога, порядок определена Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге».

Судом установлено, что административному ответчику направлены налоговые уведомления: ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику посредством почты России направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 4 568,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику посредством почты России направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 4 568,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику направлено требование: ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России административному ответчику направлено требование НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, в размере 485,94 руб., установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Из материалов дела следует, что налоговым органом производился расчет пени в следующем виде: за налоговый период 2018 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377,12 руб., за налоговый период 2019 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,82 руб.

Судом установлено, что сумма недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года уплачена административным ответчиком несвоевременно, сумма недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года уплачена административным ответчиком несвоевременно.

Разрешая требования о взыскании земельного налога, а также пени по земельному налогу, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: НОМЕР.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления: ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику посредством почты России направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в размере 1 197,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику посредством почты России направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за 2019 год в размере 1 197,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога административному ответчику направлено требование: ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России административному ответчику направлено требование НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197,00 руб., пени, начисленных на недоимку по земельному налогу, в размере 36,45 руб., установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредством почты России административному ответчику направлено требование НОМЕР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты пени, начисленных на недоимку по земельному налогу, в размере 101,47 руб., установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Из материалов дела следует, что налоговым органом производился расчет пени в следующем виде: за налоговый период 2018 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,06 руб., за налоговый период 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,86 руб.

Судом установлено, что сумма недоимки по земельному налогу за налоговый период 2019 года взыскана судебным приказом НОМЕР, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород взыскана недоимка за 2020 год.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положениями ч. 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород по заявлению МРИФНС НОМЕР по Нижегородской области вынесен судебный приказ НОМЕР взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 18 789,56 руб., в том числе 1 197,00 руб. – задолженность по обязательным платежам, 17 592,56 руб. – пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгород в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа был отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС РФ НОМЕР по Нижегородской области направила в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Поскольку налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, оснований полагать, что срок для обращения в суд административным истцом был пропущен, не имеется.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации и Нижегородской области.

Расчета, опровергающего правильность начисления пеней и суммы истребуемой задолженности, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств и заслуживающих внимания доводов, ставящих под сомнение правомерность начисления пени за неуплату налогов в спорный период.

Учитывая соблюдение срока предъявления административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Нижегородской области.

По правилам части 1 статьи 111, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на административного ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета в соответствии с нормативами, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МРИФНС РФ №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН НОМЕР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>), в пользу МРИФНС РФ №18 по Нижегородской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 16 598,23 руб.:

пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 2 637,48 руб. (за налоговый период 2017-2020 гг.);

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 12 139,89 руб. (за налоговый период 2017-2020 гг.);

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 485,94 руб. (за налоговый период 2018-2019 гг.);

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период 2019 года в размере 1 197,00 руб.;

пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 137,92 руб.(за налоговый период 2018-2019 гг.).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН НОМЕР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 663,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Титов