Дело № 2а-67/2025 УИД 64RS0019-01-2024-000920-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что за административным ответчиком в налоговый период были зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектом налогообложения. ФИО1 не оплатил задолженность по налогу в срок, указанный в требовании об уплате, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье по месту регистрации ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, пени, вынесенный мировым судьей, был отменен по заявлению должника.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по транспортному налогу в размере 4 151 руб. 17 коп., пени в размере 66 руб. 28 коп., а всего 4 217 руб. 45 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Причины неявки административного ответчика ФИО1 и представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области неизвестны.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (в редакции, действовавшей в период, относящийся к спорным правоотношениям), закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 НК РФ.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1).

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (ч. 2).

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3).

Частью 3 статьи 48 НК РФ закреплено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в налоговые периоды 2019-2020 годов в собственности административного ответчика имелись автомобили <данные изъяты>, мощностью двигателя 69 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя 72 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя 70,60 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя 77 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя 71,40 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя 89,08 л.с., в связи с чем истцом в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог.

Наличие указанного имущества в соответствующие периоды в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорено.

ФИО1 по адресу его регистрации были направлены налоговые уведомления: № от 03 августа 2020 года со сроком уплаты налога не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, то есть до 01 декабря 2020 года; № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты налога не позднее 01 декабря 2021 года (л.д. 12-13, 14-15).

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком налог не был уплачен, ФИО1 были направлены требования: № от 08 февраля 2021 года об уплате налогов в размере 5 040 руб. и пени в размере 48 руб. 55 коп., в срок до 05 апреля 2021 года; № от 15 декабря 2021 года об уплате налогов в размере 5 456 руб. и пени в размере 17 руб. 73 коп. в срок до 25 января 2022 года (л.д. 16-17, 18-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были исполнены ответчиком.

По истечении срока исполнения требований обязанность по уплате налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налогов и пени (судебный приказ от 10 июня 2022 года № 2а-1289/2022), 07 марта 2024 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 26).

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Судом при рассмотрении дела учитывались суммы оплат начисленных налогов, произведенные ответчиком (л.д. 41). Однако сумма исковых требований ответчиком не оплачена до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты недоимки за спорный налоговый период.

Согласно ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ч. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области обратилась в суд с настоящим административным иском 04 сентября 2024 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ (л.д. 32-оборотная сторона).

Согласно материалам искового заявления, у административного ответчика на момент подачи административного искового заявления, имеется недоимка по транспортному налогу в размере 4 151 руб. 17 коп.

Расчет задолженности по налогам суд считает правильным и обоснованным, иного расчета задолженности административным ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4 151 руб. 17 коп.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из суммы неуплаченного налога, с учетом действовавшей в соответствующие периоды ставки рефинансирования Центрального банка РФ и требований истца, с ФИО1 подлежат взысканию пени по вышеуказанному налогу, общая сумма которой на момент подачи административного искового заявления составляет 66 руб. 28 коп. из них: пени в сумме 48 руб. 55 коп., начисленные за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года; пени в сумме 17 руб. 73 коп., начисленные за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года (л.д. 21-23).

Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет пени не оспорен.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки взыскания недоимки.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогам, пени, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области недоимку по транспортному налогу в размере 4151 руб. 17 коп., пени в сумме 66 руб. 28 коп., а всего задолженность по налогам и пени в сумме 4217 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.

Председательствующий А.А. Середа