11RS0001-01-2025-008694-23 Дело №2-6267/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 сентября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Займ Экспресс» к наследственному имуществу ООО ПКО «Займ Экспресс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности умершего заемщика, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **, заключенного между ФИО3 и ФИО1: суммы основного долга в размере 1000 руб., процентов по договору займа за каждый день пользования денежными средствами исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 346,75% годовых за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1890,50 руб., пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа – 20% годовых за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 109,50 руб., пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа – 20% годовых за период с ** ** ** по день вынесения судом решения, пени за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера договора займа, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что право требования указанной задолженности перешло к истцу на основании договора уступки прав требований.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (пункт 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ) (в редакции на день заключения договора).

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 434 ГК РФ)..

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является договор.

Установлено, что ** ** ** на основании заявления ФИО1 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по которому заемщику предоставлен займ в размере 1000 руб. сроком 35 календарных дней (до ** ** **) с уплатой процентов 346,750 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа в размере 20% годовых, за период просрочки, начиная с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Выдача заемщику кредита подтверждена расходным кассовым ордером от ** ** **.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ** ** ** составляет 3000 руб., из них 1000 руб. - сумма основного долга, 1890,50 руб. – сумма начисленных процентов, 109,50 руб. - сумма пени.

Договор заключен ответчиком добровольно, что согласуется со статьей 421 ГК РФ о свободе договора.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 13 договора заемщик выразил согласие обществу уступить права требования, принадлежащие обществу по договору третьему лицу.

** ** ** между ФИО3 (ранее ФИО3) (цедент) и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования в порядке, предусмотренном договором, по договору от ** ** **, заключенному с ФИО1

С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступило.

ФИО1 умер ** ** **, о чем ** ** ** ... составлена запись акта о смерти №....

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Изложенному корреспондируют положения пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

После смерти заемщика ФИО1 открыто наследство. Наследником является ФИО2

Согласно наследственному делу №..., ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство на основании завещания. ** ** ** ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры на момент её принятия наследником составила 1752286,2 руб.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества, а обязательства ФИО1 по кредитному договору на момент смерти не были исполнены, данные обязательства переходят к ответчику ФИО2, как к наследнику, принявшему наследство.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 3000 руб. (1000 руб. - сумма основного долга, 1890,50 руб. – сумма начисленных процентов, 109,50 руб. - сумма пени) подлежат удовлетворению.

Также, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты суммы задолженности, поскольку в силу положений части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Анализируя предмет иска и категорию дела, объем оказанных представителем услуг в рамках рассмотрения дела (составление иска и подготовка документов в обоснование иска), суд находит размер заявленных расходов на оплату услуг представителя 7000 руб. подлежащим взысканию, так как он соответствует принципу разумности, соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» (...) задолженность по договору займа от ** ** **, заключенному между ФИО3 и ФИО1,о состоянию на ** ** ** в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» (...) пени в размере 20% на непогашенную сумму займа, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты долга до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (1000 рублей) с учетом уже начисленных сумм процентов и пени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ** ** **