Решение по делу № 2А-1850/2023 от 18.07.2023

Дело № 2а-1850/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002325-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.

г. Ступино Московской области 17 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А, с участием представителя административного ответчика ФИО1 адвоката ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения; налога на имущество физических лиц; транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты>

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1, который был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Кроме того, административный ответчик имеет задолженность по платежам в бюджет в виде налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения; налога на имущество физических лиц и транспортного налога. За неуплату в установленный срок указанных видов налога и страховых взносов налоговым органом начислены пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя (л. д. 17).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление просил оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявив о пропуске налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд. При этом представитель административного ответчика просил также снизить размер взыскиваемой неустойки по налогам до 100 рублей.

При указанных обстоятельствах, в связи с наличием сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание не признавалась обязательной, суд счёл возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, обозрев материалы дел по заявлениям налогового органа о вынесении в отношении должника ФИО1 судебных приказов №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 названного Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

До 01.01.2017 года отношения, связанные с начислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд России на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 года администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с главой 34 части 2 НК РФ.

В силу пп. 1 и 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьёй 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Пунктом 2 ст. 432 НК РФ определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьёй. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ).

При прекращении физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьёй 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Законами субъектов РФ устанавливаются размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения (п. 7 ст. 346.43 НК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 346.44 НК РФ, переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном настоящей главой.

Как следует из ст. 346.45 НК РФ, документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено пп. 5 п. 8 ст. 346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого настоящим Кодексом или законом субъекта РФ введена патентная система налогообложения (п. 1). Если иное не установлено настоящей статьей, индивидуальный предприниматель подает лично или через представителя, направляет в виде почтового отправления с описью вложения или передает в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства не позднее чем за 10 дней до начала применения индивидуальным предпринимателем патентной системы налогообложения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2). Патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года, если иное не установлено настоящей статьей (п. 5).

Согласно ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта РФ.

Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов (п. 1 ст. 346.50 НК РФ).

В соответствии с п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 346.51 НК РФ Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее календарного года налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней срока, на который выдан патент.

Налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе (если иное не установлено п. 3 настоящей статьи), если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года – в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента; в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьёй 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня её выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ, направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН: №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов, которые в установленный законом срок не уплатил (л. д. 25-27).

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты>

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан патент №, в котором указана налоговая база (установленный на календарный год законом субъекта РФ размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода) в размере <данные изъяты> рублей. Также в данном патенте указаны размеры и сроки уплаты данного патента: в размере 1/3 суммы налога <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в размере 2/3 суммы налога <данные изъяты> рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент №, в котором указана налоговая база (установленный на календарный год законом субъекта РФ размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода) в размере <данные изъяты> рублей. Также в данном патенте указаны размеры и сроки уплаты данного патента: в размере 1/3 суммы налога <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в размере 2/3 суммы налога <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент №, в котором указана налоговая база (установленный на календарный год законом субъекта РФ размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода) в размере <данные изъяты> рублей. Также в данном патенте указан срок уплаты данного патента: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 98-99).

Задолженность административного ответчика по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, составила: за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>, за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, за 2018 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, за 2019 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры площадью 54,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составила <данные изъяты> рубль и начислены пени в сумме <данные изъяты>;

Административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным номером №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (л. д. 56).

Задолженность по транспортному налогу составила: <данные изъяты>

Кроме того, налоговым органом начислены пени за неполную (несвоевременную) уплату транспортного налога в общей сумме <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика ФИО1 на основании ст. 31 НК РФ налоговым органом по почте были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей (л. <...>, 123).

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды ФИО1 исполнена не была.

За неуплату административным ответчиком данных видов налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы в общей сумме <данные изъяты> и пени в общей сумме <данные изъяты>; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы в общей сумме <данные изъяты> и пени в общей сумме <данные изъяты>; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в общей сумме <данные изъяты> и пени общей сумме <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>; транспортного налога за 2014, 2016, 2019 и 2020 годы в общей сумме <данные изъяты> и пени в общей сумме <данные изъяты> налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. <...> 102-108, 115-120, 125-127).

В добровольном порядке указанные требования налогового органа в установленные в них сроки административным ответчиком исполнены не были.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и КАС РФ.

Так, по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В свою очередь, статьёй 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа об уплате страховых взносов, налогов и пени послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов (дела №).

Мировым судьей судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога за 2014 и 2016 годы и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён на основании поступивших возражений должника (л. д. 23).

Мировым судьей судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в виде налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, и пени; страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён на основании поступивших возражений должника (л. д. 19).

Мировым судьей судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени; налога на имущество физических лиц и пени; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, и пени.

Мировым судьей судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в виде страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, и пени.

Мировым судьей судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени; налога на имущество физических лиц и пени; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, и пени; страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени.

В суд с настоящим административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Московской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого в соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, со дня вынесения определений об отмене судебных приказов (л. д. 5-17).

Суд считает необходимым отметить, что основания для выдачи судебного приказа подлежат проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленных п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ (спорность требований), то указанные основания признаны им отсутствующими.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с нормами КАС РФ не подлежит обжалованию, то суд при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения; налога на имущество физических лиц; транспортного налога, а также пени, и срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, вопреки доводам представителя административного ответчика, налоговым органом не пропущен.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по платежам в бюджет в виде страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения; налога на имущество физических лиц; транспортного налога.

Расчёт заявленных к взысканию сумм проверен судом, арифметических и методологических погрешностей не имеет, верность расчёта сомнений не вызывает и административным ответчиком не оспаривается.

Установленные по административному делу фактические обстоятельства, подтверждённые совокупностью доказательств, по убеждению суда, объективно указывают на то, что административным истцом соблюдены порядок и сроки взыскания обязательных платежей.

Напротив, доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указанных видов налога за спорные налоговые периоды, а также пени административным ответчиком не представлено.

Доводы представителя административного ответчика основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

Ходатайство представителя административного ответчика о снижении размера взыскиваемых с ФИО1 пеней на основании ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, как не основанное на нормах материального права, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможности уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней.

Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин