РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1137/2023 (43RS0003-01-2023-000603-78)

11 мая 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование указано, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественного налога. Административному ответчику исчислены указанные налоги за {Дата} годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 1534,51 руб., в том числе: налог на имущество за {Дата} годы в размере 1480 руб., пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} годы в размере 54,51 руб.

Определением суда от {Дата} произведена замена административного истца ИФНС России по г. Кирову на правопреемника УФНС России по Кировской области.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До 01.01.2015 порядок исчисления и уплаты налога на имущество был регламентирован Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в силу ст. 2 указанного Закона признавались квартиры, комнаты.

С 01.01.2015 с принятием Федерального закона от 04.01.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество установлен главой 32 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определены объекты налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 КН РФ (статья 400 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик ФИО1 является собственником объекта недвижимости, следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 406 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за {Дата} год в размере 299 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}, за {Дата} год в размере 659 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}, за {Дата} год в размере 942 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени по налогу на имущество за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 28,80 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 10,73 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 14,98 руб.

В адрес административного ответчика направлены требования {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}. До настоящего времени административным ответчиком требования не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое раннее требование об уплате налога выставлено ответчику со сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения административных требований к ФИО2, ФИО3 по следующим основаниям

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п.2 ст.27 НК РФ).

Несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Налоговый орган обратился за вынесением судебного приказа к несовершеннолетнему в лице законных представителей.

На момент вынесения определения об отмене судебного приказа – {Дата}, а в последующем на момент обращения в Первомайский районный суд г.Кирова с административным иском – {Дата} ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, таким образом, являясь налогоплательщиком, должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО1 налоги на имущество за {Дата} годы в размере 1480 руб., пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} годы в размере 54,51 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства налог на имущество за {Дата} годы в размере 1480 руб., пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} годы в размере 54,51 руб.

В удовлетворении административных исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023