Приговор по делу № 1-246/2023 от 12.09.2023 | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Целковского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 27 февраля 2020 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.«а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. По постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 24 сентября 2021 года наказание заменено исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 9 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, не отбыто 3 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 января 2023 года до 16 часов 23 минут 9 февраля 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в том числе на территории г.Тулы, в связи с чем оно приискало посредством приложения «WhatsApp» в сети «Интернет» ФИО1, который, из корыстных побуждений, умышленно, посредством переписки в указанном приложении вступил в сговор на совершение данного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив роли, а именно, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Техно» и приложение «WhatsApp», он должен был получать от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки с использованием сети «Интернет» сведения об адресах закладок с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, после чего принимать самостоятельные меры к их обнаружению, организовывать тайники-закладки, то есть помещать наркотические средства в труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, произвольно выбранные им на территории г.Тулы, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществлять фотосъемку данных мест с отправлением фотографий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, осуществляло дальнейший незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Тулы путем передачи сведений о месте нахождения тайников-закладок приобретателям.

В указанное время, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную роль, ФИО1 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «WhatsApp», установленном в его мобильном телефоне, с использованием сети «Интернет», сведения о месте нахождения оптовой партии смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, после чего по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал ее и незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта.

После этого, продолжая реализовывать возникший умысел, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, ФИО1, выполняя отведенную роль, в указанное время организовал 1 тайник-закладку с наркотическим средством, а именно около <адрес> рядом с забором красного цвета возле пня с правой стороны поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился свёрток, состоящий из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмента полупрозрачной полимерной плёнки тёмно-серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, произвел фотосъемку указанного места при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Техно» и установленного в нем приложения «Whats App» для передачи фотоснимка посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым подготовив наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 января 2023 года до 19 часов 45 минут 1 марта 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в том числе на территории г.Тулы, в связи с чем оно приискало посредством приложения «WhatsApp» в сети «Интернет» ФИО1, который, из корыстных побуждений, умышленно, посредством переписки в указанном приложении вступил в сговор на совершение данного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив роли, а именно, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Техно» и приложение «WhatsApp», он должен был получать от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки с использованием сети «Интернет» сведения об адресах закладок с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, после чего принимать самостоятельные меры к их обнаружению, организовывать тайники-закладки, то есть помещать наркотические средства в труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, произвольно выбранные им на территории г.Тулы, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществлять фотосъемку данных мест с отправлением фотографий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, осуществляло дальнейший незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Тулы путем передачи сведений о месте нахождения тайников-закладок приобретателям.

В указанное время, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную роль, ФИО1 получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении «WhatsApp», установленном в его мобильном телефоне, с использованием сети «Интернет», сведения о месте нахождения оптовой партии смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, после чего по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал ее и незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта.

- на стене д.166 по ул.Кирова г.Тулы за вывеской «Аптека Столички» поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился свёрток, состоящий из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмента полупрозрачной полимерной плёнки серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, произвел фотосъемку указанного места при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Техно» и установленного в нем приложения «Whats App» для передачи фотоснимка посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- на участке местности с географическими координатами 54.207093, 37.656398, под кустарными насаждениями под снежным покровом в 15 метрах от д.5 по ул.Серова г.Тулы поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток, состоящий из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, произвел фотосъемку указанного места при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Техно» и установленного в нем приложения «Whats App» для передачи фотоснимка посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- на участке местности с географическими координатами 54.208097, 37.661881, в 10 метрах от д.6а по ул.Немцова г.Тулы возле гаражного помещения рядом с деревянной дверью поместил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток, состоящий из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, произвел фотосъемку указанного места при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Техно» и установленного в нем приложения «Whats App» для передачи фотоснимка посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- на участке местности с географическими координатами 54.208137, 37.661760, в 15 метрах от д.6а по ул.Немцова г.Тулы около гаражного помещения поместил 4 свертка, каждый из которых состоял из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом свёртке из липкой ленты находился свёрток, состоящий из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,24 грамма, 0,17 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, произвел фотосъемку указанного места при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Техно» и установленного в нем приложения «Whats App» для передачи фотоснимка посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым подготовив наркотическое средство общей массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Однако, действия ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 1 марта 2023 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, 2 марта 2023 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, 2 марта 2023 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, 2 марта 2023 года, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,24 грамма, 0,17 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, общей массой 0,88 грамма, были изъяты сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал. Свои показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале 2023 года ранее незнакомое лицо посредством мессенджера «Whats App» предложило ему работу за денежное вознаграждение, а именно указанное лицо должно было присылать ему посредством мессенджера фотографии с координатами и описанием места, где лежит «клад» с наркотиками, а он должен был забирать «клад», в котором находились свертки, в самостоятельно выбранных местах устраивать тайники-закладки, фотографировать их и отправлять тому фотографии, на что он согласился в связи с тяжелым материальным положением. Наркотики были уже расфасованы, он оставлял их в различных местах г.Тулы, каждое место фотографировал и отправлял фотографии указанному лицу посредством мессенджера «Whats App». Таким образом 9 февраля 2023 года он оставил тайник-закладку с наркотическим средством по адресу: <...>, получив его отдельной партией (т.1, л.д.124-128, 139-140, 248-251, т.2, л.д.76-79);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с неустановленными лицами распространяет наркотические средства методом «закладок» на территории г.Тулы. В связи с этим 9 февраля 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что в 15 часов 30 минут ФИО1 пришел к д.86 по ул.Декабристов г.Тулы, в районе забора за пень положил сверток, после чего сфотографировал на телефон данное место и ушел. После этого в ходе оперативно-розыскного меропрития «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии представителей общественности в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.71-73);

протоколом проведения оперативно-розыскного меропритяия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 9 февраля 2023 года, в период с 16 часов 06 минут до 16 часов 23 минут, в присутствии представителей общественности, на участке местности около д.86 по ул.Декабристов г.Тулы рядом с забором красного цвета у пня с правой стороны обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета (т.1, л.д.49-55);

справкой об исследовании № от 13 февраля 2023 года, согласно которой вещество из свертка, изъятого 9 февраля 2023 года около д.86 по ул.Декабристов г.Тулы, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма (т.1, л.д.59);

заключением эксперта № от 3 марта 2023 года, согласно которому вещество, изъятое 9 февраля 2023 года около д.86 по ул.Декабристов г.Тулы, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), первоначальной массой 0,25 грамма (т.1, л.д.63-64);

протоколами осмотра предметов от 10 марта, 15 июня 2023 года, согласно которым осмотрены первоначальные упаковки, порошкообразное вещество, фрагменты липкой ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета, черного полимерного пакета (т.1, л.д.66-67, 190-191);

протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями, полученными 9 февраля 2023 года в ходе оперативно-розыскного меропртиятия «Наблюдение», установлено, что на видеозаписи зафиксирован мужчина, котрый находится рядом с забором, нагибается, отходит в сторону, направляет мобильный телефон в сторону забора, после чего уходит (т.1, л.д.229-230).

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале 2023 года ранее незнакомое лицо посредством мессенджера «Whats App» предложило ему работу за денежное вознаграждение, а именно указанное лицо должно было присылать ему посредством мессенджера фотографии с координатами и описанием места, где лежит «клад» с наркотиками, а он должен был забирать «клад», в котором находились свертки, в самостоятельно выбранных местах устраивать тайники-закладки, фотографировать их и отправлять тому фотографии, на что он согласился в связи с тяжелым материальным положением. Наркотики были уже расфасованы, он оставлял их в различных местах г.Тулы, каждое место фотографировал и отправлял фотографии указанному лицу посредством мессенджера «Whats App». 1 марта 2023 года, примерно в 17 часов, указанное лицо прислало ему очередное место «клада», в котором находились свертки с наркотиками в количестве не менее 10 штук. Он забрал данный «клад» и образовал несколько тайников-закладок, а именно в кустах, под деревьями, под вывесками на домах, при этом каждое место фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон, фотографии отправлял посредством мессенджера (т.1, л.д.124-128, 139-140, 248-251, т.2, л.д.76-79);

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 с неустановленными лицами распространяет наркотические средства методом «закладок» на территории г.Тулы. В связи с этим 1 марта 2023 года было принято решение о проведении обыска в жилище ФИО1 Примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 вышел из адреса проживания, в связи с чем было принято решение о провении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что в 18 часов 50 минут ФИО1 пришел к д.166 по ул.Кирова, где за вывеску «Аптека Столички» положил сверток и сфотографировал на телефон, после чего тот был задержан. Затем, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии представителей общественности в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с веществом. 2 марта 2023 года по поручению следователя произведены осмотры участков местности по адресам: <...>, <...>, где в присутствии представителей общественностей обнаружены и изъяты свёртки из изоленты синего цвета (т.1, л.д.210-214, 215-217);

протоколом личного досмотра от 1 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты мобильный телефон «Техно» и банковская карта (т.1, л.д.102);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 1 марта 2023 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, в присутствии представителей общественности на участке местности, на котором расположен д.166 по ул.Кирова г.Тулы, за вывеской «Аптека Столички» обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.1, л.д.103-106);

справкой об исследовании № от 2 марта 2023 года, согласно которой вещество из свертка, изъятого 1 марта 2023 года по адресу: <...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма (т.1, л.д.108);

протоколом проверки показаний на месте от 2 марта 2023 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал места по адресам: <...>, <...>, <...>, где оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами (т.1, л.д.151-157);

протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2023 года, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в присутствии понятых на участке местности с географическими координатами 54.207093, 37.656398, в 15 метрах от д.5 по ул.Серова г.Тулы под кустарными насаждениями под снежным покровом обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т.1, л.д.160-164);

протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2023 года, согласно которому в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в присутствии понятых на участке местности с географическими координатами 54.208097, 37.661881, в 10 метрах от д.6а по ул.Немцова г.Тулы возле гаражного помещения рядом с деревянной дверью обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т.1, л.д.165-169);

протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2023 года, согласно которому в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в присутствии понятых на участке местности с географическими координатами 54.208137, 37.661760, в 15 метрах от д.6а по ул.Немцова г.Тулы около гаражного помещения обнаружены и изъяты 4 свертка из изоленты синего цвета (т.1, л.д.170-174);

заключением эксперта № от 13 марта 2023 года, согласно которому вещество, изъятое 1 марта 2023 года по адресу: <...>, за вывеской «Аптека Столички», является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), первоначальной массой 0,22 грамма. Вещества, изъятые 2 марта 2023 года по адресу: <...>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,24 грамма, 0,17 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма и 0,26 грамма. Вещество, изъятое 2 марта 2023 года по адресу: <...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма (т.1, л.д.179-181);

протоколами осмотра предметов от 3 апреля, 15 июня 2023 года, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, порошкообразные вещества, фрагменты липкой ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета, черного полимерного пакета (т.1, л.д.183-186, 190-191);

протоколом осмотра предметов от 2 марта 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», установлено, что на видеозаписи зафиксирован мужчина, который рукой закладывает предмет за вывеску на стене здания, отходит, фотографирует место мобильным телефоном, после чего уходит. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент совершения преступения (т.1, л.д.129-130).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вопреки доводам подсудимого, суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступлений у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Доводы защиты о том, что по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 фактически совершил добровольную выдачу наркотических средств, сообщив сотрудникам правоохранительных органов местонахождение тайников с ними, в связи с чем объем предъявленного обвинения в данной части подлежит уменьшению, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

По смыслу закона освобождение лица от уголовной ответственности при добровольной сдаче наркотических средств и активных действиях данного лица, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, возможно только при совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Судом установлено, что наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, было помещено ФИО1 в тайники в группе с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

При таких данных, то обстоятельство, что местонахождение указанных тайников не было известно сотрудникам правоохранительных органов до задержания ФИО1, не свидетельствует о необоснованности предъявленного тому обвинения по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смеси (препараты), содержащие метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма являются значительным размером данного вида наркотического средства, массой 1,62 грамма являются крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил:

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Тулы оптовую партию наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, провел его закладку в тайник и произвел фотосъемку при помощи имевшегося у него мобильного телефона, для передачи фотоснимков посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовив наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, однако не довел свои с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Тулы оптовую партию наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, провел его закладки в тайники и произвел фотосъемку при помощи имевшегося у него мобильного телефона, для передачи фотоснимков посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовив наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, однако не довел свои с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ (т.2, л.д.7-11), на учетах у врачей не состоит (т.2, л.д.33, 35), жалоб на него не поступало (т.2, л.д.39), имеет малолетнего ребенка (т.2, л.д.41).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 24 апреля 2023 года ФИО1 <данные изъяты>, мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, алкоголизмом не страдает (т.2, л.д.46-47).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признает рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ принципы частичного сложения и частичного присоединения, принимая во внимание положения ст.71 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, для применения ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года (с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от 24 сентября 2021 года) в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, что в силу ст.71 УК РФ соответствует 1 (одному) месяцу лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 2 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Туле наркотические средства – смеси (препараты), содержащие метадон (фенадон, долофин), массами 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, первоначальные упаковки – уничтожить; хранящиеся при уголовном деле оптические диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий