Дело № 2-5386/2022

УИД 65RS0001-01-2022-006321-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

21 июня 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 07 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит», займодавец) и ФИО (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договора займа № (далее – договор), по которому займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 94 000 рублей сроком возврата 48 недель. Обязательство по выдаче денежных средств займодавцем исполнены путем зачисления денежных средств на счет заемщика, тогда как ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. 18 октября 2021 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № согласно которого к истцу перешли права требования, в том числе, по заключенному с ответчиком кредитному договору. В связи с чем ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО задолженность по договору займа в размере 179 450 рублей 71 копейка, из которых: 87 997 рублей 01 копейка – основной долг, 53 826 рулей 99 копеек – проценты и 37 626 рублей 71 копейка – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 рубля 51 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

О возбуждении в отношении ответчика настоящего гражданского дела, последняя была извещена телефонограммой от 24 июня 2022 года, указав адрес для направления судебной корреспонденции, также ей доставлено смс-уведомление, однако, извещения суда она не получает, на телефонные звонки не отвечает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон №151-ФЗ), микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2019 года между ООО МК «МигКредит» (Займодавцем) и ФИО (Заемщиком) заключен договор займа № (далее – договор), на основании заявления последней от этой же даты, заявить дал согласие, в том числе, на обработку персональных данных (ФИО, адрес электронной почты телефон №) в целях заключения договора займа путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи или иным образом.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 94 000 рублей на срок до 08 ноября 2020 года с уплатой процентов исходя из следующего расчета: с 1 дня по 15 день – , с 16 дня по 57 день – с 58 дня по 71 день – %, с 72 дня по 85 день – %, с 86 дня по 99 день – , с 100 дня по 113 день – , с 114 дня по 127 день – , с 128 дня по 141 день – , с 142 дня по 155 день – , с 156 дня по 169 день – с 170 дня по 183 день – с 184 дня по 197 день – % с 198 дня по 211 день – , с 212 дня по 225 день – %, с 226 дня по 239 день – с 240 дня по 253 день – %, с 254 дня по 267 день – с 268 дня по 281 день – %. С 282 дня по 295 день – с 296 дня по 309 день – %, с 310 дня по 323 день – %, с 324 дня по 337 день – % (п.1.-4. договора).

Из пункта 14 договора займа следует, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа и согласен с ними.

Согласно пункту 20 стороны согласились, что индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручной подписей, равнозначные Индивидуальным условиям, подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Заем предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №

Факт выдачи ответчику займа подтверждается выпиской о тразакциях из программно-аппаратного комплекса «Payneteasy» о перечислении 07 декабря 2019 года ФИО 94 000 рублей на карту №, открытую в акционерном обществе «Альфа-Банк», что подтверждается информацией последнего о принадлежности карты ответчику и поступлении данных денежных средств согласно транзакциям по карте.

Заключение указанного договора, а также получение денежных средств по заключенному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГФ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов в срок до 08 ноября 2020 года, однако, обязательства по погашению задолженности надлежаще не исполнил, доказательств обратного ФИО не представлено.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа № предусмотрено право ООО МК «МигКредит» переуступить свои права по договору третьим лицам без согласия заемщика.

18 октября 2021 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № Ц26.2, согласно которого к истцу перешли права требования к должникам.

18 октября 2021 года ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке, которое оставлено без удовлетворения.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, а также соответствующим действующему законодательству об ограничениях, указанных в подпункте 1 пункта 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При таких обстоятельствах, суд находит данные исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4789 рублей 02 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 26 января 2022 года и № от 27 мая 2022 года в размере 2394 рубля 51 копейка по каждому.

В связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4789 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО () в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа от 07 декабря 2019 года № в размере 179 450 рублей 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4789 рублей 02 копейки, всего 184 239 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли