2-4499/202

50RS0-07

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 13 сентября 2022 года

Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил

истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указывал на то, что с состоит в браке с ФИО6, в период которого супругами была приватизирована квартира на имя ее супруга и сына, полагала, что является сособственником спорного объекта недвижимости и просила о признании ее права на половину доли умершего супруга. В связи с чем просила о прекращении ее права в отношении доли, право на которую получено ей в порядке наследования после смерти сына и признании ее права на ? долю в праве на квартиру, в том числе, как имущество, полученное в совместную собственность с супругом.

Истец в суд явился, требования поддержала.

Представители ответчика требования не признали, указав, что у нее не имеется права на спорную долю, поскольку доля в праве на квартиру была приобретена ее супругом безвозмездно.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. п. 1 - 3).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ)

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как усматривается из представленных в распоряжение суда материалов, а равно и установлено вступившим в законную силу решения Химкинского городского суда МО от по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, истец с состояла в браке с ФИО6, года рождения, при заключении брака присвоены фамилии: мужу Кабанов, жене ФИО11.

В период их брака родился ФИО7

Брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен .

истец вышла замуж за ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10.

умер ФИО7, года рождения, открывшееся после его смерти наследство состояло из 1/2 доли в праве на по адресу: , г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Северная, д. 2, КН: 50:10:0040303:225, наследниками первой очереди по закону являются ФИО6 года рождения (отец) и ФИО1, года рождения, (мать).

В адрес истца направлялось извещение об открытии наследственного дела к имуществу ФИО7 г.р., однако в установленный законом срок истец в наследство не вступил, в связи с чем ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от .

умер ФИО6, года рождения

Наследниками к его имуществу являлись двоюродные сестры ФИО5, ФИО3 ФИО4, ФИО2, ответчики по настоящему делу.

Названным вступившим в законную силу решением истцу ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти сына и признано ее право собственности на ? долю в по адресу: , г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Северная, д. 2, кв. 7, КН: 50:10:0040303:225, в порядке наследования.

Вместе с тем, спорная квартира действительно была передана в равнодолевую собственность супруга и сына истца ФИО6 и ФИО7 в период брака ФИО1, и ФИО6

Однако данная квартира в собственность ФИО6 и ФИО7 передана по договору передачи от , который является безвозмездным.

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что право собственности у истца в отношении спорной квартиры, кроме полученной в порядке наследования после смерти сына доли в праве, не возникло, в связи с чем не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – признании права на долю в по адресу: , г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Северная, д. 2, КН: 50:10:0040303:225, прекращении права оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.В. Молчанов