№2-6699/2025
УИД №10RS0011-01-2024-013744-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. 03.05.2023 ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №. ООО МФК «Лайм-Займ» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №№ от 17.10.2013. Ответчик подал заявление на предоставление потребительского займа займодавцу через сайт www.lime-zaim.ru. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом составляет 61250 руб. за период с 29.06.2023 (дата выхода на просрочку) по 21.11.2023 (дата уступки прав (требования): сумма задолженности по основному долгу – 24500 руб.; сумма задолженности по процентам – 35304,04 руб. сумма по пеням - 0 руб.; сумма штрафа – 1445,96 руб. 21.11.2023 Общество уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ» (раннее ООО «АСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №21/11 от 21.112023 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 21/11 от 21.11.2023 (Реестр уступаемых прав). 17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО «ПКО «АСВ». Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору № 1903958732, образовавшуюся за период с 29.06.2023 (дата выхода на просрочку) по 21.11.2023 (дата договора цессии) в размере 61250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен, с учетом списанной по исполнительному производству сумы в размере 40019,89 руб.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №№, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
Судом установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №№ от 03.05.2023, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 24500 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.
ООО МФК «Лайм-Займ» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № № от 17.10.2013.
Между ответчиком и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме., что ответчиком не оспаривается.
Подтверждение выдачи денежных средств ответчику также подтверждается документально.
Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Лайм-Займ» на указанный ответчиком счет.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № № от 03.05.2023, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
21.11.2023 ООО «Лайм-Займ» уступило права (требования) по договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21/11 и выпиской изПприложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 21/11 от 21.11.2023 (реестр уступаемых прав). ООО «ПКО «АСВ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Все права кредитора по договору № № от 03.05.2023 перешли к ООО «ПКО «АСВ».
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачислению соответствующих денежные средств на его банковский счет.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, задолженность ответчика за период с 29.06.2023 (дата выхода на просрочку) по 21.11.2023 (дата уступки прав (требования) составляет 61.250 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 24.500 руб.; сумма задолженности по процентам – 35.304 руб. 04 коп.; сумма по пеням - 0 руб.; сумма штрафа – 1.445 руб. 96 коп.
По заявлению ООО «ПКО «АСВ» мировым судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК был вынесен судебный приказ №СП2-517/2024-4 от 15.02.2024 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №1903958732 от 03.05.2023.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 04.10.2024 судебный приказ № СП2-517/2024-4 от 15.02.2024 отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Заочным решением Петрозаводского городского суда от 03.12.2024 удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «АСВ», с ФИО2 взыскана задолженность в размере 61250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
07.05.2025 возбуждено исполнительное производство №№.
В рамках исполнительного производства перечислено взыскателю 40019,89 руб.
Определением Петрозаводского городского суда от 28.07.2025 по заявлению ответчика отменено заочное решение Петрозаводского городского суда от 03.12.2024, отозван исполнительный лист ФС №042404578.
Ответчик согласен с заявленными требованиями, с учетом суммы, погашенной по исполнительному производству.
Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № № от 03.05.2023 в размере 61250 руб., в том числе: основной долг – 24500 руб., проценты – 35304 руб., штраф – 1445,96 руб.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 03.05.2023 за период с 29.06.2023 по 21.11.2023 в размере 61250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда в части взыскания с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» задолженности по договору займа №№ от 03.05.2023 за период с 29.06.2023 по 21.11.2023 в размере 40019,89 руб., считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.С. Никитина
Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2025.