Дело №
64RS0№-92
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Канаковой З.Ю.,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «ФИО1» (далее по тексту – АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 81340 руб. под 22,9 % годовых сроком на 36 мес.
В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере №
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 70000 руб. под 28,6% годовых.
Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку об оплате задолженности в размере №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО7, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО8
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили.
Учитывая положения ст. ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 81340 руб. под 22,9 % годовых сроком на 36 мес.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 70000 руб. под 28,6% годовых.
Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа, что подтверждается выписками по счету.
В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 59687 руб. 88 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку об оплате задолженности в размере №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.
Согласно сведением ЗАГС наследниками первой очереди являются супруг ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО8
Согласно материалам наследственного дела, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, относятся, в частности совместное проживание наследодателя и наследника в момент открытия наследства.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
На дату смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2
Руководствуясь вышеизложенными нормами закона, а также разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем является надлежащим ответчиком по делу.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 на дату смерти зарегистрировано транспортное средство Volkswagen с государственным регистрационным знаком <***>.
Вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанной транспортное средство исключено из состава наследственного имущества ФИО5
В соответствии с ответом УФНС России по <адрес> на момент смерти ФИО5 на ее имя были открыты счета в банковских организациях.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» общий размер денежных средств, находящихся на счетах ФИО5 на дату смерти составляет №
Наличие иного имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, судом не установлено. Изложенное подтверждается ответами уполномоченных органов об отсутствии у ФИО5 на дату смерти имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к ответчику ФИО2 в размере стоимости наследственного имущества 5525 руб. 79 коп.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая частичное удовлетворение иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № в пользу акционерного общества «ФИО1» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости наследственного имущества № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО1» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Энгельсский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) З.Ю. Канакова
Копия верна.
Судья З.Ю. Канакова