Дело № 2-2188/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002829-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 95214.96 руб., расходы на государственную пошлину 3056.45 руб., указав, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица . полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 20000 руб. под *** % годовых сроком на 72 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 2482 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 2482 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44136.83 руб. По состоянию на общая задолженность составляет 95214.96 руб., в том числе, просроченная ссуда 19974.16 руб., просроченные проценты 7874.58 руб., штрафные санкции по уплате процентов 67366.22 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, применить сроки исковой давности.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 20000 руб. под *** % годовых на срок 36 месяцев, сумма минимального платежа 2000 руб., с условием ежемесячных оплат до даты подписания договора – 1 число, неустойка *** % годовых от суммы просроченного платежа, что подтверждается заявлением-офертой без страхования, договором потребительского кредитования, актом о регистрации учетной записи, распиской о получении банковской карты, заявлением на получение банковской карты.

полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчета задолженности (л.д.5-7) по состоянию на кредит выдан , задолженность заемщика составляет 95214.96 руб., в том числе, просроченные проценты 7874.58 руб., просроченная ссудная задолженность 19974.16 руб., штрафные санкции по уплате процентов 67366.22 руб., последний платеж в счет погашения задолженности произведен .

в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д.14-16).

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Ответчик просит применить сроки исковой давности.

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок 36 месяцев, т.е. до , погашение осуществляется ежемесячными платежами, с погашение задолженности не производится, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

на основании заявления ПАО «Совкомбанк» от мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору за период с по в размере 95214.96 руб., расходов на государственную пошлину 1528.22 руб., который на основании заявления ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.25-29).

Исковое заявление направлено в суд почтой .

Принимая во внимание, что последний платеж в счет погашения задолженности должен быть произведен ответчиком , суд полагает, что на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа сроки исковой давности истекли по платежам до , по платежам за июнь 2016 года (платеж до ), за июль 2016 года (платеж до ) сроки исковой давности не истекли.

Учитывая, что исковое заявление было подано в суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, суд полагает, что сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за июнь и июль 2016 года не истекли, задолженность по основному долгу по указанным платежам составляет 4000 руб. (2000 руб. + 2000 руб.), задолженность по процентам за пользование кредитом за июнь 2016 года составляет 85.45 руб. (2000 руб. х 52.14 % х 30 дней / 366 дней), за июль 2016 года составляет 88.32 руб. (2000 руб. х 52.14 % х 31 день / 366 дней)), неустойка по процентам за июнь 2016 года за период с по составляет 252.25 руб. (85.45 руб. х 120 % (182 дня / 366 дней + 714 дней /365 дней)), неустойка по процентам за июль 2016 года за период с по составляет 251.18 руб. (88.32 руб. х 120 % (151 день / 366 дней + 714 дней /365 дней)).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4677.20 руб. (4000 руб. + 85.45 руб. + 88.32 руб. + 252.25 руб. + 251.18 руб.), в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3102.30 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину 152.32 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 4677 руб. 20 коп., расходы на государственную пошлину 152 руб. 32 коп., всего 4829 руб. 52 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2022 года.