Решение по делу № 2-190/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-190/2023 УИД23RS0059-01-2022-008668-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 30 августа 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними с ответчиком заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края выдано свидетельство о заключении брака №, запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края брак между ними с ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

От совместного брака у них имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ней, ФИО3

В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №; жилой дом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадью 236.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 595+/-8 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, оформленные на ФИО4; денежные средства, размещенные на расчетных счетах, открытых на имя ФИО4

На основании изложенного просит суд включить в состав совместно нажитого имущества: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №; жилой дом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадью 236.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 595+/-8 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, оформленные на ФИО4; денежные средства, размещенные на расчетных счетах, открытых на имя ФИО4

Взыскать с ФИО4 1/2 стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 1/2 стоимости автомобиля <данные изъяты> модель <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, определенной по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадью 236.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 595+/-8 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Взыскать с ФИО4 1/2 доли денежных средств, имеющихся на банковских счетах ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по настоящему делу представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, о чем представил соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО4 и ФИО3 равными и произвести раздел совместно нажитого в браке имущества.

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 595 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 44 150 500 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 11 580 000 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости земельного участка, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 17 600 000 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости земельного участка, с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 4 282 000 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления 2020.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 5 955 550 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления 2020.

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 88 350 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 165 680 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 52 440 рублей, в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенности, которые в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным основаниям, просили суд иск полностью удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования в уточненной редакции подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Так согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 33 Семейного Кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу требований ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края выдано свидетельство о заключении брака серии №, запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданного отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у сторон имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью ФИО3

В период брака сторонами было приобретено имущество, заявленное в настоящем гражданском деле, как совместно нажитое, а именно: земельный участок, с кадастровым номером №, площадь 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость 11 543 000 рублей; жилой дом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 76 758 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 23 160 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: г. <адрес>, рыночная стоимость 34 320 000 рублей.

Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано на ФИО4

Также истец указывает, что в период брака были приобретены транспортные средства, заявленные в настоящем гражданском деле, как совместно нажитое имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, рыночная стоимость 8 564 000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 11 911 000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, рыночная стоимость 176 700 рублей; автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, рыночная стоимость 331 360 рублей; автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, рыночная стоимость 104 880 рублей.

Согласно экспертным заключениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного недвижимого имущества и транспортных средств, в общем составила 166 868 940 рублей.

Оценка спорного совместно нажитого имущества супругов сторонами по делу не оспаривалась.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Судом при рассмотрении дела оснований для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе не установлено.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу установленных обстоятельств и указанных норм права суд признает общим имуществом супругов: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 11 543 000 рублей; жилой дом с кадастровым номером № год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 76 758 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 23 160 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 34 320 000 рублей, и автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 11 911 000 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадь 595 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором супругами был построен жилой дом с кадастровым номером № год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м. (т. 1 л.д. №).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в лице ФИО7, действующего на основании доверенности, продал ФИО8, земельный участок с кадастровым номером № площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236.1 кв.м.

В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Указанные объекты недвижимости были проданы с согласия истца ФИО3, что подтверждается нотариально оформленным согласием серии № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 (т. 1 л.д. №).

Таким образом, требование истца о взыскании в ее пользу ? доли от рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, и ? доли от рыночной стоимости жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в общем размере 44 150 500 рублей не подлежит удовлетворению, так как указанное недвижимое имущество продано ответчиком в период брака с согласия истца.

Доводы представителя истца ФИО1 о том, что денежные средства от продажи объектов недвижимости ответчик оставил себе, суд находит несостоятельными, поскольку стороной истца не представлено суду доказательств в подтверждение того, что полученные от продажи указанного недвижимого имущества денежные средства были использованы ответчиком не в интересах семьи.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ФИО10, в лице ФИО11, действующего на основании доверенности, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. №).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО12 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. №

Таким образом, указанный земельный участок был приобретен ответчиком на свое имя в период брака, однако продан ответчиком уже после расторжения брака с истцом, следовательно, полученными от продажи денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу ? доли от рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере 11 580 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ФИО13, в лице ФИО14, действующего по доверенности, земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.№).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО15 и ФИО16, в лице ФИО17, действующего на основании доверенности, земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: г. <адрес>т. 4 л.д. №).

Таким образом, указанный земельный участок был приобретен на имя ответчика в период брака, однако продан ответчиком уже после расторжения брака с истцом, следовательно, полученными от продажи денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу ? доли от рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере 17 160 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль был передан ФИО4 на основании акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. №).

Однако сведений о том, что указанное транспортное средство было в установленном законом порядке зарегистрировано на ответчика, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Как неоднократно указывал Верховный суд Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 5-КГ19-191, 2-3335/2018) регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, государственная регистрация транспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с договором по приобретению автомобиля и возникновению права собственности на него.

С учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в период брака приобрел автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, и стал его собственником с момента передачи автомобиля продавцом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу ? доли от рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> в размере 5 955 550 рублей подлежит удовлетворению.

При этом в удовлетворении требований истца о признании общим имуществом супругов и взыскании ? доли от рыночной стоимости транспортных средств, а именно: автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №; автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №; автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №; автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, суд полагает отказать по следующим основаниям.

Как следует из представленной в материалы дела на запрос суда справки МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 транспортные средства не регистрировались (т. 3 л.д. №).

Из представленной в материалы дела справки МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО4 имеют статус «архивные» (т. 3 л.д. №).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в период брака с истцом спорные транспортные средства не приобретались, следовательно, совместно нажитым имуществом супругов не являются. Доказательств иного стороной истца суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, надлежит удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО4 и ФИО3 равными и произвести раздел совместно нажитого в браке имущества в следующем порядке.

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 595 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь 236,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 11 580 000 (одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят тысяч) рублей в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости земельного участка, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с видом разрешенного использования - ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 17 600 000 (семнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г<адрес>

Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО4 и ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 5 955 550 (пять миллионов девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2023 года.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья