Дело № 2а-1173/23

УИД 23RS0006-01-2023-000643-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 28 марта 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечепуренко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №13 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 8624,24 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 8500 рублей; пени по транспортному налогу в размере 124,24 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2017 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Мерседес Бенц Е240, государственный регистрационный знак <...>, который в соответствии с действующим законодательством РФ является объектом налогообложения. МИФНС №13 произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога, сумма которого составила 8500 рублей. За несвоевременную уплату указанного налога ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 124,24 рублей. В связи с неуплатой суммы налога и пени в установленный срок, налогоплательщику были направлено требование об уплате налога и пени № <...> от 30.01.2019. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в связи с чем, МИФНС России №13 обратилась к мировому судье судебного участка №4 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, 05.07.2019 судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира от 21.06.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ ему административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела и возможности применения правил упрощенного (письменного) производства и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок возражения от административного ответчика не поступили, в связи с чем, судом направлено в его адрес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и предоставлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок для предоставления дополнительных документов и возражений, установленный ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ.

Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3, 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Отрадненского и Успенского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в 2017 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Мерседес Бенц Е240, государственный регистрационный знак <...>.

За указанное транспортное средство транспортный налог рассчитан Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю за 2017 год, с учетом количества лошадиных сил, мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем, общая сумма которого составила 8500 рублей.

За неуплату налога в установленный законом срок ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 124,24 рублей за период с 04.12.2018 по 29.01.2019.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации были направлено налоговое уведомление <...> от 15.07.2018 за 2017 год об уплате налога с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налога не произвела, что послужило основанием для направления ему по адресу регистрации требований об уплате налога и пени <...> от 30.01.2019.

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, 5 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №4 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю недоимки и пени по налогам. Однако, определением мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира от 21 июня 2022 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в декабре 2022 года обратилась в Армавирский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, однако, 14.12.2022 административный иск был оставлен без движения и в связи с не устранением в установленный судом срок 30.12.2022 возвращен административному истцу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для обращения в суд административным истцом пропущен по уважительной причине, учитывая незначительность пропуска срока и социальную значимость взыскиваемых налогов для государства, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю срок на подачу в суд искового заявления о взыскании налогов следует восстановить.

В соответствии в п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 8500 рублей и пени в размере 124,24 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в сумме 8624 (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки, из которых 8500 рублей – задолженность по транспортному налогу; 124,24 рублей – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 28 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица вправе в течение десяти дней, отменить решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу