Приговор по делу № 1-135/2023 от 13.10.2023

67RS0008-01-2023-000309-95

Дело № 1-135/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 13 октября 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – Бондарева Д.А., Ларионовой Ю.А., Петрусёва И.В., Кучменок А.А., Лосенкова Л.С.,

защитника-адвоката Пелих Е.С.,

подсудимого-гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Ярцево, Смоленской области, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.<адрес> фактически проживающего по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес>, судимого:

- 30.06.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2.03.2023 постановлением Ярцевского городского суда условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание по приговору суда от 30.06.2022 в колонии-поселении с исчислением срока наказания с 02.03.2023 и зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 16.03.2022 по 30.06.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 14.07.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, приговор суда от 30.06.2022 постановлено исполнять самостоятельно; 8.11.2022 постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22.09.2022 по 21.10.2022 из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде 220 часов обязательных работ на 27 дней лишения свободы прекращено (наказание отбыто 21.10.2022);

- 21.07.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.161, ст.158.1 (11 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, приговоры суда от 30.06.2022 и 14.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- 12.05.2023 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором суда от 30.06.2022, с учетом постановления суда от 02.03.2023, и приговором суда от 21.07.2022) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде лишения свободы отбывает с 13.06.2023, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12.05.2023 до вступления приговора в законную силу (вступил в силу 13.06.2023), в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.06.2023 Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором суда от 12.05.2023, с наказанием по настоящему приговору, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено зачесть согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 12.05.2023 по 12.06.2023, то есть до вступления в законную силу приговора суда от 12.05.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ; срок наказания, отбытый по приговору суда от 12.05.2023 – с 13.06.2023 по 15.06.2023, из расчета один день за один день; согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 16.06.2023 до вступления в силу приговора суда в законную силу (вступил в силу 07.07.2023), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ;

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 10.03.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (5 эпизодов), при следующих обстоятельствах:

согласно постановления, вынесенного 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

09.08.2022 в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 35 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и тайно путем свободного доступа совершил хищение: шоколада марки «Трюфельный элит», весом 200 г., в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу 82 рубля 41 копейка, на общую сумму 412 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», похищенное спрятал под одежду. После чего ФИО1, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 412 рублей 05 копеек.

Он же, ФИО1, согласно постановления, вынесенного 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

25.10.2022 около 19 часов 30 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, прошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями, и решил совершить тайное хищение чужого имущества, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и тайно путем свободного доступа совершил хищение: шампуня марки «PANTENE густые и крепкие», объемом 400 мл, в количестве одной единицы, стоимостью без учета НДС 299 рублей 70 копеек; шампуня марки «CLEAR против перхоти защита от выпадения волос» объемом 400 мл, в количестве одной единицы, стоимостью без учета НДС 346 рублей 67 копеек; бальзама марки «ELSEVE полное восстановление», объемом 400 мл, в количестве одной единицы стоимостью без учета НДС 311 рублей 51 копейка, принадлежащие АО «Тандер», похищенное спрятал под одежду. После чего ФИО1, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 957 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО1, согласно постановления, вынесенного 19.11.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.11.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

25.10.2022 в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 29 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и тайно путем свободного доступа совершил хищение: кофе марки «JACOBS Day&Night натуральный растворимый сублимированный», массой 95 г в количестве одной единицы, стоимостью без учета НДС 175 рублей 16 копеек; кофе марки «JACOBS Hazelnut натуральный растворимый сублимированный», массой 95 г, в количестве одной единицы, стоимостью без учета НДС 131 рубль 88 копеек, кофе марки «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный», массой 95 г в количестве одной единицы, стоимостью без учета НДС составляет 155 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», похищенное спрятал под одежду. После чего ФИО1, удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 462 рублей 78 копеек.

25.10.2022 в период времени с 22 часов 50 минуты до 22 часов 52 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и тайно путем свободного доступа совершил хищение: шоколада марки «Milka», весом 85 г в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу 46 рублей 65 копеек, на общую сумму 466 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», похищенное спрятал под одежду. После чего ФИО1 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 466 рубля 50 копеек.

29.10.2022 в период времени с 08 часов 08 минут до 08 часов 10 минут (более точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, зная о возможности наступления уголовной ответственности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и тайно путем свободного доступа совершил хищение: шоколада марки «Milka», весом 300 г в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу 178 рублей 50 копеек, на общую сумму 892 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», похищенное спрятал под одежду. После чего ФИО1 удерживая похищенное, не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 892 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый-гражданский ответчик ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаний подсудимого-гражданского ответчика ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.174-176), следует, что 25.10.2022 в вечернее время, проходя мимо магазина «Магнит» по адресу: <...>, он решил зайти в него и что-нибудь похитить, прошел в магазин, подошел к витрине, с которой украл шампунь и бальзам, наименование их не помнит. Указанный товар спрятал в карманы куртки или штанов и ушел из магазина никем не замеченный. Украденный товар он продал незнакомцу, которому не сообщал, что товар краденный. Так же, 25.10.2022, поздним вечером, он, проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...> б, решил зайти в магазин и что-то украсть, прошел в торговый зал, подошел к витрине с кофе, откуда не заметно, пока поблизости никого не было украл 3 банки кофе. Украденное спрятал в карманы куртки или штанов и вышел никем не замеченный. Украденный товар продал незнакомому ему таксисту в г. Ярцево. Далее, продолжая гулять в этот же день, проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, решил в него зайти, чтобы украсть продукты питания, прошел в магазин, подошел к витрине и украл 10 шоколадок «Milka», которые спрятал в карманы одежды, в которой был одет, вышел из магазина не кем не замеченным. Украденный шоколад продал в городе Ярцево неизвестному ему таксисту около Порта Пионерного, вырученные деньги потратил на свои нужды. Алкоголь не употреблял. О том, что воровал никому не сообщал. 29.10.2022 в утреннее время, проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, решил зайти в магазин, чтобы что-то похитить, прошел в магазин к витрине и украл 5 шоколадок марки «Milka», положил в карман и вышел из магазина никем не замеченный. О том, что украл никому не сообщал. Алкоголь не употреблял. Одет был черные куртку, шапку и штаны. 09.08.2022 в вечернее время проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: в <...>, решил зайти в магазин, чтобы что-то похитить, зашел в магазин, подошел к витрине с шоколадом и украл 5 шоколадок «Трюфель», каждая из которых в картонной упаковке бело-золотистого цвета, спрятал их в карман брюк, вышел из магазина не кем не замоченный. Украденные шоколадки продал за 400 рублей таксисту возле Порта Пионерного. Более воровать не собирался.

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, он их поддержал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд принимает указанные показания подсудимого в качестве подозреваемого, поскольку они были оглашены в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, им подтверждены и не опровергнуты. Кроме этого, как видно из протокола допроса подсудимого в качестве подозреваемого, указанные показания записаны со слов подсудимого и лично им прочитаны, даны в присутствии защитника.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>) являются показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, такие как:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 (т.2 л.д.64-66), согласно которым 10.08.2022 от администратора магазина Свидетель №1 ему стало известно о том, что в магазине Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, около 20 часов 34 минут 09.08.2022 Конаковым Павлом было совершено хищение шоколада «Трюфельный элит», массой 200 г. О произошедшем Свидетель №1 сообщила в полицию и написала заявление. При проведении ревизии была выявлена недостача 5 плиток шоколада «Трюфельный элит», массой 200 г. Согласно товарной накладной стоимость 1 плитки шоколада «Трюфельный элит» без учета НДС составляет 82 рубля 41 копейка, на общую сумму 412 рублей 05 копеек. Ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>, составляет 412 рублей 05 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.134-136) о том, что 10.08.2022 при просмотре камер видеонаблюдения ею было установлено, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> было совершено хищение продуктов питания. 09.08.2022 около 20 часов по 34 минут в магазин зашел незнакомый ей молодой человек, одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, короткостриженый, который прошел в торговый зал магазина, и совершил кражу пяти плиток шоколада марки «Трюфельный элит», массой 200 гр., после чего спрятал их под одежду в штаны за пояс, вышел из магазина никем не замеченный. Далее, о произошедшем она сообщила в полицию, по приезду сотрудников которой проводился осмотр магазина, была изъята видеозапись, на которой был видно как указанный молодой человек совершил хищение указанных шоколадок. Дата и время на видеозаписи соответствует реальному времени. При проведении ревизия, была выявлена недостача 5 шоколадок марки «Трюфельный элит», массой 200 г., согласно товарной накладной стоимость за одну единицу плитки шоколада «Трюфельный элит» без учета НДС составляет 82 рубля 41 копейка, на общую сумму 412 рублей 05 копеек..

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д.153) о том, что 10.08.2022, когда он находился на суточном дежурстве в МО МВД России «Ярцевский», Свидетель №1 сообщила о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Из опроса Свидетель №1 следовало, что при просмотре камер видеонаблюдения ею был установлен факт хищения товара неизвестным лицом 09.08.2022 в 20 часов 34 минуты. В ходе проведенного осмотра магазине была изъята видеозапись на CD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью с текстом: «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский». На изъятой видеозаписи усматривалось, что в указанные Свидетель №1 дату и время в магазин зашел ФИО1, которого он сразу узнал, совершил хищение шоколада, который спрятал под одежду и ушел. ФИО1 был одет в черную куртку из кожзаменителя, черные штаны, черные кроссовки, в которых он его видел ранее на улицах г. Ярцево.

Суд принимает указанные показания представителя потерпевшего и свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку они были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их не явкой в судебное заседание с согласия всех участников процесса. Как видно из протоколов допроса представителя потерпевшего и свидетеля, указанные показания записаны с их слов и лично ими прочитаны, замечаний не имелось.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются так же сведениями, изложенными в заявлении Свидетель №1, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Ярцевский» № 8925 от 10.08.2022, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 09.08.2022 около 20 часов 34 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 412 рублей 05 копеек (т.1 л.д.218).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2022, установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.222-224).

Из светокопии товарно-транспортной накладной следует, что стоимость шоколада марки «Трюфельный элит», массой 200 гр. (т.2 л.д. 13).

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022, осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятой 10.08.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазин 09.08.2022 в 20:34:35 часов входит ФИО1, который одет в черную куртку, черные штаны, кроссовки, подходит к стеллажу откуда берет шоколад и прячет в штаны, после в 20:34:58 часа выходит из магазина (т.2 л.д.80-84).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022, осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, изъятой 10.08.2022 в ходе осмотра места происшествия из «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Пелих Е.С. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 09.08.2022 в период времени 20 часов 34 минуты до 20 часов 35 минут он одет в черуную куртку, черные штаны, подходит к витрине с продажей шоколада и совершает хищение 5 шоколадок, которые прячет в штаны и уходит из магазина (т.2 л.д. 122-127).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 от 19.11.2021, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.220) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Магнит» по адресу: <...>), являются показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, такие как:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 (т.1 л.д.70-71), согласно которым 26.10.2022 от директора магазина «Магнит» по адресу: <...>, Свидетель №8 стало известно, что из указанного магазина 25.10.2022 около 19 часов 30 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей, данный факт был установлен при просмотре видеозаписи, на которой было видно, как неизвестный ей молодой человек похитил 1 бутылку шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, 1 бутылку шампуня против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл и 1 бутылку бальзама «ELSEVE» полное восстановление, объемом 400 мл. По данному факту Свидетель №8 было сообщено в полицию. В настоящее время ему известно, что данное преступление совершено Конаковым Павлом. Позднее была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача 1 бутылки шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, 1 бутылки шампуня против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл и 1 бутылки бальзама «ELSEVE» полное восстановление, объемом 400 мл. Согласно товарной накладной стоимость бутылки шампуня «PANTENE», объемом 400 мл без учета НДС составляет 299 рублей 70 копеек, согласно товарной накладной стоимость бутылки шампуня «CLEAR», объемом 400 мл без учета НДС составляет 346 рублей 67 копеек, согласно товарной накладной стоимость бутылки бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл без учета НДС составляет 311 рублей 51 копейка. Общая сумма от похищенного составила 957 рублей 88 копеек. Ущерб АО «Тандер» магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...> составляет 957 рублей 88 копеек. В настоящее время материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» не возмещен. Данный ущерб для АО «Тандер» является незначительным. В ходе дознания заявил гражданский иск на общую сумму 957 рублей 88 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д. 168-170) о том, что 26.10.2022 она сообщила в полицию, а также в службу безопасности АО «Тандер» о том, что в магазине «Магнит», по адресу: <...> было совершено хищение парфюмерной продукции. Данный факт был обнаружен при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, на которых было видно, что 25.10.2022 около 19 часов 30 мину ФИО1, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове черная шапка, на ногах кроссовки брал товар со стеллажа и прятал его в брюки под куртку, после чего вышел из магазина и никем замечен не был. В последствии, была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача: 1 бутылки шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл; 1 бутылки шампуня против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл; 1 бутылки бальзама «ELSEVE» полное восстановление, объемом 400 мл.Согласно товарной накладной стоимость: 1 бутылки шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, без учета НДС составляет 299 рублей 70 копеек;1 бутылки шампуня против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл, без учета НДС составляет 346 рублей 67 копеек;1 бутылки бальзама «ELSEVE» полное восстановление, объемом 400 мл, без учета НДС составляет 311 рублей 51 копейка. Общий ущерб, причиненный АО «Тандер» действиями ФИО1 составляет 957 рублей 88 копеек. Данный ущерб для АО «Тандер» является незначительным, до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. В настоящее время видеозапись не сохранилась. На момент обращения в полицию, сотрудник полиции, проводил осмотр с ее участием, и изъял видеозапись, однако на видео, которое он заснял, не было видно время и дата, так как они указаны на компьютере, она с уверенность помнит, что хищение Конаковым П. указанного товара было 25.10.2023 в 19 часов 30 минут, указанные даты и время написала в своем заявлении в полицию.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 159-161) о том, что 26.10.2022 находился на суточном дежурстве в МО МВД России «Ярцевский» поступило сообщение от Свидетель №8, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Ярцево, ул. М.Горького д. 9/16, произошло хищение товарно-материальных ценностей. По приезду на место происшествия им была опрошена Свидетель №8, которая указала, что при просмотре камер видеонаблюдения ею был установлен факт хищения товара, 25.10.2022 в 19 часов 30 минут неизвестным лицом, по данному факту она была опрошена, ею было написано заявление, приложены документы, подтверждающие недостачу товара. Далее проводился осмотр указанного магазина, с участием Свидетель №8, участкового Свидетель №5, специалиста ФИО12. В ходе осмотра была изъята видеозапись, на CD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью с текстом: «Для пакетов № 1 МО МВД России «Ярцевский». Когда изымали видеозапись, то дата и время было указано на самом мониторе камер видеонаблюдения, дата хищения товара была указана как 25.10.2022 года время 19 часов 30 минут, допускает, что когда снималось видео с монитора камер видеонаблюдения, не заснял дату и время, так как на это не обратил внимание, и пытался заснять факт того, как ФИО1 совершал хищения товара. На видео было очевидно, что хищение совершал ФИО1, поскольку последний неоднократно доставлялся в МО МВД России «Ярцевский», знает его лицо, телосложение, походку, одежду, в которой он ходит, и в той одежде, в которой был в день хищения в указанном магазине, видел его ранее. Допускает, что его анкетные данный называл и Свидетель №8. ФИО1 был одет в черные джинсы, черные кроссовки с белой подошвой, в своей куртке под кожаную черного цвета и шапку черного цвета. На видео видно, что он находился в отделе, где продавалась бытовая химия, где он покрутился, взял с полки товар, отошел, спрятал в куртку или в штаны, точно не понял, после чего снова походил вокруг, снова взял товар и ушел. Был один, рядом никого не было. Ушел никем не замеченным. На той витрине, откуда он брал товар, продавалось бытовая химия шампунь и бальзам, марку не помнит.

Суд принимает указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их не явкой в судебное заседание с согласия всех участников процесса. Как видно из протоколов допроса представителя потерпевшего и свидетеля, указанные показания записаны с их слов и лично ими прочитаны, замечаний не имелось.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей также подтверждаются заявлением директором магазина «Магнит» Свидетель №8 от 26.10.2022, согласно которому она будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.10.2022 около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 957 рублей 88 копеек (т. 1 л.д.10);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, из которого усматривается, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д.14-16);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость шампуня против перхоти защита от выпадения волос «CLEAR», объемом 400 мл, без учета НДС составляет 346 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 19);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость бальзама «ELSEVE» полное восстановление, объемом 400 мл, без учета НДС составляет 311 рублей 51 копейка (т. 1 л.д. 22);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, без учета НДС составляет 299 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 25);

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазин входит ФИО1, который одет в черную куртку, черные штаны, черную шапку, кроссовки. ФИО1 подходит к стеллажу, откуда берет товарно-материальные ценности и прячет под куртку в штаны, после чего выходит (т. 1 л.д.54-57);

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022, согласно которого осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Пелих Е.С. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном видео действительно в тот день 25.10.2022 вечером в темных штанах, темной куртке, шапке черного цвета на ногах эти кроссовки, он зашел в указанный магазин, зашел так как хотел что-то украсть, зашел в магазин подошел к витрине и украл два шампуня, и один бальзам спрятал в штаны за пояс, ушел из магазина ни кем не замеченным (т.2 л.д.122-127);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 от 19.11.2021 по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.220) и иными доказательствами исследованными в судебном заседании в своей совокупности.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>), являются показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, такие как:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 (т.2 л.д. 64-66), согласно которым 26.10.2022 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б» Свидетель №2 стало известно что из указанного магазина 25.10.2022 в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 29 минут было совершено хищение 3 банок кофе «Jacobs», массой 95 г каждая. О данном факте сообщила в полицию. В настоящее время известно, что данное преступление совершено Конаковым Павлом. Позднее Свидетель №2 была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача 1 банки кофе натурального растворимого сублимированного декофеинизированного «JACOBS Day&Night», массой 95 г согласно товарной накладной стоимость 1 банки кофе без учета НДС составляет 175 рублей 16 копеек, 1 банки кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Hazelnut» с ароматом лесного ореха, массой 95 г, согласно товарной накладной стоимость 1 банки кофе без учета НДС составляет 131 рубль 88 копеек и 1 банки кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», массой 95 г согласно товарной накладной стоимость 1 банки кофе без учета НДС составляет 155 рублей 74 копейки, на общую сумму 462 рубля 78 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 (т.1л.д. 157-158), согласно которым 26.10.2023 она сообщила в полицию о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> была совершена кража трех банок кофе марки «JACOBS». Данный факт ею был установлен при просмотре камер видеонаблюдения, на которых было видно, как в магазин зашел молодой человек, одетый в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на голове бейсболка серого цвета, он прошел в торговый зал магазина, и воспользовавшись моментом совершил кражу трех банок кофе марки «JACOBS», которые он спрятал под одежду и ушел из магазина будучи никем не замеченным. Данного молодого человека она узнала, как ФИО1, который неоднократно привлекался к ответственности за хищение из магазинов «Пятерочка» г. Ярцево, Смоленской области. В своем заявлении в полицию указала неизвестное лицо, так как печатала на бланке выдаваемой программой в компьютере, но когда опрашивал сотрудник полиции указала, что хищение совершил ФИО1. Также в тот день по приезду сотрудников полиции был проведен осмотр магазина, в ходе которого из магазина изъяли видеозапись, на которой был видно, как ФИО1, совершал хищение трех банок кофе. Дата и время на видеозаписи соответствует реальному времени. Далее, при проведении ревизии, была выявлена недостача кофе натурального растворимого сублимированного декофеинизированного «JACOBS Day&Night», массой 95 г в количестве одной единицы, стоимостью согласно товарной накладной стоимость 1 банки кофе без учета НДС составляет 175 рублей 16 копеек; кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS Hazelnut» с ароматом лесного ореха, массой 95 г, в количестве одной единицы, стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС составляет 131 рубль 88 копеек и кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», массой 95 г в количестве одной единицы стоимостью согласно товарной накладной без учета НДС составляет 155 рублей 74 копейки, на общую сумму 462 рубля 78 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 153-155) согласно которым 26.10.2022 поступило сообщение от Свидетель №2, о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, произошло хищение товарно-материальных ценностей. По приезду на место происшествия была опрошена Свидетель №2, которая указала, что при просмотре камер видеонаблюдения ею был установлен факт хищения товара 25.10.2022 ФИО1. Свидетель №2 было написано заявление, приложены документы, подтверждающие недостачу товара. Далее, им проводился осмотр указанного магазина, с участием Свидетель №2, специалистом ФИО12, в ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью с текстом: «Для пакетов № 1 МО МВД России «Ярцевский». На изъятой видеозаписи было видно, что 25.10.2022 в 22 часа 27 минут в магазин зашел ФИО1, совершил хищение трех банок кофе, спрятал в штаны за пояс, и ушел не оплатив. На видео он узнал ФИО1 по внешности по лицу по походке, который был одет в черную куртку, черные штаны, в бейсболку серого цвета, кроссовки черные с белой подошвой.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей также подтверждаются заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 от 26.10.2022, в котором она, будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.10.2022 в период временим с 22 часов 27 минут до 22 часов 29 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товарно-материальные ценности, в результате чего юридическому лицу ОО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 462 рубля 78 копеек (т. 1 л.д.10);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> магазине ведется видеонаблюдение В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д.89-91);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость кофе «JACOBS Hazelnut» с ароматом лесного ореха, массой 95 г, без учета НДС составляет 131 рубль 88 копеек (т.1 л.д. 82);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость кофе «JACOBS MONARCH», массой 95 г без учета НДС составляет 155 рублей 74 копейки (т.1 л.д. 84);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой «JACOBS Day&Night», массой 95 г без учета НДС составляет 175 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 87);

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022, из которого усматривается, что был осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазин 25.10.2022 в 22:27:57 часов входит ФИО1, который одет в черную куртку, черные штаны, в бейсболку, кроссовки. ФИО1 подходит к стеллажу, откуда берет товарно-материальные ценности три банки и в одежду, после чего в 22:28:125 часов уходит из магазина (т.1 л.д.134-137);

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Пелих Е.С. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном видео он действительно в тот день 25.10.2022 в период времени с 22:27 до 22:29 был в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, был одет в темные штаны, темную куртку и бейсболку подошел к витрине с кофе и украл три банки кофе, спрятал под одежду в штаны и ушел из магазина (т.2 л.д.122-127);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 от 19.11.2021 по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.220) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 153-155) согласно которым 26.10.2022 во время его суточного дежурства в МО МВД России «Ярцевский» от ФИО13 поступило сообщение, о том, что из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> «б» совершено хищение товара. В ходе проведения осмотра укаханного магазина, была изъята видеозапись, на которой усматривалось, что 25.10.2022 в 22 часа 51 минут в магазин зашел ФИО1, совершил хищение 10 шоколадок марки «Милка», которые спрятал в штаны за пояс и ушел не оплатив. Видео было изъято на диск, который был упакован в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, поставлены подписи его и ФИО13, конверт опечатан оттиском печати: «Для пакетов № 1 МО МВД России «Ярцевский».

Показания представителя потерпевшего и свидетелей также подтверждаются заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО13 от 26.10.2022, согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.10.2022 в период временим с 22 часов 51 минуты до 22 часов 52 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 466 рублей 50 копеек (т. 1 л.д.149);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, согласного которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б». В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.153-155);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость шоколада «Milka» весом 85 г, без учета НДС составляет 46 рублей 65 копеек (т. 1 л.д.161);

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2023, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б». В ходе осмотра установлено, что в магазин 25.10.2022 в 22:50:55 часов входит ФИО1, который одет в черную куртку, черные штаны, в бейсболку, кроссовки. ФИО1 подходит к стеллажу, откуда берет охапкой плитки шоколада и прячет под куртку в штаны, после чего в 22:51:56 часов уходит из магазина (т.2 л.д.71-73);

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022, из которого следует, что осмотрен: CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Пелих Е.С. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном видео действительно он и в тот день 25.10.2022 в период времени с 22:50 до 22:52 украл в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> «б», 10 шоколадок «Milka», спрятал в штаны, был одет в темные штаны, темную куртку и бейсболку (т.2 л.д.122-127);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 от 19.11.2021 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.220) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>), являются показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, такие как:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 (т.2 л.д. 64-66), согласно которым 26.10.2022 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №3 стало известно, что из указанного магазина 25.10.2022 около 22 часов 52 минут совершено хищение молочного шоколада «Milka», массой 85 г 29.10.2022 в период времени с 08 часов 08 минут до 08 часов 09 минут совершено хищение молочного шоколада «Milka», массой 300 г. О данном факте ею было сообщено в полицию. В настоящее время известно, что данное преступление совершено Конаковым Павлом. Далее в ходе проведения ревизии была выявлена недостача 5 плиток молочного шоколада «Milka Strawberry Cheesecake» с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, массой 300 г. Согласно товарной накладной стоимость 1 плитки молочного шоколада «Milka Strawberry Cheesecake» без учета НДС составляет 178 рублей 50 копеек, на общую сумму 892 рубля 50 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д. 143-145), согласно которым 29.10.2023 она сообщила в полицию о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, была совершена кража 5 шоколадок марки «MILKA» весом 300 гр. каждая. Данный факт ею был установлен при просмотре камер видеонаблюдения, на которых было видно, как в магазин зашел молодой человек, который был одет в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, головного убора на голове не было, он прошел в торговый зал магазина, где воспользовавшись моментом, совершил кражу 5 шоколадок марки «MILKA» весом 300 гр. каждая, которые он спрятал под одежду и ушел никем незамеченным. Данного молодого человека не знает. Далее в ходе проведения осмотра магазина сотрудниками полиции была изъята видеозапись, на которой усматривалось, как этот молодой человек, совершал хищение указанных шоколадок. Дата и время на видеозаписи соответствует реальному времени. В ходе проведении ревизии была выявлена недостача 5 шоколадок марки «MILKA» весом 300 гр. каждая, стоимость за одну единицу составляет без учета НДС составляет 178 рублей 50 копеек, на общую сумму 892 рублей 50 копеек.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д. 163-165), согласно которым 29.10.2022 во время его суточного дежурства в МО МВД России «Ярцевский» поступило сообщение от Свидетель №3, о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярцево, ул. Советская д. 26. В ходе опроса опрошена Свидетель №3 было вяыснено, что она при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения товара, 29.10.2022 в 08 часов 08 минут неизвестным лицом. В ходе проводимого осмотра магазина с участием Свидетель №3, была изъята видеозапись на CD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, который был им опечатан печатью с текстом: «Для пакетов № 1 МО МВД России «Ярцевский». При изъятии видеозаписи было видно, что в указанные Свидетель №3 дату и время, в магазин зашел ФИО1, который совершил хищение шоколада «Милка», спрятал под одежду и ушел. Последнего он сразу же узнал, он был одет в черную куртку из кожзаменителя, черные штаны, черные кроссовки с белой подошвой. В данной одежде он его видел ранее на улицах г. Ярцево.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей также подтверждаются заявлением директором магазина «Пятерочка» Свидетель №3 от 29.10.2022, согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.10.2022 около 08 часов 08 минут до 08 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 892 рубля 50 копеек (т. 1 л.д.172);

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2022, из которого усматривается, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.181-185);

Товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость шоколада «Milka Strawberry Cheesecake» без учета НДС составляет 178 рублей 50 копеек (т.1 л.д. 175);

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятой 29.10.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазин 29.10.2022 в 08:08:58 часов входит ФИО1, одетый в черную куртку, черные штаны, кроссовки, подходит к стеллажу, откуда берет товарно-материальные ценности шоколад «Milka» в количестве 5 штук и прячет под куртку, после в 08:09:54 часа выходит из магазина (т.2 л.д.96-100);

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 29.10.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Пелих Е.С.. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном видео действительно он и тот день 29.10.2022 в период времени с 08.08 по 08.10 часов, находился в данном магазине, был одет в темных штанах, темной куртке, темные кроссовки, подошел к витрине и украл 5 шоколадок «Milka», покинув магазина не оплатив товар (т.2 л.д. 122-127);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 от 19.11.2021 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 2л.д.220) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, учитывая его признательные показания в совершении преступлений, объективно оценивает показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7, данные ими в ходе дознания и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что представители потерпевших и свидетели, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает противоречий с другими исследованными материалами дела. Причин для оговора ими подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено.

Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

По делу установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя с корыстным мотивом, умышленно, без ведома владельца имущества, совершал его тайное хищение.

Совершая преступления, ФИО1 действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения имущества были осуществлены подсудимым скрытно от посторонних лиц.

Стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлена показаниями представителей потерпевших, свидетелей и товарными накладными о фактической стоимости такого имущества на момент совершения преступлений, а также не оспаривается подсудимым.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что он совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, согласно справки участкового-уполномоченного по месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в нарушении общественного порядка, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками; на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» и не состоит; согласно справки из МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России ФИО1 взят на Д-учет инфекционистом с диагнозом: хронический вирусный гепатит С, в настоящее время состояние ФИО1 удовлетворительное, медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях не установлено; согласно приобщенным сведениям из отдела ЗАГС от 10.07.2023 №672 имеется запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер 4.02.2023), который является отцом ФИО1.

Из обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого-гражданского ответчика во время и после их совершения, его последовательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, суд считает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание по трем эпизодам, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о совершенных им преступлениях представил органам предварительного расследования информацию, способствующую установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений), в соответствии со ст.61 УК РФ – признание вины (заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства), раскаяние в содеянном, состояние здоровья (хронический вирусный гепатит С), молодой возраст, смерть отца, тяжелое материальное положение матери, которая одна воспитывает малолетнего брата ФИО1. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам суд признает в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку инкриминируемые подсудимому преступления совершены им в период непогашенной судимости по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 21.07.2022 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку, учитывая характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

При назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ (ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства), при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, а также применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемых ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая данные о его личности, цели и мотивы совершенных им преступлений, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая, что оно сможет повлиять на его исправление и будет достаточным для достижения целей наказания в отношении подсудимого, а также будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание, что преступления ФИО1 совершил до вынесения приговора Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16.06.2023, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно абз.3 п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено, в том числе, и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, совершившего преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшего лишение свободы, суд согласно требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, ст.110 УПК РФ, суд находит, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На стадии предварительного следствия представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Магнит» по адресу: <...>) заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлениями имущественного ущерба на сумму 957 рублей 88 копеек.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, суд находит его подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с тем, что ущерб причинен потерпевшему в результате умышленных действий подсудимого (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Магнит» по адресу: <...>) и до настоящего времени не возмещен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.08.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Магнит» по адресу: <...>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.10.2022 магазин «Пятерочка» по адресу: <...>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16.06.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору с 12.10.2023 до вступления его в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.06.2022 – с 4.03.2022 до 30.06.2022, по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.05.2023 – с 12.05.2023 по 12.06.2023, по приговору Заднепровского районного суда Смоленской области от 16.06.2023 – с 16.06.2023 по 06.07.2023 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 12.05.2023 наказание с 13.06.2023 по 15.06.2023 и Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16.06.2023 наказание с 7.07.2023 по 11.10.2023.

Гражданский иск, заявленный АО «Тандер», удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду от 25.10.2022 магазин «Магнит» по адресу: <...>) 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, изъятый 10.08.2022 в ходе осмотра места происшествия из «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия из 26.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый 29.10.2022 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суд Л.В. Реутова