Дело № 2а - 3747/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

При секретаре Маклаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецку обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей по земельному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе, является собственником земельных участков, за период 2019 - 2020 год ответчику был исчислен земельный налог, который в установленном законом порядке ответчиком не был оплачен. До настоящего времени ответчик задолженность по земельному налогу и пени не оплатила, в связи с чем административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени за указанный выше период в общей сумме в размере: налог в сумме 27 326 руб. и 30 774 руб., пени по земельному налогу в размере 40 руб. 15 коп. и 147 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда была произведена замена административного истца с ИФНС России по Октябрьском району г. Липецка на Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указывала., что срок уплаты налога, исчисленного ей за 2019 год в сумме 18 933 руб., истек 1 декабря 2020 года в связи с чем требование о взыскании данной суммы подано с пропуском срока, кроме того, земельный налог за 2020 год был оплачен частично в сумме 8 393 руб. по квитанциям от 4 мая 2022 года в сумме 1 393 руб., от 18 мая 2022 года в сумме 950 руб., от 27 сентября 2022 года в сумме 3000 руб., а также от 20 сентября 2022 года в сумме 3 050 руб., кроме того, были произведены платежи в счет погашения налога 30 774 руб. платежами от 4 октября 2022 года в сумме 774 руб., от 26 октября 2022 года в сумме 2 500 руб.

Заслушав доводы возражений ответчик ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований; Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что является собственником земельных участков по адресам: <...> с кадастровым номером № №, <адрес> с кадастровым номером №, <адрес> с кадастровым номером №, <адрес> с кадастровым номером №, а также №.

С учетом представленной инспекции информации на имя ответчика был начислен земельный налог за 2019 год и 2020 год.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 6188187 об оплате земельного налога за 2020 год в сумме 3 853 руб., 659 руб., 498 руб., 678 руб., 2 569 руб., 136 руб., 685 руб., 19 494 руб., 11 280 руб., и за 2019 год в сумме 18 933 руб. Окончательно с учетом переплаты в налоговом уведомлении указана сумма к оплате 27 326 руб., 588 руб., а также 30 774 руб.

Налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика и было доставлено ФИО1 23 сентября 2021 года в 19 час. 24 мин.

25 декабря 2021 года в адрес ответчику было направлено требование об уплате налога № 48230, в котором сообщалось о необходимости в срок до 7 февраля 2022 года оплатить задолженность по налогу в сумме 27 326 руб., а также 30 774 руб., а также пени в сумме 40 руб. 15 коп. и 147 руб. 20 коп.

Требование об оплате налога также было направлено ответчику с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и было доставлено адресату 25 декабря 2021 года в 1 час 44 мин.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм, направление налогового уведомления и требования является обязанностью налогового органа.

Ненаправление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежащего вручения по транспортному налогу свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога.

В материалах дела имеются налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела видно, что 16 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере 27 326 руб., пеня в сумме 40 руб. 15 коп., а также налог в размере 30 774 руб. и пеня в размере 1147 руб. 20 коп., а всего 58 287 руб. 35 коп.

Таким образом, срок обращения в суд с иском административным истцом соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представлено достаточно доказательств о надлежащем соблюдении порядка взыскания налога, а именно: представлены доказательства наличия объектов налогообложения за административным ответчиком, был соблюден порядок направления налогового уведомления и требования, соблюден шестимесячный срок обращения в суд.

Вместе с тем, сумма налога ко взысканию определена административным истцом неверно.

Так, из представленных административным ответчиком доказательств достоверно усматривается, что ею была произведена частичная оплата налога, а именно: 4 мая 2022 года на сумму 1 393 руб., 18 мая 2022 года на сумму 950 руб., 27 сентября 2022 года на сумму 3 000 руб. и 33 0550 руб., 4 октября 2022 года на сумму 774 руб., 26 октября 2022 года на сумму 2 500 руб., кроме того, 9 января 2022 года была оплачена пеня в сумме 40 руб. 15 коп., а также 147 руб. 20 коп.

Из произведённых судом арифметических подсчетов следует, что окончательно задолженность по налогу за 2019 год составляет 18 933 руб., за 2020 год - 27 500 руб., указанные суммы взыскиваются с ответчика в пользу истца, в остальной части требований суд в иске отказывает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, государственная пошлина взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 18 933 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 года в размере 27 500 руб.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 1 592 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Хуторная

Решение изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2022 года. Решение не вступило в законную силу.