УИД 19RS0001-02-2025-005259-87
Дело 2а-4634/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ербягиной М.С.,
при секретаре Губановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Мотивировало требования тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 3 382 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 941, 73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которую налоговый орган просит взыскать. Также просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по взысканию задолженности по пени в сумме 12 830, 90 руб., взыскать задолженность по пени в сумме 12 830, 90 руб.
Административный истец УФНС России по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте его проведения судебного заседания надлежащим образом, представитель Бен К.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ).
ФИО1 имеет статус адвоката, ДД.ММ.ГГГГ подал уточненную декларацию на доходы физических лиц 3 НДФЛ за 2023 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основе декларации составила по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- 3382 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В отношении налогоплательщика в связи с наличием отрицательного сальдо по единому налоговому счету (далее - ЕНС) сформировано и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму задолженности 188 487, 44 руб. срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 160 476, 38 руб.
С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес>, просил взыскать задолженность с ФИО1 за период 2023 год по налогам 24 154, 63 руб., из которой задолженность по налогам – 3382 руб., пени 20 772, 63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1 за 2023 год по налогам 24 154, 63 руб., из которой задолженность по налогам – 3382 руб., пени 20 772, 63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> отменил определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которое налоговый орган получил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Проверив срок обращения в суд за взысканием налоговой задолженности общей сумме 11 323, 73 руб., из которой задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 3382 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 941, 73 руб., суд приходит к выводу, что процессуальный срок не пропущен.
Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате взыскиваемой задолженности не представлено.
Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности по пене в размере 12 830, 90 руб., в отношении которой не применены меры принудительного взыскания. В обоснование пропущенного процессуального срока налоговым органом приведено, что об имеющееся задолженности налоговый орган узнал в 2024 году, иных причин пропуска срока не приведено. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд за взысканием задолженности по пене в размере 12 830, 90 руб. так как не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. Ввиду указанного, суд приходит к выводу об отказе Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени в размере 12 830, 90 руб.
В остальной части взыскиваемой задолженности налоговым органом представлен расчет задолженности по пени. Расчет пени произведен верно, оснований для иной оценки представленных расчетов суд не усматривает.
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 подлежит к взысканию задолженность в общей сумме 11 323, 73 руб., из которой задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 3382 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 941, 73 руб.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 111 КАС РФ).
Частью 1 ст. 114 КАС РФ определено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ административный истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, и исходя из взаимосвязи положений ст. 103, 111 КАС РФ, взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит госпошлина в размере 1875, 20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в общей сумме 11 323, 73 руб., из которой задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 3382 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 941, 73 руб.
В остальной части заявленных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1875, 20 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.С. Ербягина