Дело №2-260/2022
УИД 22RS0062-01-2022-000291-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е.,
при секретаре Пташенчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов по электроэнергии, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Краевое автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов по электроэнергии, взыскании неустойки, расторжении договора.
В обоснование своих исковых требований указали, что *** между краевым автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» (далее КАУ «МФЦ Алтайского края», МФЦ) и ФИО1 был заключен договор о возмещении расходов по электроэнергии №. Согласно указанному договору ФИО1 возмещает КАУ «МФЦ ---» затраты на электроэнергию в помещении, расположенном по адресу: 659600, алтайский край, ---.
Согласно актам № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от *** истцом оказаны услуги ответчику на общую сумму --- руб., а ответчиком приняты оказанные услуги. В соответствие с условиями договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке и сроки: учет полученной ответчиком электрической энергии фиксируется на электросчетчике, установленном в помещении ответчика; ответчик оплачивает истцу возмещение расходов по оплате за потребленную электроэнергию ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета и акта; обязанность ответчика по оплате услуг считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Ответчику были выставлены счета на оплату № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***.
В нарушение ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора, оказанные услуги ответчиком не оплачены и ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере --- руб.
Кроме того, в соответствие с п.3.4 договора возмещения расходов по электроэнергии № от ***, согласно которому, в случае просрочки оплаты услуг, ответчиком выплачивается неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, итого согласно счетам на оплату и актам сверок взаимных расчетов, истцом рассчитана неустойка за период времени с *** по *** в размере --- руб.
*** в адрес ответчика направлена претензия с требованием о полном погашении задолженности по договору и о расторжении договора в срок до ***, ответчик оставил претензию без удовлетворения. В связи, с чем на основании ст. 779, 781, 783, 708, 450, 309 ГК РФ просят расторгнуть договор о возмещении расходов по электроэнергии № от ***, заключенный между КАУ «МФЦ Алтайского края» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КАУ «МФЦ Алтайского края» задолженность по оплате оказанных ему в соответствие с договором услуг размере --- руб.; взыскать с ФИО1 неустойку, начисленную за период с *** по *** в размере --- руб.; взыскать с ФИО1 в пользу КАУ «МФЦ Алтайского края» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- руб., за требования имущественного характера, подлежащего оценке, --- руб. – требования имущественного характера, не подлежащего оценке.
После неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просили: расторгнуть договор о возмещении расходов по электроэнергии № от ***, заключенный между КАУ «МФЦ Алтайского края» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КАУ «МФЦ Алтайского края» задолженность по оплате оказанных ему в соответствие с договором услуг размере --- руб.; взыскать с ФИО1 неустойку, начисленную за период с *** по *** в размере --- руб.; взыскать с ФИО1 в пользу КАУ «МФЦ Алтайского края» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- руб., за требования имущественного характера, подлежащего оценке, --- руб. – требования имущественного характера, не подлежащего оценке.
В судебном заседании представитель истца КАУ «МФЦ Алтайского края» ФИО2 на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Срок действия договора, заключенного с ответчиком заканчивается ***, услуги электроснабжения ему оказывались в полном объеме. Ответчик, в соответствие с договором, обязан оплачивать оказанные ему услуги ежемесячно, в течение 5 дней с момента выставления счета. Счета получал вовремя, оплату по ним не проводил, либо проводил несвоевременно. Неустойка и ее размер установлена договором. В связи, с чем, просит взыскать задолженность, неустойку и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал частично, показал, что потреблял электроэнергию в соответствии с заключенным с истцом договором, с объемом потребленной электроэнергии и размером задолженности по оплате за потребленную электроэнергию согласен, не согласен с начислением неустойки и с требованием о расторжении договора.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст. 421 ГК РФ).
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствие со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п., либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Как установлено из материалов дела, Постановлением Администрации Алтайского края от 21.12.2010 №566 на территории Алтайского края создано Краевое автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» (л.д. 6-7).
В соответствии с Уставом КАУ «МФЦ Алтайского края», утвержденного 22.01.2020 г. на территории Чарышского района алтайского края имеется Чарышский филиал краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» и расположен по адресу: ул. Партизанская, 34, с. Чарышское Чарышского района Алтайского края (л.д.8-28).
Согласно договору № от *** о возмещении расходов по электроэнергии, заключенному КАУ «МФЦ Алтайского края» с одной стороны и ФИО1, ФИО1 возмещает КАУ «МФЦ ---» затраты на электроэнергию в помещении по адресу: ---, договор распространяет свое действие на период времени с *** и до *** КАУ обеспечивает ФИО1 предоставление электроэнергии через присоединенную сеть. В свою очередь, ФИО1, в том числе, обязан предоставлять показания электросчетчика с 23-го не позднее 25-го числа текущего месяца (п. 2.1). Определен следующий порядок расчета между сторонами: учет полученной ответчиком электрической энергии фиксируется на электросчетчике, установленном в помещении ответчика; ответчик оплачивает истцу возмещение расходов по оплате за потребленную электроэнергию ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета и акта; обязанность ответчика по оплате услуг считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца; в случае просрочки оплаты услуг, ответчиком выплачивается неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки (раздел III договора). Изменение, расторжение договора допускается по соглашению сторон (п. 5.1).
Договор № от ***, заключенный между КАУ «МФЦ Алтайского края» и ФИО1, распространяет свое действие на период времени с *** и до *** и содержит условия аналогичные условиям договора № от *** (л.д. 32-34)
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом ответчику выставлялись следующие счета по договорам о возмещении расходов по электроэнергии:
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** г. и счет-фактура №м0000427 от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 - ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию *** г. и счет-фактура № от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 - ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** г. и счет-фактура № от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 – ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** в сумме --- руб., *** г. на сумму --- руб. и счет-фактура № от ***, на итоговую сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 – ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** и счет-фактура № от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 – ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** и счет-фактура № от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 – *** и ***;
- счет № от *** о возмещении затрат за электроэнергию за *** и счет-фактура № от ***, на сумму --- руб., фактически исполненный ФИО1 – ***.
Также, в материалах дела имеются счет № и счет-фактура от *** о возмещении затрат за *** г. в сумме --- руб.; счет № и счет-фактура от *** о возмещении затрат за *** г. в сумме --- руб.; счет № и счет-фактура от *** о возмещении затрат за *** г. в сумме --- руб., а также акт сверки № от ***., в котором указаны акты об оказании услуг и стоимость оказанной услуги (акт № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму ---, № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму --- руб., № от *** на сумму --- рублей).
ФИО1 оставлены без исполнения обязательства на общую сумму --- руб., указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон и подтверждаются самим ответчиком ФИО1
В связи, с чем суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате указанных услуг доказанным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № о возмещении расходов по электроэнергии от *** в сумме 71 733,49 руб.
При этом суд учитывает, что в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств внесения сумм в счет погашения обязательств по договору в иных размерах, размер долга ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора о возмещении расходов по электроэнергии № от ***, заключенный между КАУ «МФЦ Алтайского края» и ФИО1, при разрешении которого суд приходит к следующему.
В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).
*** в адрес ФИО1 истцом КАУ «МФЦ Алтайского края» направлена претензия о погашении в полном размере задолженности, в котором содержится предложение о заключении соглашения о расторжении договора.
Указанное требование ответчиком получено *** и до настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.
В связи с неоднократным нарушением стороной договора условий договора, которые являются существенными, а также в связи с соблюдением положений ст. ст. 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 5929 рублей 13 копеек, рассчитанной на задолженность за период с *** по ***.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3.4 Договора № о возмещении расходов по электроэнергии от *** предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг, ответчиком выплачивается неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки. Аналогичные положения содержаться в договоре № о возмещении расходов по электроэнергии от ***.
Разрешая требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, суд также учитывает, что ее размер предусмотрен договором.
Суд, проверив представленный истцом, расчет неустойки, соглашается с ним, также полагает, что требования о ее взыскании являются обоснованным, учитывая ее соразмерность, неисполненным ответчиком обязательств по договору № от ***.
Кроме того, суд отмечает, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности случая нарушения им взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса, государственная пошлина по указанному иску составляет 9387,00 руб. (3387,00 руб. требования имущественного характера и 6000, 00 руб. по требованиям неимущественного характера). Согласно платежным поручениям истцом оплачена государственная пошлина в размере 9387,00 руб. В связи с этим суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9387,00 руб. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ---» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» задолженность по оплате оказанных услуг в сумме --- копеек, неустойку за период с *** по *** в сумме --- копеек.
Расторгнуть договор о возмещении расходов электроэнергии № от ***, заключенный между Краевым автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого автономного учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий О.Е. Головина
Мотивированное решение составлено ***.