Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2022 года город Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Крегель А.А.,

единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного и имущественного налогов в 2018 г. За ним зарегистрировано право собственности на: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> грз. №; квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>,; гараж (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> Задолженность по уплате налога за 2018 г. составила: на транспорт 2 730 руб., пени 33,85 руб.; на имущество 1 098 руб., пени 13,61 руб.

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Амурской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 2 730 руб., пени по указанному налогу 33,85 руб., задолженность по уплате имущественного налога за 2018 г. в размере 1 098 руб., пени по указанному налогу в размере 13,61 руб.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб. Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в таком случае не требуется.

В порядке ст. 292 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление и определение о подготовке к рассмотрению административного дела с разъяснением права возражать против применения правил упрощенного производства, однако каких либо возражений от ответчика ФИО1 суду не поступило. Возражений по существу заявленных требований от административного ответчика также не поступило.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от 22 августа 2022 г. судебный приказ № от 11 декабря 2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пеням отменен на основании представленных ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку с настоящим исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Амурской области обратилась в суд 05 октября 2022 г., срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пени истцом не пропущен.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что в течение 2018 г. ФИО1 являлся собственником следующего имущества: транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> грз. №; квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>,; гаража (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18 ноября 2002 г. «О транспортном налоге на территории Амурской области», «О налоге на имущество физических лиц» (глава 32) исчисленная сумма за 2018 г. составила: на транспорт 2 730 руб.; на имущество 1 98 руб.

Судом установлено, что в установленные сроки ответчик налог не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке также не произведена.

Согласно ч. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, ФИО1 было выставлено требование: № от 21 января 2020 г. об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 2 730 руб. и пени в размере 33,85 руб.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от 25 июля 2019 г.

Общий размер недоимки по транспортному налогу с учетом пеней составил 2 763,85 руб.

В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате имущественного налога, ФИО1 было выставлено требование:№ от 31 января 2020 г. об уплате налога за 2018 г. в размере 1 098 руб. и пени в размере 13,61 руб.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от 20 июля 2019 г.

Общий размер недоимки по имущественному налогу с учетом пеней составил 1 111,61 руб.

ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пени за 2018 г.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате налогов за 2018 г., суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности: по уплате транспортного налога с учетом пеней в размере 2 763,85 руб., по уплате имущественного налога с учетом пеней в размере 1 111,61 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В настоящем случае Межрайонная инспекция ФНС России №7 в силу закона (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным иском.

С учетом полного удовлетворения заявленных требований, размер которых составляет 3 875,46 руб. руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Амурской области задолженность: по уплате транспортного налога за 2018 в размере 2 730 рублей, пени по уплате этого налога – 33 рубля 85 копеек; по уплате налога на имущество за 2018 г. в размере 1 098 рублей, пени по уплате этого налога – 13 рублей 61 копейку, всего взыскать 3 875 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель