УИД 74RS0017-01-2025-005251-72
Дело № 2-3874/2025
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 530 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 688 руб. 27 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 347 250 руб. сроком на 59 месяцев. Размер ежемесячного платежа предусмотрен п. 6 индивидуальных условиях кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 30 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 367 530 руб. 67 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 329 216 руб. 43 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - - 36 530 руб. 33 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 494 руб. 05 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиты – 340 руб. 61 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 949 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 688 руб. 27 коп.,
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 об., 32).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.33,33об.).
Приняв во внимание неявку ответчика ФИО1,, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась через Интернет-банк с заявлением о заключении договора для получения потребительского кредита. После прохождения регистрации была осуществлена проверка достоверности полученных от заемщика данных. После принятия решения о предоставлении кредита ФИО1 было направлено электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия, с которыми она была ознакомлена и согласилась посредством направления СМС-кода.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия, в том числе путем использования удаленного банковского обслуживания; обмена письмами по электронной почте; использования SMS-сообщений.
В соответствии с п.1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Ответчиком ФИО1 доказательства того, что кредитный договор ею не подписывался и специальный код (простая электронная подпись) ей не принадлежит, не представлено.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 21-23), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 347 250 руб. сроком на 59 месяцев с уплатой процентов в размере 35,9% годовых.
П. 6 договора предусмотрено количество ежемесячных платежей – 59, размер ежемесячного платежа – 12 607 руб. (л.д. 21об)
В силу п.12 Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 22).
Как следует из графика платежей (л.д. 19-20), дата ежемесячного платежа – 25 число, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 59, ежемесячный платеж –12 607 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 11 365 руб. 16 коп.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, осуществив выдачу кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выписки по счету (л.д. 14).
Начиная с ноября 2024 года ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, допускала просрочки ежемесячного платежа, с марта 2025 года внесение платежей в счет исполнения обязательств по договору ею прекращено, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 530 руб. 67 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 329 216 руб. 43 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - - 36 530 руб. 33 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 494 руб. 05 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиты – 340 руб. 61 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 949 руб. 25 коп. (л.д. 11)
Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В адрес ответчика Банком направлялось предсудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности в размере 357 207 руб. 89 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Указанное требование ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 г.Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д.10).
Доказательств погашения задолженности по кредиту после отмены судебного приказа ответчиком суду не представлено.
Суд полагает, что требование банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку заемщиком нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 530 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 688 руб. 27 коп. (л.д. 8-9).
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 530 руб. 67 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 329 216 руб. 43 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 36 530 руб. 33 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 494 руб. 05 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиты – 340 руб. 61 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 949 руб. 25 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 688 руб. 27 коп., а всего взыскать 379 218 (триста семьдесят девять тысяч двести восемнадцать) руб. 94 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Серебрякова